Forums-viewtopic-Вариант правил Брюса Куаре скоро будет доступен :) «Поле боя»

Раньше бы я написал во флейме. Crying or Very sad

Суть вопроса:
Директива Суворова в Италии-
Атаковать! Не теряя мгновения, побеждать все, даже невообразимые препятствия, без отдыху вперед! Атаковать все что встретится, НЕ ДОЖИДАЯСЬ ОСТАЛЬНЫХ... Забавлять и веселить солдата всячески. Shocked

НЕ НАДО ПАТРУЛЕЙ, БЕРЕГИСЬ РЕКОГНОСЦИРОВОК... ПОМЕНЬШЕ ДЕТАЛЕЙ И ПОДРОБНОСТЕЙ... ГОЛОВЫ НЕ ОЖИДАЮТ РАЗВЕРТЫВАНИЯ... Линия формируется в мгновении ока, если разорвана НЕ БЕДА Shocked

Суть дерективы- Мочить козлов!?
Атаковать, не дожидаясь остальных обычно заканчивалось плачевно (Креси) Без патрулей как то тоже на Традзименском озере было не сладко. Что разорванные линии - ерунда - слышать немного удивительно, помятуя о важности сомкнутого строя.
Как мужик побеждать умудрялся с такими директивами?

Нетак.
Собственно обсуждать Суворова не прочитав 3-томное (если не ошибаюсь) собрание сочинений - безсмысленно.

А в Италии Суворов напирал на необходимость не давать противнику думать. И самому не задумываться: увидел - атаковал. Это было в условиях очень сложной местности вполне оправданное решение.

У Суворова в подчинении были не глупые офицеры.
Думается без разведки не обходилось.

С уважением!!!

Зачем неглупым офицерам давать глупый приказ целенаправленно обходиться без разведки?

Что касается кампании в Италии, то Суворов не только там атаковал не пожидая все части и не давая передышки. Вспомним Рущук.
Правда противник слабоват.

Но, все равно. У него прокатывало, а остальных полководцев потом критиковали после разгрома. Мол ввел в бой уставшие войска, не сосредоточил все силы. Что же ты милый удивляешься, что слил.

Дело в том, что среднего командира гораздо труднее заставить атаковать неприятеля, нежели НЕ атаковать. Таким образом, Суворов стремился вдохнуть в подчинённых дух предприимчивости и инициативы, прекрасно понимая, что против чрезмерно превосходящего противника его офицеры и так не пойдут в атаку , но его приказ может подтолкнуть их к решительному использованию более-менее выгодных ситуаций (сравним Бонапарта: "Ввяжемся, а там посмотрим). К тому же, бой в эту эпоху развивался довольно медленно, у начальника, как правило, было время, чтобы вовремя прекратить атаку или отступить, если он натыкался на слишком сильный отпор.
В отношении же ровности линий, нужно заметить, что в эту эпоху под влиянием прусской школы многие офицеры слишком увлекались геометрической точностью в соблюдении дистанций, равнения и т.п., которую можно было достигнуть на парадном плацу, но лишь с большим трудом на поле боя. Особенно вреден подобный педантизм был в войне против подвижных и стремительных французов. Очевидно, Суворов боролся с этой тенденцией.

Почему то мне кажется, что если бы подобную директиву издал, например, генерал Мак, то он точно бы облажался. И его потом бы пеняли за отход от классических канонов. Laughing

Если бы Мак действовал активно и грамотно, то не исключено что у французов были бы проблемы. Например у Нея

Ситуация в Иалии была в то время непростая. Где противник ?
Суворов действовал как всегда тонко и расчетливо - голова хвоста не ждет, проблема хвоста, а не головы. Увидел стукнул. Они то ведь не знают сколько нас - но это на первый взгляд. Покопавшись по глубже видим, что инициативу брали в руки командиры среднего звена, здравомыслящие простые парни и вот успех, пока враги переговариваются тут и мы со сквозной атакой. А трофей основа жизни как и Чегевары в его "Искустве партизанской войны" Razz

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем