Forums-viewtopic-Вариант правил Брюса Куаре скоро будет доступен :) «Поле боя»

"Докажи, что солдаты были хуже. приводя источники."
Это вопрос Кирилла об итальянских солдатах.

Это доказать невозможно впринципе. Нет такого способа. Если ЛБХ есть отражение нашего видения крутости солдат и зависит от способа формализации.
Весь ваш спор с Ником интуитивен.
Единственным доказательством могут быть рассчитанные вероятности по брюсовской эмпирической формуле и сравнение их с реальной статистикой.
Есть реальнаястатистика по эффективности стрельбы, первому удару, последующей рукопашке и моральной стойкости при взаимодействиии различных юнитов различных наций между собой????
Если нет таковой, то проверить эти "эмпирические" цифры нельзя и вы спорите на уровне веры.

По поводу изменений.
В начале правил написано, что "(как мы играем по этим правилам.)"
Ден, я между прочим когда-то играл за Францию. Мои части до сих пор у Макса на полках.
Харктеристики вольтижер окончательно не изменены, поскольку нет на поле боя Французов.(Тестовый.Вариант.)
Если Ты против изменений, то зачем настаивал на введении элитных взводов в каваллерии? Когда с ними столкнуться на поле боя, это еще больше усилит Французскую каваллерию.
Почему настаивал на том, что бы урать "-1 –сами под огнем (исключая британскую пехоту и ветеранов)". Это привело к исчезновению двухшереножного строя. "Британцы" назвали правила "ПроФранцузскими". Хотя я согласен с данными изменениями.
Почему не возражал против уменьшения огневой мощи Британской гвардии? Хотя, на мой взгляд и это правильно.
Ухудшения Русских, хотя не Французские нации имели против них меньше шансов, чем Французы.
Можно дальше не продолжать? А то много писать.
Почему в споре Вы рассматриваете батальон на батальон? Хотя воюете бригадами?
В национальных характеристиках Брюс пытался отразить НАЦИОНАЛЬНЫЕ армии в целом, что у него неплохо получилось.
Улан уменьшили потому, что гусары потеря смысл в игре.
И еще, в оригинале нет +1 ветеранам в рукопашной и -1 новобранцам в рукопашной. Там только есть, что "новобранцы и ландвер в построенном состоянии считаются не построенными но не бесформенными". Соответсвенно в рукопашной против них противник имеет +1 (против не построенных) и у них ниже мораль при тесте на мораль, а так же они становятся "Дезорганизованными после первого раунда рукопашной". Только ветераны избирались в гренадеры (между прочим пехотинец линейный, гренадер и гвардеец тогда стоили одинаково).
Но в свое время это оказалось сложным для восприятия игроков. Поэтому заменили на сегодняшний вариант. Хотя я против этого до сих опр.

"В национальных характеристиках Брюс пытался отразить НАЦИОНАЛЬНЫЕ армии в целом, что у него неплохо получилось."

При масштабе 1 к 40 и отыгрыше бригадами по реальным расписаниям отразить армии в целом напряженно.

Причем сдесь бригады? Бывают и корпуса. Но причем сдесь это?
И причем сдесь масштаб? Если вопрос охарактеристиках?

Да хоть сегодня можно встретиться.
Если вернуться к тому что в правилах изначально по поводу новобранцев, то значение элиты повысится. Потому что держать ветеранов в не элитных войсках станет не выгодно.
Элитные роты во фр. кав. в характеристиках существуют еще в рукописных вариантах. Макс их не использовал на поле боя. Они отличаются на 1 в рукопашной и в принципе соответствуют ветеранам.
В атаку ходят все по разному...

А тактически Брюс пытался выразить национальную тактику.
Для фр. действия в колоннах + росс.строй.
Для Брит. действия в линиях и огневой бой.
для Прус. хорошая армия. но очень медленная.
Для Исп. полнйе ноль.
и т.д.
А если брать индивидуально батальоны, то лучше играть как за границей ( я не имею ввиду, что так хуже). У них нац.хар. нет вообще. Все по типам.Линейный, легкий, гренадер и т.д. Ссылка на их правила есть на сайте, название я уже оставлял.
Показательно, что те кто играют по нашему варианту чувствуют свою армию национальной. Но сделать характеристики лучше хотят на определенном этапе все. Кстати "Португальская" армия не исключение.

Смотрел нц.хар. в его первом варианте там грен. дерутся на 1 лучше.
А изменения во втором издании сделаны с учетом игровой практики. Это бросается в глаза.
А по волт. вопрос не решен, поиграем и через годик решим.(можно по 3,2).

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем