Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

«Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах: Наши форумы

"Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах ~ Просмотр темы - Аустерлиц
Автор Сообщение
<  Войны 17-19 веков  ~  Аустерлиц
Soser
СообщениеДобавлено: 01-12-2006 11:49:53  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Женя, а что суворовского было в плане Вейротера?
Я бы уж тогда сказал, что он пытался повторить Ульм.
Только у Макка перед фронтом Дунай был, а у Бони Праценские высоты.

Кстати и насчет сразу убегать нашим надо было я поставлю под сомнение.
В центре франчи победили совсем не по легкому.
Если бы Буксгевден сопли не жевал (он же смог переправится через ручей и занять деревушки), а продолжал маневр, может Бони бы и не смог поддержать в центре корпус Сульта.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Илья_Литсиос
СообщениеДобавлено: 01-12-2006 11:53:36  Ответить с цитатой
Воевода
Воевода


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия

Сыч писал(а):
Не соглашусь с Ильей в том, что армия была плохой. Человеческий материал и обученность, как мне кажется была на очень высоком уровне.


Обученность это хорошо, но русская армия решительно уступала французам в организации (все крупные соединения войск - импровизированные, так что мало кто понимал, кто же чем командует), в тактике (слабое использование застрельщиков, слабая тактическая подготовка младших офицеров, медленное маневрирование) и в подготовке старших армейских начальников.


Последний раз редактировалось: Илья_Литсиос (01-12-2006 13:07:47), всего редактировалось 1 раз

_________________
На свете есть два типа порядочных людей. Это философы и сознающие свой долг солдаты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SviD
СообщениеДобавлено: 01-12-2006 12:03:51  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jan 11, 2006
Сообщения: 2633
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Илья_Литсиос писал(а):

Просто неправильно прицелиться. На такой дистанции нужно целиться буквально в землю, чтобы попасть, а человек, без соответствующей подготовки, прицелится в грудь, и пуля пройдёт выше.


Кажется в наставлениях о стрельбе Фридриха II значилось "... при стрельбе голову держать прямо, ружье пареллельно земле, уперев в грудь..." привел на память, но смысл в том чтоб не прицеливаться, а просто палить в сторону неприятеля.
Имхо, для пятого года старика Фрица очень уважали, и наверняка буквально так и делали.

_________________
игровик-солдатист
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Илья_Литсиос
СообщениеДобавлено: 01-12-2006 12:37:47  Ответить с цитатой
Воевода
Воевода


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия

Кажется в наставлениях о стрельбе Фридриха II значилось "... при стрельбе голову держать прямо, ружье пареллельно земле, уперев в грудь..." привел на память, но смысл в том чтоб не прицеливаться, а просто палить в сторону неприятеля.
Имхо, для пятого года старика Фрица очень уважали, и наверняка буквально так и делали.


Да - это была стандартная в XVIII в. практика прицеливания, когда солдат учили держать ружья на уровне, более-менее обеспечивавшем попадания на обычных дистанциях стрельбы в 75-150 шагов. В конце XVIII в. уже появились научные принципы обучения стрельбе, указывавшие как держать ружьё на конкретной дистанции. Отсюда, кстати, мантра английских офицеров "Aim low! Aim low!"

_________________
На свете есть два типа порядочных людей. Это философы и сознающие свой долг солдаты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Kubik
СообщениеДобавлено: 01-12-2006 14:33:04  Ответить с цитатой
Десятник
Десятник


Зарегистрирован: Jul 28, 2005
Сообщения: 570
Откуда: Киев, Украина

Но этот факт с ружьями с 5-ю патронами в дуле скорее характерны для гражданских войн, когда свои не хотели убивать своих.
Или по религиозным причинам - "Не убий!"

после битвы под Геттисбергом было найдено ружье заряженное 21 раз Shocked Shocked , новобранцы так же в пылу боя часто забывали достать щомпол из ружья перед выстрелом и посылали его во врага
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Илья_Литсиос
СообщениеДобавлено: 01-12-2006 14:41:36  Ответить с цитатой
Воевода
Воевода


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия

"Но этот факт с ружьями с 5-ю патронами в дуле скорее характерны для гражданских войн, когда свои не хотели убивать своих.
Или по религиозным причинам - "Не убий!""


Это достаточно обыденное явление для любой войны с дульнозарядным оружием. Неопытный солдат в строю во время "батального огня" мог не заметить, что его ружьё дало осечку, и продолжал заряжать пока ружьё не взрывалось или пока он не понимал наконец, что что-то идёт не так.

_________________
На свете есть два типа порядочных людей. Это философы и сознающие свой долг солдаты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
SviD
СообщениеДобавлено: 01-12-2006 14:45:32  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jan 11, 2006
Сообщения: 2633
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Илья_Литсиос писал(а):

Это достаточно обыденное явление для любой войны с дульнозарядным оружием. Неопытный солдат в строю во время "батального огня" мог не заметить, что его ружьё дало осечку, и продолжал заряжать пока ружьё не взрывалось или пока он не понимал наконец, что что-то идёт не так.


до тех пор пока места в дуле для следующего заряда уже не оставалось Laughing

_________________
игровик-солдатист
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Илья_Литсиос
СообщениеДобавлено: 01-12-2006 14:56:48  Ответить с цитатой
Воевода
Воевода


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1869
Откуда: Москва, Россия

"новобранцы так же в пылу боя часто забывали достать щомпол из ружья перед выстрелом и посылали его во врага"

Не только во время боя - случаи ранений шомполами во время учебных стрельб были не так уж редки. Как-то раз в Италии во время учений французских войск шомполом, которым выстрелил один из солдат, был убит горожанин. К счастью, выяснилось что это был давно разыскиваемый бандит. В результате жители решили, что бог на стороне французов.

_________________
На свете есть два типа порядочных людей. Это философы и сознающие свой долг солдаты.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Сыч
СообщениеДобавлено: 02-12-2006 12:04:35  Ответить с цитатой
Ополченец
Ополченец


Зарегистрирован: Nov 20, 2006
Сообщения: 29
Откуда: Москва, Россия

Илья
Относительно больших масс - полностью согласен. Этим страдала как императорская армия, так и РККА.
А относительно застрельщиков... Под Кремсом в застрельщики был брошен целый батальон (гренадерский) Апшеронского мушкетерского полка. Результат был достаточно плачевный. Уверен, что и с французской стороны можно найти подобные примеры. Вооружение большинства застрельщиков в русской армии - пехотная фузея (укороченная или нет), небольшое количество штуцеров 1805 года, а также более ранних образцов. А у противника, насколько я знаю, серийно нарезное оружие для пехоты вообще не производилось.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Часовой пояс: GMT + 3

Следующая тема
Предыдущая тема
Страница 2 из 2
На страницу Пред.  1, 2
Список форумов "Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах  ~  Войны 17-19 веков

Начать новую тему   Ответить на тему


 
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB and NoseBleed v1.08
Forums ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.060 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: