| Автор |
Сообщение |
| < Флейм-форум ~ Коротко о главном |
|
 Добавлено:
22-11-2006 17:01:56
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Ты так часто посты редактируешь. что я путаюсь.
Так что там с кордовским халифатом кто в нем не разбирается
я не фига не понял |
_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
22-11-2006 17:08:46
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Понятно. Для тех, кто в бронемашине: енти Гаррисон унд Хольм написали несколько книжек (4 или 5 - они могут дробиться на части), и в двух последних герои помчались добывать Святой Грааль и попутно в халифате побывали, армия коего описывается - ну, что-то вроде моджахедов Афгана, только без автоматов (и без доспехов тоже), одни сабельки. Коней тоже нет. Ну и прочие веселые приколы - описания франков в 1-м и последующем томах, тех же английских армий и прочая ахинея, с маникальным упорством авторов путать века и события, не говоря уже о мании героев изобретать все за несколько веков до реального изобретения этого всего в реальной истории. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
22-11-2006 17:11:20
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Ну вот так и развенчиваются идеалы. А с каим востргом люди читали эти книжки 
Т.е. покупать смысла нет??? правильно я их подарил в свое время значит. Размеры квартиры ограничены и не фиг забивать ее барахлом |
_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
22-11-2006 17:16:58
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Кто-то б с таким же успехом почитал бы еще большее барахло - серию про альтернативку Гражданской войны в США. Когда америкосы в 1860-х чуть не весь мир захватили. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
22-11-2006 17:23:08
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Такс с Гаррисоном все ясно. Расскажи тогда пожалуйста про трилогию Тима Северина "Викинг" |
_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
22-11-2006 17:34:30
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| не читал. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
22-11-2006 18:03:21
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Raven писал(а): |
|
А чем "Штрафбат" не угодил ?
|
Да бреда исторического много....
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=2457
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/archive/832/832583.htm
http://www.shit.ru/articles/films/id_139
| Shogun писал(а): |
| Lisyatina писал(а): |
|
"Враг у ворот" вообще не стоит рассматривать как фильм о войне.
|
Я ж не был бы так категоричен.. в начале показал войну во всем его красоте.. потом да, пошел на приключения снайпера.. но в начале был реалистичен. Почти реалистичен..
|
Три раза ха-ха. Я надеюсь, отзыву журнала "Сержант" поверят? Тогда вот http://www.sergeant.ru/sergeant20_2.htm
Так что лучше уж "Ангелов смерти" Озерова посмотреть-про то же самое (Зайцев, Сталиград) и без этакого бреда про РККА. А из более нового-"PQ-17" (хотя там тоже ухитрились впихнуть кусочек с "кровавой гебней", которого не было у Пикуля)... Нет, пожалуй "Звезда"-самый хороший.... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
22-11-2006 18:12:09
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Я читал отзывы на роту. Но ведь это кино и всетаки неплохое кино.
А вот с кровавой гебней это ты прав, это сейчас модно. Штрафбат тот же взять. Хотя у особистов и НКВДешников тоже работа была собачья... |
_________________
Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
22-11-2006 19:52:23
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
"9-ая рота" очень хороший фильм за исключением последнего сражения. Но это дань моде - взрывов побольше, крови и обязательно рукопашные на автоматах.  |
_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
22-11-2006 19:59:25
|
|
|
Боярин-модератор
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
|
|
| Недобитый_Скальд писал(а): |
|
Кто-то б с таким же успехом почитал бы еще большее барахло - серию про альтернативку Гражданской войны в США. Когда америкосы в 1860-х чуть не весь мир захватили.
|
О!!!! Я ее прочел!!! Это нечто! За знание истории - 0! Даже не "кол". Я после первого прочтения попытался составить себе перечень ляпов, но быстро надоело - текст больше чем роман получился бы. Все те идеи, которые мировая практика отмела как не экономичные и ненужные - в этой книге стали гениальными! |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
22-11-2006 20:19:40
|
|
|
Модератор-майор
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
| Кто-то б с таким же успехом почитал бы еще большее барахло - серию про альтернативку Гражданской войны в США. Когда америкосы в 1860-х чуть не весь мир захватили.
|
Жуткая вещь. На чужой территории малой кровью, отмостим злобному агрессору и тирану. И т. д. и т .п.
А еще там русские есть... Это еще круче.  Включая адмирала Нахимова в 1862 г.
"Молот и Крест" хоть читать можно, особенно поначалу, а тут г. Гаррисон моментально в ура-патриотизм свалился. |
_________________
Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание. |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
24-11-2006 01:23:31
|
|
|
Боярин-модератор
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
|
|
| Baraka писал(а): |
Тоже как доказательство годится. Советская техника, вообще была одна из самых неприхотливых всегда, даже примеры можно не приводить. А безотказность импортной всегда была под сомнением. Поэтому заява Eromin'а о том, что лендлизовская техника была лучшей частью советских ВВС это просто 
|
Ну с истребителями решили вроде. Наши позиции похоже не сойдуться никогда. Хорошо. Давайте бомберы вспомним.
Наша бомбардировочная авиация не только не имела ничего равного американским, немецким или итальянским аналогам (у англов с фронтовой авиацией тоже не заладилость, одни стратеги), но даже не смогла создать что-нибуть равное довоенным А-20!
Эти машины у нас холили и лелеяли и в войну и еще очень долго после нее. Ибо Ил-4 и СБ был слабы и устарели уже к началу войны, Пе-2 вообще не бомбер, а Ту-2 был на редкость неудачен (недаром и выпускался мелкими сериями). Особенно обидно с последним - хорошие характеристики, но задание "создать универсал" все испортило. Хотели и "морской" и фронтовой и средний, а получился пшик. Ни одну из функций полноценно выполнить не мог. Ничему наших конструкторов (и главное заказчиков - руководство ВВС) опыт Пе-2 не научил.
А ведь, в отличие от тех же англичан, нам фронтовые и средние бомберы нужны были как кровь в жилах! И их вечно не хватало.
Ну и на последок - стратегические и просто дальние бомберы. Вот их нам не поставляли. А жаль. Ибо своего почитай что и небыло (500 Пе-8/Эр-2/4 это даже не смешно), вот и приходилось к 1943 чуть ли не половину ДБА укомплектовать Ли-2 и С-47, воистину великими "бомберами".
Будем дальше про свои-чужие? И про "ненужность" и "второсортность" ленд-лиза? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
24-11-2006 10:26:23
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
Eromin, до этого момента я с тобой был согласен во всеми, но насчет Ту-2 ты не прав. Ту-2 был вполне приличным самолетом. В чем его неудачность по твоему? Насчет мелких серий ты не правы абсолютно. Мелкие серии были в 1942, когда его выпуск был глупо остановлен из-за аппаратных интриг. С 1944 он шел большими сериями и очень хорошо себя зарекомендовал, выпускался и после войны.
И что ты за Эр-2 поминаешь, не было такого самолета, был Ер-2. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
24-11-2006 10:34:16
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Василий, переходи в "Авиацию и флот", а эту тему оставь для флуда. Основную часть обсуждения перенесли в "Авиацию и флот" в "Войнах XX века"-чего добру потом во флуде пропадать? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
24-11-2006 13:34:19
|
|
|
Боярин-модератор
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина
|
|
|
|
|
|
|
