Forums-viewtopic-Открытое письмо Филу Баркеру «Поле боя»

2 Василий

В данном случае я имею в виду даже не корявость стиля, а просто нагромождение условий - "от заднего края отряда в переднем ряду" и т.п.

А что касается перевода - имхо, если звучит сильно не по-русски или громоздко, так ведь предложение можно разбить, поменять местами слова, использовать близкие по смыслу словосочетания и т.п. Как же без этого?

Василий, можешь быть уверен, если закончишь перевод, я тебе не то, что ничего плохого не скажу, а скорее вообще свечку поставлю, как победителю злых духов Фила Баркера!!! Laughing

позволю заметить, что в русскоязычных правилах, особенно изданных и напечатанных, полно моментов, которые написаны легко и непринужденно, замечательно читаются и так же замечательно толкуются в два-три-четыре варианта.

Как пример: у нас написано "определите игрока, ходящего первым". У них "каждый из игроков бросает кубик; игрок, выбросивший наибольшее значение, считается Первым игроком. Игру начинает Первый игрок" и т.д и т.п. Меня поначалу колбасило от таких подробностей, но потом я понял, что без многословных подробностей споров и переделок правил случается гораздо больше.

Согласен.
Потому с сомнением отношусь к попыткам написания правил на минимальном количестве страниц.
Вынужден прописывать все возникающие мутные и спорные ситуации.
Имея при этом минус - громоздкость правил.

Это фикция - на одном листочке правила и томик разъяснений.
Конечно, если все помнишь на память, то в игре достаточно маленькой памятки.
Но общий объем правил все равно томик.
Если пытаешься прописать спорные ситуации.
А если не пытаться и каждый раз в игре разбираться, то да, можно обойтись правилами на несколько страничек.
Пока не появится кто то, кто начнет копать и полезут баги.

Анекдот в оффтопик по поводу черезмерной закрученности правил:

сексуально озабоченный волк поймал ёжика. Тот, понятное дело, сворачивается клубком.
Волк крутит ёжика в лапах:
- Хоть бы пёрднул для ориентировки!

Soser писал(а): "Это фикция - на одном листочке правила и томик разъяснений".
"Фикция = Сознательно созданное положение, которому ничто не соответствует в действительности, но которым - как допущением - пользуются с какой-л. определенной целью". (из толкового словаря Ефремовой).

А я думал - это идеал, к которому нужно стремиться, а заодно руководство к действию. По моему, шо Фил Баркер, шо Леша Чебур имено так и поступают.

Впрочем - о чём, собсно, спор? "Против кого дружим, девочки?"

Я не знаю, что думает себе гений Фил Баркер, а второму гению точно придется расписывать более подробно. О чем ему и было сказано пару месяцев назад.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем