Автор |
Сообщение |
< Флейм-форум ~ В 1001-й раз - "какие правила лучше.." |
|
Добавлено:
27-12-2017 18:42:38
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
И поэтому законы Ньютона перестали действовать.))) |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
27-12-2017 18:48:20
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Ммм. Ты как обычно отказываешься понимать, что тебе говорят.
Но я прошу тебя подумать, почему люди создали новую физику на смену Ньютоновской.
Подсказка: потому что законы Ньютона действительно не действуют (если мы принимаем истинность современных физических теорий), мы просто их используем для решения некоторых практических задач, где ошибки, которые получаются в результате применения Ньютоновской физики, пренебрежимо малы (но это не делает законы Ньютона истинными). |
_________________ Ddoi di Dai i blith dy flodau? |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-12-2017 12:47:51
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Soser писал(а): |
И поэтому законы Ньютона перестали действовать.)))
|
Знаешь, Серёжа, просто удивительно, что ты так трепетно относишься к Ньютону так недолюбливая Баркера У Ньютона же по твоей извращённой логике тоже "нет яиц", потому что в классической ньютоновской физике нет места физике квантовой или, скажем, СТО (не говоря уж про ОТО). Тем не менее в "своём сегменте" ньютоновская физика вполне работоспособна |
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-12-2017 16:36:53
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Я живу по законам Ньютона. Возможно вы с Легионером живете в неевклидовом пространстве, где жопа меняется местами со ртом, а член растет под мышкой. Там же всякие искривления бывают. )))
Если уж сравнивать варгейм с физикой то геометрия Лобачевского это ВАБ, где куча ненужной избыточной херни. А Баркер - это "одно яблоко + еще одно яблоко = два яблока". Могу про яйца, но детям обычно на яблоках объясняют. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-12-2017 17:09:18
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Soser писал(а): |
Я живу по законам Ньютона.
|
Ишь ты, красавец Все живут по законам РФ, а он по законам Ньютона Оппозиционер, однако
Soser писал(а): |
Возможно вы с Легионером живете в неевклидовом пространстве
|
А казалось бы человек с техническим образованием |
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-12-2017 17:15:26
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Pipeman писал(а): |
А казалось бы человек с техническим образованием
|
Я - практически историк! Превращаюсь в гуманитария. Скоро буду писать монументальный курс военной истории. Раз никто не сподобился из современников.
Подмышкой пошарил? Как там? |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-12-2017 21:59:08
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Soser писал(а): |
Я живу по законам Ньютона. Возможно вы с Легионером живете в неевклидовом пространстве, где жопа меняется местами со ртом, а член растет под мышкой. Там же всякие искривления бывают. )))
Если уж сравнивать варгейм с физикой то геометрия Лобачевского это ВАБ, где куча ненужной избыточной херни. А Баркер - это "одно яблоко + еще одно яблоко = два яблока". Могу про яйца, но детям обычно на яблоках объясняют.
|
Сергей, а ты, извини, когда в последний раз пользовался спутниковой навигацией? Я просто открою страшную тайну. Там используется неевклидова метрика.
Геометрия Лобачевского это геометрия. Не физика.
И, чтобы ты знал, аксиомы арифметики обычно колоссально (с т.з. ординального анализа) сильнее и богаче аксиом геометрии. Хотя на вид гораздо проще. Поэтому сравнение DBA с арифметикой очень хорошее. |
_________________ Ddoi di Dai i blith dy flodau? |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-12-2017 22:01:11
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Цитата: |
Поэтому сравнение DBA с арифметикой очень хорошее.
|
Вот и довольствуйся этим. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
28-12-2017 23:39:57
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Просто, если ты хочешь сравнить Стратега с Евклидовой геометрией, это сравнение не говорит о нем хорошо. |
_________________ Ddoi di Dai i blith dy flodau? |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
29-12-2017 00:55:14
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Перечитай последние посты. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
09-01-2018 16:04:52
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 05, 2006
Сообщения: 2198
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
09-01-2018 16:51:51
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
ursa писал(а): |
Soser писал(а): |
Перечитай последние посты.
|
Сережа, кельтиберы сильно внешне и вооружением отличались от галлов?
|
Я не Серёжа, но отвечу: внешне - да, а вооружением, имхо, не сильно (если гипотетически игровые характеристики смотреть) - но последнее это смотря как разбирать, конечно - тут на одной из соседних тем Серёжа сильно бился на тему цетратов и скутариев. |
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
09-01-2018 17:13:10
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
ursa писал(а): |
Soser писал(а): |
Перечитай последние посты.
|
Сережа, кельтиберы сильно внешне и вооружением отличались от галлов?
|
Да не особо. Можно длинные мечи дать.
Диодор, Историческая библиотека, 5.33-34: “В древности иберы и кельты воевали друг с другом из-за этой страны, однако затем прекратили распри и стали проживать там совместно, заключая между собой браки, и вследствие смешения и получили такое название. Поскольку оба смешавшихся народа были могучи, а населенная ими страна прекрасна, кельтиберы пользовались громкой славой и много лет оказывали сопротивление римлянам, которые покорили их только недавно. В сражениях кельтиберы славятся не только как прекрасные всадники, но и как пехотинцы замечательной силы и выносливости. Носят они плотные черные плащи из шерсти, напоминающей козью. Некоторые из кельтиберов пользуются легкими галльскими щитами, а другие – круглыми плетеными щитами, равными по размерам [греческим] щитам, голени защищают волосяными поножами (войлок???), а голову – медным шлемом с пурпурным гребнем. Мечи у них двуострые и выкованы из великолепного железа, а рядом с мечом носят кинжал шириной в ладонь, которым пользуются в сражениях. Изготовление [наступательного и] оборонительного оружия у них довольно необычно: полосы железа зарывают в землю и оставляют там, пока с течением времени слабую часть не съест ржавчина и останется только сильная часть, из которой и изготовляют разного рода мечи и прочее боевое оружие. Изготовленное таким образом оружие рассекает все, что встречается на пути, так что ни щит, ни шлем, ни кость не могут вынести удар из-за высокого качества железа. Битву [кельтиберы] ведут двумя способами: одержав победу, сражаясь верхом, они спрыгивают затем с коней и сражаются пешими в строю, вызывая восхищение в битве." |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
09-01-2018 20:02:20
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 05, 2006
Сообщения: 2198
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
09-01-2018 23:26:18
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Дима, я бы сказал - да. Но возможно не все фигурки. Есть небольшие нюансы. К сожалению картинка - массовка. На ПСР то их нет?
Вот глянь: http://strategwar.ru/wp-content/uploads/2014/02/celtibers41.jpg |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|