Могла ли фаланга действовать способом описаным Велокулибиным.
Да.
0%
[ 0 ]
Нет.
94%
[ 18 ]
Возможно, если доработать способ.
5%
[ 1 ]
Всего проголосовало : 19
Леонид
Добавлено:
10-07-2019 14:21:13
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
Хороший обзор!
Недобитый_Скальд писал(а):
основой персидской армии на тот же момент времени, оказывается, была пехота
Возможно автор считает, что если пехоты было больше, что так и было (по Курцию при Гавгамелах у персов всадников 45 тысяч, пехоты 200 тысяч), то она и являлась основой...
Недобитый_Скальд писал(а):
Мы знаем, что персидская пехота была копейщиками и лучниками...
Ну, были, конечно, и пращники, и персидские "пельтасты" (небольшой щит-полумесяц, топорик, дротики, лук), которые у Хэда проходят, как кардаки, а у Сосера, как такабара. Хотя основу пехоты составляли копейщики (персидские "гоплиты" и греческие гоплиты) - ударная сила и лучники. Или я ошибаюсь?
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
Персидская пехота этого времени - это именно метатели: лучники и и пращники. Там даже дротометатели пешие (те самые пельтасты-такабара) под большим вопросом, по крайней мере - в массе. (Единственное - кардаки, но там вопросов больше, чем ответов.) И уж точно давно уже нет в наличии спарабара с копьями, красующихся на картинках в этой горе-книжке.
Ко времени последних Ахеменидов иранская пехота вообще деградирует (и эта тенденция при последующих восточных династиях только останется в силе). Более того, даже несметных толп ее нет, что давно доказано при анализе географии полей сражений и протяженности персидских боевых порядков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
