Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

«Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах: Наши форумы

"Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах ~ Просмотр темы - Вопрос по щитам пиктов
Автор Сообщение
<  Античность и средневековье  ~  Вопрос по щитам пиктов
Lisyatina
СообщениеДобавлено: 09-09-2006 21:26:42  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Aug 08, 2005
Сообщения: 2468
Откуда: Москва, Россия

На примере набора фирмы РедБокс. Почему они (пикты) выбрали именно такой тип щитов (очень маленький), а не больший как у римлян, франков и т.д.?

_________________
"Вы не видели австрийцев в битве у Эсслинга; поэтому вы вообще ничего не видели" (Наполеон)
"Товарищи, опомнитесь! Мы же все взрослые люди, давайте просто достанем и померяемся! Twisted Evil" (с)amfilox
http://falsewargamers.blogspot.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Living_One
СообщениеДобавлено: 09-09-2006 22:02:44  Ответить с цитатой
Редактор раздела «Военные игры»
Редактор раздела «Военные игры»


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия

Ну маленьким щитом в поединках и схватках в рассыпном строю удобнее сражаться.

_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Soser
СообщениеДобавлено: 09-09-2006 22:27:47  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Доменик, я бы твой вопрос расшифровал так:
Какие плюсы и минусы щитов разного размера?
Вопрос не на один ответ тянет, а на целую ветку.
Если на скоро, то согласен с Ливингом.
А вот что Ливинг ответит про щит велитов, который был равен по размеру гоплону?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Lisyatina
СообщениеДобавлено: 09-09-2006 22:45:24  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Aug 08, 2005
Сообщения: 2468
Откуда: Москва, Россия

Soser писал(а):
Доменик, я бы твой вопрос расшифровал так:
Какие плюсы и минусы щитов разного размера?
Вопрос не на один ответ тянет, а на целую ветку.
Если на скоро, то согласен с Ливингом.
А вот что Ливинг ответит про щит велитов, который был равен по размеру гоплону?


Ну плюсы и минусы я себе приблизительно представляю. Мне интересно, почему все поголовно вооружились такими щитами (для поединков и рукопашных в рассыпном). Получается, в больших "регулярных" сражениях пикты не участвовали? Один на один такой щит удобен, но вот для большой армии наверно вряд ли, да?

_________________
"Вы не видели австрийцев в битве у Эсслинга; поэтому вы вообще ничего не видели" (Наполеон)
"Товарищи, опомнитесь! Мы же все взрослые люди, давайте просто достанем и померяемся! Twisted Evil" (с)amfilox
http://falsewargamers.blogspot.ru
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Soser
СообщениеДобавлено: 09-09-2006 23:38:21  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Насколько я знаю, тактика пиктов была ближе к партизанской, чем к регулярной.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Eromin
СообщениеДобавлено: 09-09-2006 23:48:47  Ответить с цитатой
Боярин-модератор
Боярин-модератор


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 9017
Откуда: Киев, Украина

Я так понимаю что вопрос появился из-за вооружения части фигур квадратными баклерами?

Баклер был весьма распространен среди кельтов, а вот квадратный баклер - это действительно почти исключительно специфика пиктов.

П.С.
Пикты есть один из видов кельтов. Это если кто не знает.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Neska
СообщениеДобавлено: 10-09-2006 04:44:12  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Mar 23, 2005
Сообщения: 4365
Откуда: Иркутск, Россия

Eromin писал(а):
П.С.
Пикты есть один из видов кельтов. Это если кто не знает.
З.З.Ы.
С вероятностью 50% / 50%, если не меньше. Это на всякий случай. Wink

_________________
|_O_| ceterum censeo Carthaginem esse delendam
.../ Selbst Moralisten und Moral
./__sind unmoralisch manches Mal!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Living_One
СообщениеДобавлено: 10-09-2006 09:00:49  Ответить с цитатой
Редактор раздела «Военные игры»
Редактор раздела «Военные игры»


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия

А вот что Ливинг ответит про щит велитов, который был равен по размеру гоплону?

Велиты были стрелками. Их целью было сражаться с такими же стрелками, поэтому им нужна была хорошая защита от вражеских снарядов.

Получается, в больших "регулярных" сражениях пикты не участвовали?

Стандартная тактика всех горцев - было неожиданное нападение из засады и уничтожение противника до того как он сможет оказать сопротивление. Про такие народы следует помнить, что для них главным противником были не какие-то там регулярные армии типа римских легионов, а собственные соседи - такие же горцы. И соответсвенно война вся велась на мелком уровне и именно к такой войне и было приспособлено вооружение.

_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
lunerwolf
СообщениеДобавлено: 10-09-2006 09:04:05  Ответить с цитатой
Главный Модератор
Главный Модератор


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2479
Откуда: Москва, Россия

я бы даже скорее сказал, что вероятнее все го не вид кельтов, а самостоятельная этническая группа Very Happy
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Soser
СообщениеДобавлено: 10-09-2006 09:24:33  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

"Велиты были стрелками. Их целью было сражаться с такими же стрелками, поэтому им нужна была хорошая защита от вражеских снарядов. "

Цетраты?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
lunerwolf
СообщениеДобавлено: 10-09-2006 09:26:49  Ответить с цитатой
Главный Модератор
Главный Модератор


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 2479
Откуда: Москва, Россия

при чем тут четраты? Они не были стрелками. Или ты имел в виду, что функции примерно те же а щит маленький?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Soser
СообщениеДобавлено: 10-09-2006 10:04:56  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Цетраты и пельтасты выполняли те же функции, что и велиты. А щит маленький.
Если расширить вопрос Доменика, в каких случаях нужен большой щит, в каких маленький?
Фирея - большой или нет?
Скутум имперский явно меньше раннереспубликанского. Можно ли его считать большим?
Гоплиты рукопашники имеют большой щит, рундоширы рукопашники маленький.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Living_One
СообщениеДобавлено: 10-09-2006 10:56:05  Ответить с цитатой
Редактор раздела «Военные игры»
Редактор раздела «Военные игры»


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия

Цетраты и пельтасты выполняли те же функции, что и велиты. А щит маленький.

У них разные были финкции и в разных традициях военных сложилось вооружение.

Если расширить вопрос Доменика, в каких случаях нужен большой щит, в каких маленький?

Большой - маленький слишком расплывчатые понятия. Но в общем можно сказать так - в строю необходим щит который закрывает большую часть тела. В поединках необходим щит которым легко манипулировать.
Для дротикометателя необходим легкий щит, который не будет сковывать особо его движения. Опять-таки многое зависит от местности - скажем по горам проще лазить с маленьким щитом чем с большим.
Так же не следует забывать что щит мог нести и сакральную функцию и тогда вообще не важно какого он размера и из какого материала сделан, т.к. защиту он дает в первую очередь магическую.

_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Soser
СообщениеДобавлено: 10-09-2006 12:02:30  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

2Ливинг
Впринципе это соответствует моим взглядам. Однако, рукопашники швейцарцы вообще обходились без щита, а сариссофоры имели. Скутарии тоже не особо строем сражались. Имхо, это промежуточный вариант между линейной пехотой и застрельщиками. Так же римляне 4 разряда (Сервия Тулия) с большим щитом.
А вот в чем ты видишь разницу функций между велитами и цетратами?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Living_One
СообщениеДобавлено: 10-09-2006 15:04:46  Ответить с цитатой
Редактор раздела «Военные игры»
Редактор раздела «Военные игры»


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия

Однако, рукопашники швейцарцы вообще обходились без щита, а сариссофоры имели.

Так швейцарцы с алебардами ходили. А щит использовать с алебардой не сподручно.

Скутарии тоже не особо строем сражались.

Я же не говорю, что большой щит обязательно для строя. Вон негры в Африке строя не знали, при этом щиты у них были достаточно большие.

А вот в чем ты видишь разницу функций между велитами и цетратами?

А есть у нас твердые данные о том что цетраты были составной частью Иберийских армий, а не некими региональными особенностями? Т.е. в одних частях Испании армии состояли из скутариев. В других частях из цетратов.

_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Часовой пояс: GMT + 3

Следующая тема
Предыдущая тема
Страница 1 из 6
На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Список форумов "Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах  ~  Античность и средневековье

Начать новую тему   Ответить на тему


 
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB and NoseBleed v1.08
Forums ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.086 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: