Forums-viewtopic-соотношение потерь на античность и правила «Поле боя»

Фаланга за псилами шла. Имхо.

Наверно так и было. Могу только предполагать.
Ну и что?
Персы то уже бегут. Псилы их нагоняют и мочат.
А поддержка фаланги может быть и разорванная.
Для тех, кто бежит это не играет роли.
Ты думаешь, они периодически останавливались, чтоб проверить, как там сзади фаланга?
Все. Враг сломлен. Организованного сопротивления нет.

Достаточно одного морально стойкого отряда, который увидит, что пора мочить хиленьких псилов, и кранты!

ПОчему кранты-то? Кому кранты? Во-первых с точки зрения морали армии гибель псилоев никого не волнует. Т.еюн а боеспособность фаланги она не повлияет. Во-вторых если один стойкий отрядик остановится и решит подраться с псилоями это вовсе не означает, что все псилое прикратят преследование и разбегутся в страхе перед этим отрядиком. Прекратят преследование только те кто находится в непосредственной близи от этого отрядика. Дальше я вижу 2 варианта - если псилои хорошие, то они атакуют этот отрядик со всех сторон и илбо сами его разгоняют, либо удерживают до подхода фаланги. Если псилои плохие то они просто расходятся в стороны и продолжают преследование бегушей вражеской армии, а этот стойкий отрядик оставляют фаланге.
А та кже не следует забывать, что у страха глаза велики. Как только армия ударяется в паническое бегство ее полностью овладевает стадный инстинкт. ИМ тут уже 10000 может драпать от сотни, и при этом они будут думать что за ними гонится миллион. Паника такая штука.

"Достаточно одного морально стойкого отряда"
Ключевая фраза.
У бегущих персов нет отряда, есть толпа, в панике драпающая без оглядки. Все, фаза сопротивления кончилась.
Это не "священный отряд" и нет римской дисциплины.

или командир популярный перед бегущими появился - и вся армия останавливается и готова к бою.

Такого не бывает.

Ты и впрямь считаешь, что такие потери персам (при Марафоне и не только!) одни псилои нанесли?!

Какие такие? Я считаю что потери персам во время их бегства наносили псилои, потому как гоплиты, даже если бы разорвали строй догнать персов все равно бы не смогли.

"А бывает наоборот: чтобы один отряд остановился или командир популярный перед бегущими появился - и вся армия останавливается и готова к бою."

Шведы! Стойте, шведы!!!

Это ты как утверждаешь: на основе большого жизненного опыта? В истории масса примеров, когда командующий и горстка гвардии останавливали бегущих.

Приведи хотя бы один.

А что, у персов "бегуны" лучше были? Там тоже тяжелая пехота была и преславутая "неповоротливость" фалангитов связана не с их вооружением, а с особенностями строя (конечно, если сариссу с собой не таскать).

Ну ответь на простой вопрос. Какому человеку легче бежать, тому у которого руки пустые, но в фуфайке, или тому на ком футболка надета, но в руке канистра с 10л пива, а в другой руке лопата?

Влад, конечно командир с горсткой гвардии может остановить бойцов. Теоретически. Но не в персидской армии. Про особую харизму Датиса я не слышал и дисциплиной и управляемостью персов не слышал тоже.
А потяжелели персы после персидских войн.

На вскидку.
17 марта 45 года. Битва при Мунде. Харперовская энциклопедия военной истории Дюпюи:
"Остановив первый бросок цезарианцев вверх по склону, Помпей контратаковал и был очень близок к успеху. Цезарь смог подавить вспыхнувшую среди его войск панику, лишь кинувшись в гущу битвы... Это сражение было, возможно, самым тяжелым из всех, проведенных Цезарем."

Не канает. Где здесь остановка БЕГУЩЕЙ армии полководцем? Нет такого. Чатсь армии Цезаря начала паниковать, но еще сражается. Цезарь кидается туда и прекращает панику ЕЩЕ СРАЖАЮЩИХСЯ ВОЙСК.

Жду новый пример где ПОЛКОВОДЕЦ ОСТАНАВЛИВАЕТ СВОЮ ПОЛНОСТЬЮ БЕГУЩУЮ АРМИЮ.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем