Forums-viewtopic-От чего зависит качество игровой исторической миниатюры? «Поле боя»

Какому размеру по шкале 0000, 000, 00, 0, 1, 2... и т.д. соответствуют:
Кисточка круглая очень тонкая High Finish Ultra Fine Tamiya-87048
Кисточка круглая тонкая High Finish Fine Tamiya-87049

Кисточки JAS из синтетического волокна кто-нить пользовал? Стоят дешево, но стоит ли деньги выбрасывать? Confused

Леонид, на мой взгляд вообще не существует точной "единой шкалы" (особенно с 00 начиная) - я не раз сталкивался, что "многонулёвые" кисти очень по-разному маркируются - порой нулей больше, а кисть толще.. Wink

А вообще, как ворс сходится к кончику кисти важнее, чем её "нулёвость".. я по десятку кистей бывает переьеру в "Красном карандаше", пока найду одну нормальную на мой вкус..

По сабжу не подскажу - я тамиевские кисти не юзаю (одна была только, лет 7 назад), пользуюсь обычными художественными, колонком... Натуральные кисти, конечно, облезают довольно быстро, но ими как-то приятнее работать - кисть "мягче" идёт.. Синтетика всё-таки жёстче (я прям чувствовал, как она "царапает" поверхность, когда пытался юзать).. Ну и плюс у меня (и у многих с кем разговаривал) проблемы с синтетикой в том, что у неё "кончик распушается".. это по-моему любой синтетике свойственно, надо уметь с ней работать - я не умею.. многие тоже..

По Тамии вопрос отпал. Они, оказывается, есть в известной мне модельной лавке, так что видел вживую. Смотрятся прекрасно, тонкие, аккуратные, но пощупать не дали Smile

и цена в районе 300р!
Также в одном худ-маге видел кисточки ROUBLEFF (колонок, на вид аккуратные, кончик острый, есть с короткой и длинной ручкой). Короткая темная ручка в руке удобна! Наверно буду брать...

Согласен с Сергеем, Рублефф - очень хорошие кисти.

Тоже использую рублефф. Пробовал Jas. На 3-4 миниатюры хватило, дальше уже для грубых работ использовал. Клей намазать или драйбаш.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем