Зарегистрирован: Jun 18, 2010
Сообщения: 501
Откуда: г. Волгоград
Atamanist какую тебе ссылку? про русов, родноверов , долбославов, жидохристиан и т. п.?
Не надо меня к этим сектантам причислять.
А по теме индейцев разве я не прав? Если не прав то в чем?
Не надо как Недобитый скальд сыпать оскорбления и делать вид, что он такой умный, что даже спорить не желает, а просто говорит, что я неуч. Но его познания в теме остаются за кадром, если они у него по данной тематике вообще есть.
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
Непонятно все же какая здесь связь с варгеймом, у вас есть какие-то предложения в этом плане? Тема должна звучать "Истребление индейцев и варгейм". Наборы солдатиков есть...
Зарегистрирован: Jan 18, 2005
Сообщения: 858
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Леонид писал(а):
"Истребление индейцев и варгейм". Наборы солдатиков есть...
Игра представляет собой поле со ступенчатой пирамидой. У каждого игрока фигурка жреца. Бросая кубики количества жертв и вытягивая карточки с праздниками богов жрец зарабатывает очки "сердец" (специальные фишки). Пять сердец можно обменять на бонус - пляска в снятой жертвенной коже (+5 к харизме +5 к золоту +1 воин орла). Один раз за раунд вытягивается карточка появления европейцев (как в Зомбициде), которые движутся по одной ступени вверх к жрецу с наибольшим количеством свободной земли, тьфу, то есть золота. В них можно сбрасывать жертвенные тела по количеству очков.
Игра ведется до выигрыша европейцами
Зарегистрирован: Jun 18, 2010
Сообщения: 501
Откуда: г. Волгоград
Dragon.
Полегчало?
1. У кочевников Сиу забрали их земли. Лишили их материальной базы для существования, а именно бизонов (мясо, шкуры из которых были их жилища и одежда). За это дали кусок бесплодной земли, где предложили им охотиться на "зайцев". Предложили построить дома. Кочевникам!!! И что бы они ели став оседлыми? Для начала их нужно приучить к с/х. Это было сделано? Нет. Что они должны были есть? Не мудрено, что они угнали корову. А когда солдаты попытались её вернуть их убили. На это пошли ГОЛОДНЫЕ люди. Их кормили. Точнее подкармливали.
Представь себе, что Вы живете в прекрасном частном доме со своей землей. делаешь там все что хочешь, еды тебе в доволь и ты уважаемый человек. Пришли люди и отобрали у тебя дом, землю, источник дохода. В замен дали комнатку 3 на 2 м. в общаге на всю семью , и стали раз в день кормить баландой и то еще не каждый день. А в место работы предложили бутылки собирать по помойкам. И как тебе такая забота и свобода?
Даже сейчас в США 50% индейцев живет за чертой бедности.
Так что не надо рисовать все в розовом цвете.
2. Про нацизм. Если оппонент считает, что истреблять целые народы это НОРМАЛЬНО и на это имеет право СИЛЬНАЯ нация это уже нацизм, а не констатация исторического факта. Если для Вас это ничего не говорит, то вы слепы.
Последний раз редактировалось: ravat (29-02-2016 11:19:39), всего редактировалось 2 раз(а)
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
2Ливинг
Цитата:
Лично я уверен, что в натянутых отношениях белых с индейцами, последние виноваты даже больше чем белые. Основная масса европейцев в Америку ехали не для того что бы грабить и убивать. Они ехали за участком земли на котором смогут спокойно работать.
А кого ипает, зачем они там ехали? Тебя, Юра, сильно будет умилять, когда тебе в квартиру въедут десяток таджиков, не для того, что бы убивать, а что бы честно работать?
2Пайп
Цитата:
Во-первых, сейчас прибежит Шогун и будет хотеть тебя напалмом и сибирской язвой, потому что считает Питер исконными финно-угорскими землями,
1. Я потомственный угр. Так меня украинцы называют. Стало быть я на своей угорской земле.
2. Ваще в политике не шаришь? То бензин, а то - дети! То добрые русские руссифицировали туземцев, а то злые американцы их истребляли. Мы разведчики, они шпиёны, а Обама - обезян.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
А кого ипает, зачем они там ехали? Тебя, Юра, сильно будет умилять, когда тебе в квартиру въедут десяток таджиков, не для того, что бы убивать, а что бы честно работать?
А при чем тут моя квартира? Если этот десяток таджиков въедет в пустующую деревню Свердловской области (а таких полно) и начнет там огурцы выращивать, я только за буду.
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Living_One писал(а):
А кого ипает, зачем они там ехали? Тебя, Юра, сильно будет умилять, когда тебе в квартиру въедут десяток таджиков, не для того, что бы убивать, а что бы честно работать?
А при чем тут моя квартира? Если этот десяток таджиков въедет в пустующую деревню Свердловской области (а таких полно) и начнет там огурцы выращивать, я только за буду.
Про пустующую деревню - это переселенцам нужно было в Антарктиду ехать.
А ты рад, если Дальний Восток заполнится китайцами, выращивающими огурцы?
Хочешь, что бы Екатеринбург стал плавильным котлом типа Москвы?
Вон потомки Дракона будут черными и обрезанными мультикультурными.
Э... Блин, подумал, что над Питером нависла эстонская угроза. Понаедут ведь! Они сейчас разбегаются во все стороны унитазы пробивать. Огненной водой нас не купишь!!! Так они шпротами заманивают!
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
Living_One Я бы тебе про "огурцы" написал, но тут вроде бы культурные люди собрались
Soser с тобой я полностью согласен.
Ну наконец-то нашлась Сергею родственная душа на форуме.
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Вот еще туземец Чебур был. Тоже за косоворотки, лапти и медовуху. Боролся за сохранение русской матрицы. Да сгинул в мультикультурной Москве от понаехавших конкистадоров Пайпов.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 18, 2005
Сообщения: 858
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Soser писал(а):
. Боролся за сохранение русской матрицы.
«О, нотр повр Рюсси , — печально думал он. — Когда я приходить домой, я что-нибудь будить писать о наша славненькая матучка Руссии».
Пришел. Сел. Написал.
«Была большая дождика. Погода был то, это называй веритабль петербуржьен . Один молодой господин ходил по одна улица по имени сей улица Крещиатик. Ему очень хотелось манжэ . Он, заходишь на Конюшню, сесть на Медведя и поехать в ресторан где скажишь: — Гарсон, рабинович и одна застегайчик с ухами».
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
Вернемся к тому с чего это обсуждение началось - к ролику сделанному гражданином под прозвищем "рэйвэт". Данный ролик - хороший пример плохой пропаганды. Автор, используя сомнительные цифры и притягивая за уши события 300-летней давности, пытается вызвать у зрителя отвращение к современному Западу. Делает это очень топорно и не умело, что говорит о том, что либо у автора хромают навыки в теме производства пропаганды, либо ролик рассчитан на малообразованных людей в просторечии именуемых "быдло". Судя по поведению автора в данной теме, а именно избегание конструктивного обсуждение и быстрое развешивание на оппонентов ярлыков типа фашист/нацист, то более вероятным является второе предположение - автор и сам относится к указанной категории населения, и видео делает для нее. Так как людей, относящихся к данной категории, на форуме "Поля Боя" подавляющая меньшинство, то следует отметить, что автор ролика под прозвищем "рэйвэт" ошибся с фокус-группой для оценки своего творения. На этом тему обсуждения ролика можно считать исчерпанной.
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
Да, походу мы всем форумом соскучились-таки по срачам.
ravat писал(а):
Пипимен....
У вас проблемы со вниманием или пониманием прочтенного текста?
Еще раз. Pipeman-имеет в произношении совсем другую транскрипцию.
Либо вы безграмотны, либо банально пытаетесь завуалированно оскорблять оппонентов. Что хуже-решать вам.
Так что подтяните свою транскрипцию англоязычных слов.
И да, я буду повторять это, пока вы не перестанете корежить ники всех пользователей форума, а не только мой.
ravat писал(а):
Почему я не могу сравнивать колониальную политику Англии и США с нацистской Германией? Прямая аналогия. Гитлер был поклонником вестернов. Он мнил себя великим пионером и хотел освоить Восток, так же как это сделали европейцы в С. Америке. Основная концепция этих освоений заключалась в том, что дикари должны быть убиты или быть рабами белых.
Гитлер в общем -то ничего особо нового не делал на захваченных землях СССР и Европы, просто вопрос дикарей он решал побыстрее, чем янки. И всё!
Процитированные вам строки о договорах с индейцами, о госснабжении вы снова пропустили миом ушей.
Можно еще попросить ссылки на аналоги "Mein Kampf" у англичан и американцев. Раз уж у них была "концепция".
ravat писал(а):
1. У кочевников Сиу забрали их земли. Лишили их материальной базы для существования, а именно бизонов (мясо, шкуры из которых были их жилища и одежда). За это дали кусок бесплодной земли, где предложили им охотиться на "зайцев". Предложили построить дома. Кочевникам!!! И что бы они ели став оседлыми? Для начала их нужно приучить к с/х. Это было сделано? Нет. Что они должны были есть? Не мудрено, что они угнали корову. А когда солдаты попытались её вернуть их убили. На это пошли ГОЛОДНЫЕ люди. Их кормили. Точнее подкармливали.
Представь себе, что Вы живете в прекрасном частном доме со своей землей. делаешь там все что хочешь, еды тебе в доволь и ты уважаемый человек. Пришли люди и отобрали у тебя дом, землю, источник дохода. В замен дали комнатку 3 на 2 м. в общаге на всю семью , и стали раз в день кормить баландой и то еще не каждый день. А в место работы предложили бутылки собирать по помойкам. И как тебе такая забота и свобода?
Вообще-то когда кочевым племенам некочевое государство предлагает договариваться-то стоит подумать, а не гордо отказываться, стуча себя в пыльную грудь со словами "я кочевник и таковым останусь вопреки всему". Потому что за ошибки история наказывает очень уж больно.
Я представляю себе большой многоквартирный дом (даже скорее не дом, а свежепостроенную коробку бетонную), в котором живет на так чтобы плотно на голове друг у друга, народ. Причем квартира на квартиру (если не комната на комнату) регулярно ходят войной. Причем войной жестокой, со всеми прелестями племенных обычаев. И единого хозяина у здания нету. И законодательства нету, а есть только понятия и обычаи. И у каждой квартиры (а то и комнаты) они свои.
А потом появляется риэлтор. Которому надо бы расселить граждан из другого домика. старого и перезаселенного (вот там народ уже начинает друг другу на голову забираться и даже втихаря резать соседей, чтобы комнату освободить, потому как свободное место не сильно чтобы в наличии) дома. И начинает это риэлтор кого подкупать, с кем договариваться, а с кем и воевать, приведя с собой отмороженных братков (а чем от них те же Писарро с Кортесом отличаются? Отмороженные и есть-такой кучкой против целых государств выступать в поход). Кого-то выселяют, кому то договор предлагают.
Ах да-в процессе передела жилплощади часть риэлтеровских братков и новых жителей дома старые, подловив в коридорах, на лестницах-"наносят тяжкие телесные повреждения, не совместимые с жизнью"(tm). Конечно же, грабя при этом покойных. А еще у риэлтора есть коллеги со своими братками. Так вот когда у риэлторов между собой случаются разборки и на стрелки выдвигаются "бригады", то у них на подхвате регулярно оказываются местные. Которые так же участвуют в разборках на стороне разных "риэлторов".
Но рано или поздно-а у дома появляется один официальный владелец. Ну и под конец, когда здание почти полностью "освоенно", риэлтор окончательно становится "добреньким" и последние старые жильцы подмаслены по полной. Благо выбора у них нет-всех отмороженных и непримиримых уже "убедили" теми или иными способами и быковать компании уже особо не наберешь (а в одиночки смелых мало да и глупо).
Примерно так.
Вот такая художественная аналогия-ближе к реальной истории.
И никакого геноцида.
ravat писал(а):
2. Про нацизм. Если оппонент считает, что истреблять целые народы это НОРМАЛЬНО и на это имеет право СИЛЬНАЯ нация это уже нацизм, а не констатация исторического факта. Если для Вас это ничего не говорит, то вы слепы.
Слепота-это не понимать, что историческим процессам положить большой болт на нынешние понятия о добре и зле. Юрий это понимает, вы-нет. Так что это не мы слепы, а вы-инфантильны.
_________________________
amfilox писал(а):
Living_One писал(а):
Основная масса европейцев в Америку ехали не для того что бы грабить и убивать. Они ехали за участком земли на котором смогут спокойно работать....
А-А-А-А Кайф. Лебенсраум. За жизненным пространством ехали. Дранг нах вестен. Рыдаль. Усмотрел параллели...
Кортес, Диас и Писсаро аплодируют стоя.
Юрий что-то не то сказал?
Мне просто не понятна ваша реакция, уважаемый. Если уж на то пошло-Ермак встаем рядом с Кортесом. Надеюсь, возражений не будет? У одного-государство ацтеков, у другого-Сибирское ханство.
Ну и "лебенсраум" Шикльгрубера был придуман сильно после описанного Юрой процесса миграции колонистов.
А "видеть параллели"-дело нехитрое. ravat вон тоже видит-даже там, где на шкаф лучше не забираться.
А кого ипает, зачем они там ехали? Тебя, Юра, сильно будет умилять, когда тебе в квартиру въедут десяток таджиков, не для того, что бы убивать, а что бы честно работать?
Если у Юры нет документов на эту квартиру, а только на одну из комнат, а на другие-у других "Юр", то таджиков как-то не будет волновать его мнение. Вот если придет официальный единый хозяин всей квартиры....
Ну и если уж на то пошло-то это скорее десяток Юр приехал к одному таджику. Это в плане культурных аналогий будет корректней.
Soser писал(а):
Хочешь, что бы Екатеринбург стал плавильным котлом типа Москвы?
Вон потомки Дракона будут черными и обрезанными мультикультурными.
Сережа, ты бы чужих потомков не поминал, а о своих думал. Это первое.
И второе. Любой город, начиная с определенного числа жителей априори становится "плавильным котлом".
_______________________________________________________
Living_One писал(а):
Вернемся к тому с чего это обсуждение началось - к ролику сделанному гражданином под прозвищем "рэйвэт".
Юра, не стоит спускаться на уровень оппонента.
На нем он может задавить тебя опытом.
_________________ "Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
