Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
Ты это дедушке Чебуру, дяде Гене и Ярику расскажи. да...
Про Ярика не скажу, а первые двое сами ушли когда обиделись, что им не достаточно тут поклоняются.
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
ab писал(а):
Pipeman писал(а):
И да - никого я не разгонял, нафиг мне это надо?
Ты это дедушке Чебуру, дяде Гене и Ярику расскажи. да...
Ярику? Ты с ума сошёл что ли? Я с Яриком никогда не сорился ни по какому поводу.. Последний раз, когда я его осенью видел на выставке в Меридиане он вроде говорил, что несколько выпадал из хобби по причине загруженности... Но уж точно я его никаким боком не "разгонял"..
Дядя Гена - это ты про кого? Про Хаос Лорда или Гену Ступина? Вот уж тоже ни с кем из них не ругался всерьёз. С Хаос Лордом ещё спорили бывало, но всегда в рамках разумного. А то, что вы тут периодически "бьётесь на группы", ругаетесь, а потом кто-то обидевшись на других дверью хлопает, то я вам "воспитатель детсада" что ли? Эта хрень неизбежно происходит с регулярностью - кто-то на кого-то из-за форумных срачей обижается и уходит. При этом в 9 из 10 случаев я даже не успеваю поучаствовать в этих темах.
А Чебур сам себе злобный чебуратор После того, как я его якобы "выжил", он ещё раз десять возвращался, опять ругался с кем -нибудь, клялся, что ноги его здесь больше не будет, потом через полгода-год опять появлялся, обзывал Поле "гальванизированным трупом" - и так далее по кругу...
Если хочешь, можешь Чебура на "мой счёт" записать, а уж с остальными - уволь. Вы тут сами успешно справляетесь с саморозгоном - Серёжа вот и ты (постом выше) совершенно на ровном месте наезжали на Корвинса - обидится человек, а через пару лет тоже в легенды впишите "как Пайпмен разогнал всех"
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Как мне говорил Барака, Чебура скорее выжил я, а не Пайп. Каюсь. Поймал Чебура на голимом вранье и незнании истории. Виноват. Упал, отжался.
Пайп, я прикрыл тебя грудью?
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Mar 25, 2009
Сообщения: 628
Откуда: Екатеринбург, Россия
Pipeman писал(а):
А то, что вы тут периодически "бьётесь на группы", ругаетесь, а потом кто-то обидевшись на других дверью хлопает, то я вам "воспитатель детсада" что ли? Эта хрень неизбежно происходит с регулярностью - кто-то на кого-то из-за форумных срачей обижается и уходит. При этом в 9 из 10 случаев я даже не успеваю поучаствовать в этих темах.
Пайп, ну неприлично же бросать такую сахарную кость
Я мгновенно начну тебя троллить фразами типа "А Сталин не знал", "Перегибы на местах", "Ты слишком занят мыслями про ДБА, чтобы быть хозяином на сайте и там хозяйничают фанаты 282 УК РФ" и т.д.
Но все это глупости, я тебя уверяю. Давай вернемся в ДбА и к тому. что это вчерашний день. Смотри - сейчас две мощных тенденции в варгеймах (с миниатюрами, пока так оделим их от настолок, копаться в дефинициях нудно и бесперспективно).
1. тенденция к скирмишности
2. тенденция к синематику
Поговорим о втором - все больше и больше авторы варгеймов (с миниатюрами) уделяют визуальному аспекту, тому, насколько процесс игры будет красиво и реалистично смотреться на столе. Процветают фирмы, делающие то, что называется "оживление стола" - домики, кустики, пьяные крестьяне, идущие с покоса, бочки и тележки. Ты согласен, что в этом аспекте ДБА проигрывает современным правилам? Или нет?
2 Юра: а то, что я называю Оспрей "Мурзилками" не говорит о том, что там сплошь плохие правила. Прежде всего тип полиграфического решения и периодичность как у детского журнала.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Обычные пенсионерские разговоры. - А помнишь, в молодости!?...
Вот ведь, Сергей с Васей какие интересные темы всколыхнули.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Говорят, они были за красных.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
ab писал(а):
Но все это глупости, я тебя уверяю. Давай вернемся в ДбА и к тому. что это вчерашний день. Смотри - сейчас две мощных тенденции в варгеймах (с миниатюрами, пока так оделим их от настолок, копаться в дефинициях нудно и бесперспективно).
1. тенденция к скирмишности
2. тенденция к синематику
Поговорим о втором - все больше и больше авторы варгеймов (с миниатюрами) уделяют визуальному аспекту, тому, насколько процесс игры будет красиво и реалистично смотреться на столе. Процветают фирмы, делающие то, что называется "оживление стола" - домики, кустики, пьяные крестьяне, идущие с покоса, бочки и тележки. Ты согласен, что в этом аспекте ДБА проигрывает современным правилам?
Ты хочешь сказать, что сейчас кто-то прям в правилах пишет об использовании "пьяных крестьян" или домиков определённого фасона? А пример можно?
Мы же говорим о современности правил, а не о фирмах зарабатывающих на сопутствующей продукции, не так ли?
И с чего ты решил, что визуальность и сотни фигур - это "современный стиль"?? Это самый что ни на есть "олдскулл" добаркеровской эпохи - именно так играли ещё полвека назад...
это фото из статьи камрада Семаргла - Джек Скруби, 50-е годы прошлого века...
аналогичные картинки встречаются в художественных фильмах прошлого века, где герой-интеллектуал оказывается варгеймером - сотни красивых фигур, домики, храмы и т.д.
просто раньше люди делали всё в основном ручками, а сейчас на этом фирмы зарабатывают..
сколько помню - точно так же всегда играли киевляне и питерцы - причём изначально вообще по древним системам - от ВАБа и Брюса до модернизаций, прости Господи, Эпохи битв
Что в этой "синематичности" нового-то? Наборы с "цивилами" выпускаются уже десятки лет... Это олдскул , тем более имхо, это имеет очень косвенное отношение к собственно правилам....
Кстати говоря, я лично не вижу прям уж тенденции-тенденции к синематичности и скирмишу...
К вопросу: если сравнивать турнирные правила и "большие" (на день и больше) - то по "визуализации" выиграют, конечно, вторые - массовка больше, больше возможностей воткнуть разнообразаный террейн на большее поле. Только к современности это не имеет отношения... Зато у турнирных правил есть другие преемущества - быстрота , возможнсть собрать и покрасить десятк армий, а не одну.
Последний раз редактировалось: Pipeman (02-02-2016 20:36:42), всего редактировалось 1 раз _________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
В визуальном плане ДБА проигрывают не каким-то там взятым с потолка "современным правилам", а любым большим играм - хоть 50-летней давности, хоть нынешним..
Если брать"современные" правила из сегмента "быстрых игр" - те же названные Стронгест и Потерянные Битвы - то ДБА ничем им в визуализации не проигрывает.. Я бы даже сказал, что выигрывают - в Стронгесте карточки на столе восприяттию мешают, а в Потерянных битвах не визуализируется толком "боевой контакт"..
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
После того, как я его якобы "выжил", он ещё раз десять возвращался, опять ругался с кем -нибудь, клялся, что ноги его здесь больше не будет, потом через полгода-год опять появлялся, обзывал Поле "гальванизированным трупом" - и так далее по кругу...
