Forums-viewtopic-Конкистадоры, ацтеки, etc. «Поле боя»

Это если верить в сотни тысяч индейцев. Цифры своей круглостью вызывают такие же сомнения как миллионы Ксеркса...

А я и не верю. Знаю, что конкистадоров было по пальцам пересчитать. А стада оленей считать лень.

Т.е. ничего интересного ты сказать по делу не можешь? Про "стада" уже озвучено всё, не занимайся плагиатом Smile

.

А чукча в чуме ждет рассвета... По ацтекам рекомендую Энциклопедический справочник Ацтеки Мануэль Агилар-Морено Издательство "Вече", 2011. Там большая глава "Военная сфера". Очень дополнит цитируемую здесь книгу "Ацтеки и конкистадоры".

А еще мне понравился варгеймчик Siege of Tenochtitlan (1521 AD)
Fast Play Rules for Students -всё просто... как раз для меня... вечного двоечника- студента-нуба стратегических варгеймов

http://www.juniorgeneral.org/aztec/aztec.html

Вот так вот, началось всё с хранения, а закончилось доколумбовской Мезоамерикой.

В разделе "Античность и среднвековье" я разместил тему "Майя". Ссылки для тех, кто интересуется этой цивилизацией - об организации войск майя, а также для тех, кто ищет вдохновения для росписи миниатюр майяских воинов - фрески Бонампака, статуэтки с острова Хайна и каталог Kerr Maya Vases.

2 Baraka

Полистал я, наконец, кинжку свою, нашёл это место про смешанные отряды (не стрелков и рукопашников, а рукопашников разного качества)..

Там вообще, не только автор один и тот же ,что и в Оспрее - Джон Пол (но уже в соавторстве), но если внимательно смотреть, то и масса иллюстраций того же Хука и указано, что они из Оспрея.

Конкретно, про "боевое построение ацтеков" там приведена как раз иллюстрация Хука (она должна быть у тебя в Оспрее):

А ниже написано, что вот, мол, на иллюстрации два перца перед строем оскорбляют противника, вызывая на бой. А сам строй вызывает ощущение несколько хаотичного, из-за того, что состоит из разнообразно выглядящих воинов - мол, это специально отряды формировались из разноопытных бойцов, чтобы "молодняк" перенимал опыт от ветеранов. При этом написано, что впереди в строю стоят в основном опытные бойцы - не буду их языколомные названия приводить, но имеются в виду ,как я понял те, кто в колпаках (взявшие по 2 пленных) и те, кто в стёганных рубахах с волосами собранными в пучок (тоже признак опытности - у них своё название есть), и мол "ягуары" тоже проталкиваются вперёд, чтобы принять участие в бою.. В другом месте написано ещё, что ацтеки хорошо держали строй (ну, эт чтобы "хаотичность" не вводила в заблуждение)..

З.Ы. Т.е. как я понял Джон Пол, считает, что все эти перцы - ягуары, чуваки в колпаках, перцы в стёганных рубашках и просто полуголый молодняк - сражались в единых отрядах.. Упоминаний о отрядах "элитников" я что-то у него так и не нашёл пока...

З.З.Ы. Про стрелков он пишет не очень понятно - написано, что они не играли существенной роли (так как легко могли быть опрокинуты и обращены в бегство рукопашниками) - из этого я делаю вывод, что всё-таки отдельные отряды. Про лучников и пращников пишет, что по характеристикам они типа были схожи поэтому могли использоваться совместно...

Вот, смотри, что написано стр. 44-45:
"The Aztecs employed bowmens and slingers from conquired provinces who could be deployed as mobile units either at the front of the line to instigate combat after which they retired to the rear or direct to flanks to lay down harassing fire."

"Ацтеки набирали лучников и пращников среди покорённых племён, которые развёртывались как мобильные отряды, либо перед фронтом для завязки сражения, после чего они отходили назад или на фланги, откуда вели беспокоящий огонь".

Классические застрельщики, типа античной лёгкой пехоты. Дальше идёт пассаж про тяжёлую пехоту ацтеков с тяжёлым вооружением, которая практиковала убийственные прорывы вражеской линии врукопашную, лень перебивать инглиш. Короче, концепция тяжёлая пехота + прикрытие из легкачей-стрелков, а не смешанные отряды.

По "элитности" планида такая - одинаковые пехотные отряды рукопашников в разомкнутом строю с разной концентрацией ягуаров/орлов/крокодилов и прочего. Разная концентрация и даёт разное качество отрядов, в которых могут быть и обычные воины в колпаках и стёганках. Как-то так. И никто меня не убедит, что все отряды ацтекской тяжёлой пехоты были равнобоеспособны Smile

.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем