| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ 72-й масштаб. Большие наборы, политика фирм и т.д. |
|
 Добавлено:
25-08-2014 21:44:05
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Спасибо.
"Данное оголовье типично для скифов, но и у персов оно было также распространено.
Псалии С-образной формы были одной из форм, характерных и для скифов, и для персов.
Однако хвост и челка коня не связаны узлом, как на многих изображениях персидских всадников."
Ну, вобщем хз... Про башлык ничего. Я бы писал с процентами вероятности перс или скиф. Но поскольку Ваня требует однозначный ответ, пусть будет варвар.)) |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
26-08-2014 11:41:35
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
Костюм просто такой же, что описан для других персонажей, пеших.
Вердикт однозначен: костюм не скифский, а персидский, с теми неточностями, которые доказывают, что работал над изображениями не перс. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
01-09-2014 19:09:57
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Возвращаясь к "баранам": в прошлый четверг в "Империи" усиленно "щупал" фигурки Марса, Стрельца и Хата (до РедБокса руки только не дошли)  Раз уж Ваня так уверен, что знакомства с предыдущими наборами и фото недостаточно  Десятка три наборов перещупал - ни черта в моём отношении не изменилось Марс - ужасен, у Стрельца в одном наборе нашёл приличных лошадок, человечки же ужасны были во всех наборах  Позы плоские, фигуры диспропорциональные, головы очень крупные, облой и прочая небрежность прогресса никакого у Стрельца в качестве за последние лет 5-6 не заметил, как бы не регресс наоборот.. Хат - как всегда - 80% из того, что просмотрел, отстой (позы, диспропорциональность), процентов 20% - вполне "рабочие".. даже не смог это толком по годам увязать (чтобы понять прогресс или регресс) - какие-нибудь сассаниды 2013 года смотрятся ничем не лучше наборов старше их на 5-6 лет.. Очень неровно по наборам, если смотреть получается... Из всего, что пересмотрел - только индусы глянулись: лица у них вышли гротескные как на индийских барельефах не реалистично, зато забавно |
Последний раз редактировалось: Pipeman (01-09-2014 19:22:33), всего редактировалось 1 раз
_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
01-09-2014 19:21:37
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Тему от срача очистил... Ну, ежели чего не пропустил, конечно.. |
_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
01-09-2014 23:03:39
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Юра, ассирийцев хатовских в руках держал? |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
02-09-2014 14:25:17
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Soser писал(а): |
|
Юра, ассирийцев хатовских в руках держал?
|
Каких именно? Старые наборы 7-8 летней давности?
В этот раз не держал, а вообще-то когда-то держал... и хатовских держал, и цезаревских держал - на мой взгляд, цезаревские намного симпатичнее... |
_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
02-09-2014 15:15:05
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
02-09-2014 15:29:57
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Soser писал(а): |
|
Вполне себе ничего. + Колесницы. Вполне можно армию составить.
|
Армию-то состваить можно, но "некузявых фигур" - масса:
правый лучник ну соовсем диспропорциональную голову имеет.. да и остальные фигуры "не фонтан"...
Всё-таки Цезарь на-амного симпатишнее.. |
Последний раз редактировалось: Pipeman (02-09-2014 15:31:20), всего редактировалось 1 раз
_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
02-09-2014 15:30:53
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jul 06, 2011
Сообщения: 650
Откуда: С. Петербург
|
|
| Цитата: |
| цезаревские намного симпатичнее...
|
у цезаря пехота хорошая - а конница не очень - лошадки маловаты -вроде осликов.. + позы у них неудачные и гнутые |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
02-09-2014 15:41:57
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
|
|
| vadim1 писал(а): |
| Цитата: |
| цезаревские намного симпатичнее...
|
у цезаря пехота хорошая - а конница не очень - лошадки маловаты -вроде осликов.. + позы у них неудачные и гнутые
|
насчёт лошадок я, честно говоря, не в курсах - какого размера они в реальности были - по барельефам так вроде и немаленькие.. Но хатовские лошадки тоже "некомильфо" - попоны они к ним какие-то большие из шкур сделали всем (да и всего 2 позы) - при этом на барельефах всё несколько иначе выглядит, имхо..
А позы - да, позы у Цезаря всегда бестолковые... Плюс ещё и материал такой, что не позволяет "гнуть под кипятком" (распрямляется потом) - всем мне цезаревский материал нравится кроме этого хрен согнёшь - если только резать и клеить на штифт в новом положении.. |
_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
02-09-2014 17:46:26
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| vadim1 писал(а): |
| Цитата: |
| цезаревские намного симпатичнее...
|
у цезаря пехота хорошая - а конница не очень - лошадки маловаты -вроде осликов.. + позы у них неудачные и гнутые
|
Авторитеты пишут, что размеры ассирийских лошадей возрастали со временем, и кони VII века (когда и колесницы стали массивнее, и роль конницы возросла) куда больше, чем в IX веке. В то же время, на некоторых рельефах VIII в. представлены этакие небольшие пони.
Сравнительные данные того времени:
- скелеты коней в киприотских погребениях: рост от 1,32 до 1,53 м.
- урартские кони VII в.: ок.1,34-1,45 м.
- мидийские кони: разнообразие, от пони (1,05-1,1 м) до коней ростом свыше 1,5 м в холке, но большинство - 1,35-1,37 м, и учтем, что иранские кони были ценным источником конского ремонта для Ассирии. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
