Forums-viewtopic-Поговорим еще раз о истории? «Поле боя»

Вот видите, два человека совершенно по разному представляют себе одну и ту же армию по системе дба, причем один человек приводит несколько вариантов. В этом и абстрактность классификации, на мой взгляд. Например в ФоГ подобных разночтений меньше из-за более детальной системы классификации. Если взять армлисты с dbaol.com где войска проиллюстрированы, то в некоторых армиях порой копейщик мало чем отличается от ауксилии той же армии, хотя на картинке почти одинаковые копейщики показаны, так же зачастую к мечникам относят откровенных копейщиков, опять же, судя по картинке. Но мне классификация дба нравится.

И Дельбрюк попал в античные авторы? Laughing

ПС
Начну спорить, меня Пайп забанит)))

Знаток то он знаток...
Вот только что бы разобраться, где он прав, а где косячит, нужно самому быть знатоком.

Еще некоторые думают, что для постижения тактики греков нужно стать гомосеком. Поверь, это лишнее)))

Спроси у Чебура. Он специалист по древним красителям.)))
Про пурпур Макс Скальд писал, что из каких то морепродуктов делали.

Есть определенные меры длин. Греческий локоть по памяти 45 см.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем