Зарегистрирован: Jan 28, 2011
Сообщения: 1378
Откуда: Москва
Baraka писал(а):
igorlitzke писал(а):
... я играл с племянником на даче ... естественно никакой артиллерии (о хазарской арте я писал в одном из предыдущих "постов") ... никаких толп славян-рабов ... играли по моим распискам ... хазары конная армия по типу парфян-скифов-монголов
Блин, а я уже приготовился со стула падать - неужто Самурай сподобился на игру. Не надо так пугать .
Кстати, если добавлять - печенегов добавьте. Они были союзниками Святослава против хазар, а потом врагами. И с византийцами у печенегов всё было не просто.
Если хазар в сторону отставить, можно добавить болгар в византийско-русско-печенежские войны.
... парняга готов играть ... у меня времени не хватает
... добавлю ... почему бы и нет
... сейчас между делом "довожу" правила на "штурм крепости" и "уличные бои" ... уже пробовали играть в позапрошлый четверг ... посмотри фотоотчет в ветке спартак
Барака, я до сих пор не сыграл лишь по вине моего оппонента, который сначала слишком громко кричал, а потом сдулся, ссылаясь на нехватку времени. А сам ты со стула еще не упал, как обещал, когда я фигурку покрасил? Это вроде посложнее, чем картонные фишки нарезать. Или словам твоим - грош цена?
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
Foger писал(а):
сначала слишком громко кричал, а потом сдулся, ссылаясь на нехватку времени.
После таких слов я бы тебя лесом послал...
Foger писал(а):
А сам ты со стула еще не упал, как обещал, когда я фигурку покрасил? Это вроде посложнее, чем картонные фишки нарезать. Или словам твоим - грош цена?
Покрасил... Нет, дружище, фигурку ты ещё не покрасил. Там пока работы сделано чуть больше, чем в краску окунуть . Так что пока падать мне рано, но я надеюсь и верю в тебя .
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Зарегистрирован: Jan 28, 2011
Сообщения: 1378
Откуда: Москва
Foger писал(а):
Барака, я до сих пор не сыграл лишь по вине моего оппонента, который сначала слишком громко кричал, а потом сдулся, ссылаясь на нехватку времени. А сам ты со стула еще не упал, как обещал, когда я фигурку покрасил? Это вроде посложнее, чем картонные фишки нарезать. Или словам твоим - грош цена?
Всегда называл вещи своими именами. Если человек (Игорь) с большим энтузиазмом воспринял (и даже возглавил) игру фишками по переписке, дал мне задание, которое я мгновенно выполнил, а потом этот человек резко стал ссылаться на катастрофическую нехватку времени, но при этом время играть на столе по четвергам или играть в те же фишки с детьми время у него находится - для меня это значит что человек "сдулся", не важно по каким причинам - для меня он просто не сдержал своё слово.
А касаемо моего покраса фигурки, Baraka, заметь, ты один из всех отписавшихся на двух форумах высказался достаточно негативно, остальные либо похвалили, либо добрый совет дали. Это мой первый в жизни покрас и основные задачи я указал к фотографиям - цель была не вылезать за границы деталей фигурки. Кроме того мне посоветовали, что на начальной стадии, возможно, вообще не стоит заморачиваться на тени, и продолжать красить в "один цвет" - для игры вполне сойдёт... Поэтому даже если я покрашу фигурку топово, или хоть целую армию намажу - ты всеравно будешь вечно недоволен, просто есть такие люди, которые вечно всем недовольные.
Всё вышесказанное - ИМХО, разумеется, и без обид.
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
Foger писал(а):
А касаемо моего покраса фигурки, Baraka, заметь, ты один из всех отписавшихся на двух форумах высказался достаточно негативно, остальные либо похвалили, либо добрый совет дали.
Что-то ты на меня наговариваешь. Я тебе дал, как ты выражаешься, "добрый совет" - сделать штаны в полоску и даже рассказал, где написано как это сделать.
Foger писал(а):
]Это мой первый в жизни покрас и основные задачи я указал к фотографиям - цель была не вылезать за границы деталей фигурки.
Ты бы на форуме таким скромнягой был, как себе задачи ставишь .
Foger писал(а):
Кроме того мне посоветовали, что на начальной стадии, возможно, вообще не стоит заморачиваться на тени, и продолжать красить в "один цвет" - для игры вполне сойдёт...
Ни один из комментаторов твоей фигурки не воспринял её как ГОТОВУЮ работу. О чём я тебе и написал. Ничего личного .
Foger писал(а):
Поэтому даже если я покрашу фигурку топово, или хоть целую армию намажу - ты всеравно будешь вечно недоволен, просто есть такие люди, которые вечно всем недовольные.
Ты хотя бы недоделанную доделай для начала. Уверен, что она у тебя недокрашенная ещё месяц минимум простоит. Я в конце июля не премину спросить тебя об успехах .
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Baraka (как имя?), если фигурка и простоит до конца месяца, то исключительно по причине того, что жена сидит в отпуске, и не хочет, чтобы я тратил наше совместное с ней свободное время на подобные дела.
А ещё я плохо представляю, как подступится к этой фигурке для её довершения, как и с чего начать (т.е. продолжить). Мне посоветовали задрайбрашить, но я подумывал вместо этого о нанесении второго-третьего слоя краски, т.е. высветлить фигурку...
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
если фигурка и простоит до конца месяца, то исключительно по причине того, что жена сидит в отпуске, и не хочет, чтобы я тратил наше совместное с ней свободное время на подобные дела. Very Happy
Скажите, на сколько справедливо в ДБА представлен момент с оттеснением менее глубоким отрядом - более глубокого отряда противника? Для примера возьмем ситуацию, когда столкнулись условно равные по боеспособности две группы копейщиков, первая построена в одну линию глубиной, вторая построена в три линии глубиной. И так случилось, что менее глубокая группа побеждает более глубокую, но не в два раза, чтобы уничтожить, а лишь чтобы потеснить назад. Согласитесь, что выглядит забавно, когда тонкая линия бойцов оттесняет в три раза более глубокое построение равного по боеспособности противника? Возможно ли нечто подобное в реальной истории? Или чем можно объяснить подобную ситуацию в ДБА? Менее глубокое построение просто физически не способно потеснить более глубокое, построение если они оба одинаково подготовлены.
А в ДБА чисто теоретически отряд в одну линию глубиной может отодвинуть противника хоть в пять, хоть в двенадцать отрядов глубиной, что уж никак не реалистично.
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
вторая построена в три линии глубиной.
Насколько я помню, бонус с тыла дает только вторая подставка. Зачем третья? Это уже колонна, которых нет в ДБА. И это тоже "забавно".
Цитата:
Согласитесь, что выглядит забавно, когда тонкая линия бойцов оттесняет в три раза более глубокое построение равного по боеспособности противника? Возможно ли нечто подобное в реальной истории?
В ДБА нет понятия равного по боеспособности. Там все инкубатоские. Поэтому когда одинаковый отряд отбрасывает (Насколько отбрасывает? Теснит? Или реальное отступление?) такой же отряд, но в два раза больше глубиной - выглядит забавно. А проще - глуповато.
Потому как скорее должно быть так:
Селассия: "Бой был жестокий, причем то медленно отступали македоняне, далеко оттесняемые отвагою лакедемонян, то подавались лакедемоняне под тяжестью боевого строя македонян; наконец войска Антигона, плотно сдвинув копья, с силою, свойственною двойной фаланге, ударили на врага и выбили лакедемонян из укреплений."
- потеснить можно, но в конечном итоге глубина строя срабатывает.
А в реале, если учитывать качество войск - то это возможно. Например, спартанцы с более тонким строем могут разбить мухосранцев в два раза глубже. (Колонна фиванцев - отдельный разговор)
Более тонкие линии Цезаря могут разбить толстые линии Помпея.
Но ведь тебя никто не заставлял играть в ДБА.
Сожми булки и терпи, как говорит Ваня.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Если я для личного пользования в ДБА введу хоумрул, где более глубокий строй не может быть потеснён/отодвинут менее глубоким - думаю это будет гораздо реалистичнее, и вынудит игроков решать дилему настоящих полководцев тех времён - оптимальное сочетание ширины и глубины строя. Тогда появится смысл в глубине и колоннах. А что должно произойти с отрядом, который должен был быть оттеснён, но в виду большей глубиы строй позади - отступать не будет? Он будет "раздавлен" и уничтожен или просто останется на месте?
Кстати что в приведённоё тобой цитате есть "двойная фаланга"?
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
должен был быть оттеснён, но в виду большей глубиы строй позади - отступать не будет?
Как это? Либо оттеснен, либо нет. Как видишь, спартанцы могли теснить македонян, но все равно отступили сами. Поэтому нужно определять термин "теснить".
Сдвоенная фаланга глубиной 32 шеренги.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
Foger писал(а):
Baraka (как имя?), если фигурка и простоит до конца месяца, то исключительно по причине того, что жена сидит в отпуске, и не хочет, чтобы я тратил наше совместное с ней свободное время на подобные дела.
Сейчас жена, потом тётя любимая заболеет, потом собака с хомячками и т.д. .
А имя моё несколько раз на этой ветке озвучивалось. Надо просто немножко мозг напрячь.
Foger писал(а):
А ещё я плохо представляю, как подступится к этой фигурке для её довершения, как и с чего начать (т.е. продолжить). Мне посоветовали задрайбрашить, но я подумывал вместо этого о нанесении второго-третьего слоя краски, т.е. высветлить фигурку...
Садишься попой на стул. Берёшь в руки кисточку, открываешь банку с краской и хоть ЧТО-НИБУДЬ делаешь с солдатиком. Получится фигня - поверх фигни делаешь что-то другое и всего делов. Ты, главное, отмазок сам себе не ищи и здесь их не озвучивай, не позорься.
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
Ты, главное, отмазок сам себе не ищи и здесь не выкладывай, не позорься.
Как это не выкладывай? Как он еще научится красить, если не будет показывать и критику слушать?
Другое дело, что по началу особо заморачиваться смысла нет. Если ему нужны фигурки в массе, то по уму можно и не заморачиваться
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
Raven писал(а):
Как это не выкладывай? Как он еще научится красить, если не будет показывать и критику слушать?
"Не выкладывай" - это я про отмазки. Как роман читаешь, ей-богу, барышня тургеневская решает "дать помещику N или не дать" и все свои переживания описывает тут. Важен результат - дала или не дала, с фотографиями, даже если порнография получается. А сопли пусть где-нибудь в другом месте размазывает, скользко уже.
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах