Forums-viewtopic-Образ Александра «Поле боя»

Да нету там ничего... Вы случайно не глаза львиные за дырку приняли?

http://rubens.anu.edu.au/raid4/turkey/istanbul/museums/archaeological/sculpture/funerary/sarcophagi/sidon/alexander_4thbc/DSCN5094.JPG

Я понял, что Пайпмэн имел ввиду. Я тоже было понадеялся, но это кажется львиное ухо так показано. Блин, Коннолли сбил с толку. А так хотелось верить.

2 Скальд

Не-а, на этом ракурсе эт место вообще не видно Wink

Вот я обвёл:

Это скорее уж ухо Wink

Хотя, имхо, как-то и на ухо не очень похоже: какое-то мелковатое, трубочкой, да и по моему на не совсем том месте, где уху стоит быть (хотя не знаю конечно - я пока всё больше анатомией слонов интересовался, до львов как-то дело не доходило Wink

2 DonRumata

Ну хрен его знает - может и ухо, конечно. Хотя уши у львов немного не на этом месте расположены (выше), покрупнее размером и не выклядят "свёрнутыми в трубочку"...

Вообще, ощущения такое, что тут уши умышленно разнесены побокам и "свёрнуты в трубочку". Зачем спрашивается? Twisted Evil

Хотя на хрена в уши льву перья вставлять по мне так не понятно - но чёрт их, древних, знает Wink

А кстати, я к картинке в Коннолли присмотрелся - он перья именно там и заструячил - около того место гда "уши трубочкой"

На самом деле смысл-то есть в плюмаже: лев не грифон, конечно, но издалека такой шлем не различишь - собственно, плюмаж мог быть нужен не столько для понтов, сколько, что бы издалека можно было бы Сашу увидеть и отличить - тут без плюмажа не обойдёшься...

Хотя хрен его знает - была ли в этом такая уж необходимость..

Знать бы на основании чего он так нарисовал. Потом за ним Каращук также изобразил(на обложке детской "Книги битв"), и в к/ф Стоуна шлем такой сделали. Гребень и плюмаж действительно несут функциональную нагрузку помимо декоративной и сакральной. Да и красиво с плюмажем(в 72-м-это особенно важно).

Это скорее уж ухо
Это точно львиное ухо.
И вообще здесь у Александра на голове натуральный скальп льва .
Типичный сакральный символ.
И с какого кто-то решил что это шлем? Это все равно что римским аквилиферов вместо скальпов львов выдумывать некие псевдольвиные шлемы. А на картинке из Конноли шлем этот убогий до нельзя.
Короче все это полная лажа.

Это может быть неким символом, связанным с царем, который подчас появлялся перед соратниками в облике своего почитаемого предка — Геракла (Athen., XII,537E).
Однако, с другой стороны, все детали изображения на саркофаге реалистичны и нет вроде бы подозрений на некие стилистические преувеличения.
Вполне вероятно, такое боевое оголовье существовало реально. Вспомним хотя бы аналогичный шлем у статуи Геракла, стоявшей в композиции боя на восточном фронтоне храма Афины Афайи на Эгине (ок. 500 г. до н. э.) .

аналогичный шлем у статуи Геракла
Да на кой хрен одевать Гераклу шлем в виде львиной головы если всем известно что он с собой таскал шкуру реально убитого им же самим льва?

И если чуть присмотреться то видно что это скальп льва надетый на шлем. См. подобный шлем только без льва на голове у Афины (там же).
И вообще кто сказал что такие фентезийные шлемы тогда были?

Да Вам, Валерий, верить - только болезни наживать... Так что можете разглагольствовать и дальше, все равно от Ваших рассуждений никакой пользы...

А почему вы решили, что на саркофаге именно Александр? Ведь, вроде уже доказано, саркофаг принадлежит не ему, и название «Саркофаг Александра» - условное. Evil or Very Mad

Мне кажется, что мозаика и фрески из Вергины более точные изобразительные источники Confused

Кстати, Сашиного папу (Филиппа) не кто не пробовал сгенерировать? Rolling Eyes

Если брать за основу доспехи из Вергины, то все «запчасти» в звездовской македонской кавалерии присутствуют (кроме щита). Wink

да уж, и щит, и поножи. Доспех из Вергины - пешая паноплия, а не для конного боя.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем