Forums-viewtopic-Образ Александра «Поле боя»

Любопытно, Лейн Фокс тоже считает его блондином...

http://cityguide.pojonews.com/fe/DayTrips/stories/dt_onassis_cultural_center.asp

Здесь о находке в Афинах (цвет натурального бландына) - но с чего решили, что это Александр?

В "Моралиях" по-моему нет. А Фуллер и Хэд ссылаются на кого-то когда пишут про его внешность? Т.е. конкретно у какого автора это написано?

А Хэд о его личной внешности не пишет, только о коне, к тому же в этой серии ссылок не дают.
А Фуллера надо посмотреть, он в основном Тарна конспектировал.

Моралии - включая "Об удаче и доблести..."?

Хафнер Г. Выдающиеся портреты античности. М., 1984. А он ничего не пишет на тему?

И откуда взялись известия о его зеленых или голубых глазах?

Про афинскую находку прочел, действительно любопытно. Но по-прежнему странно: как на мозаике, которая скопирована с прижизненной фрески(это общепризнанный факт), могли наврать цвет волос(это же не оттенок кожи)? Да и фриз гробницы Филиппа(тоже вроде папа с сыном, оба брюнеты)? Может статуи, где он блондин-героизация и обожествление, отсюда-золотой цвет волос.
Хафнера-посмотрю сейчас.

According to Plutarch and Appian Alexander was described to have an athletic frame, not taller than the common, and a white and ruddy complexion. The expression of his eyes had something liquid and melting and the hair which stood up over his forehead gave the suggestion of a lion.
This might actually have nothing to do with color, since we know that he was oftenly depicted as Heracles with a lion on his head, a probable reference to his devine origin. We know that according to the myth he laid heavy emphasis on his descent from the Homeric heroes, And that in other occasions he claimed to be the son of Dias and demanded to be called so.

Нифига не понятно.

1)Alexander's hair color is not certain.Most claim that it was fairy blond,others mainly based on Pompey's "battle of Issos" mosaic claim that it was brown/black.

Хафнер вообще поступил просто: не заморочился насчет цвета волос и глаз. Перечислил статуи разные, о личности написал, т.д., т.п."...аутентичным можно, очевидно, считать портрет Александра, воспроизведенный на огромной батальной картине... "и пошел про мозаику из Помпей.
А цитаты-из кого?

Разный народ на форумах изгаляется.

http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0062%3Aid%3Dbucephalus

2 Недобитый_Скальд

А может, расовый фон сменился в Средиземноморье...
Ведь сегодня скажи "грек" - на ум придет черно-кучерявый носатый смуглый тип, слабо отличимый от турка, болгарина и прочего серба...
А ведь Ахиллес был светловолосым, и вообще греки, как и большинство индоевропейцев, когда-то были - светлокожие и русоволосые. Это со средиземноморским субстратом по... Rolling Eyes

...общайся - потемнеешь и посмуглеешь.
Арии в Индии, к примеру, тоже были светлыми и, по крайней мере, отчасти - рыжеволосые (арийский бог Рудра - "Рыжий, рудый" - позднее слился с неиндоевропейским Шивой и стал одним из его имен)...

Так в том то и все дело. Обычно римские копии полностью воспроизводят оригинал, и в живописи, и в скульптуре. Т.е. как и сейчас, когда художнику заказывают копию крупной работы известного мастера, его за отсебятину никто не похвалит.
А фреска на фризе гробницы Филиппа-вообще делалась еще до похода в Персию. Т.е. формально вопрос не решенный, но я тоже за брюнета, и хотелось бы выяснить источники "блондинов".

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем