Автор |
Сообщение |
< Войны 17-19 веков ~ Art of Maneuvre, выложен пдф |
|
Добавлено:
12-11-2013 01:17:24
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: May 24, 2007
Сообщения: 353
Откуда: Харьков, Украина
|
|
prapor писал(а): |
С 6мм возникнет одна проблема - базы под 6мм стандартно 6х3. А правила расчитаны под 3х3. Играть сможете - не проблема. Даже выглядеть будет хорошо. Но на столе поместится меньше баз, сценарии боюсь не сможете играть.
Придется хоумрулить как-то потери, отмечать "половинки" баз в потери.
|
Я думаю покусать полоски напополам. И по шесть пехотинцев вряд только 4 ряда. На базу надо будет 6 баккусовых полоски. Попробую найти в загашниках - посмотрю. |
_________________ Генерация случайных чисел - слишком важный вопрос, чтобы оставлять его на волю случая.
Детям в интернет нельзя. От детей интернет тупеет |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 08:44:08
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 19, 2009
Сообщения: 785
Откуда: Москва
|
|
Yohan писал(а): |
Я думаю покусать полоски напополам. И по шесть пехотинцев вряд только 4 ряда. На базу надо будет 6 баккусовых полоски. Попробую найти в загашниках - посмотрю.
|
Вот не знаю, мне 6х3 базы очень нравятся, смотрятся хорошо. Мы одно время всерьез рассматривали возможность перехода на них. Но армии уже большие, перебазировать почти нереально.
Я бы для начала попробовал считая большую за две, а потери отмечать дымом другого цвета к примеру или сделать маленькие кружочки с "убитыми", надо максимум 2 на дивизию.
Кстати, 3-х рядов полюбому хватит, я пробовал. Хотя это конечно дело вкуса. Для напки вообще можно сделать хитро: на базах 6х3 лепить 6 баккусовских полосок в центре, получатся колонны. Если их еще покромсать и в середину сделать командную группу, вообще красотень. Мне в свое время показалось интересным вариантом. Но у меня 6мм на Семилетку и оставил классические линии. |
_________________ http://dkprapor.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 10:28:56
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
|
|
Да, проще не корячить а просто отмечать потери на одной-двух базах.
Цитата: |
Спасибо за правила.
|
Всегда рады ) |
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 11:43:45
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
|
|
Жмодиков с vadim1'ом наверное друг с другом играют в наполеонику по самым что ни на есть реалистичным в мире правилам. Очень интересно было бы взглянуть на игры этих титанов реалистичности вживую или хотя бы репорты увидеть. |
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Каюсь. Прости меня, Ваня, за фсе... Сосер
Репорты и армии здесь: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tactics.html |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 11:59:00
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 19, 2009
Сообщения: 785
Откуда: Москва
|
|
Вань, в соседней теме, пожалуйста.
Там как раз движухи мало. Но Жмодиков изрядно подставился, есть о чем потрендеть в рабочий полдень. |
_________________ http://dkprapor.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 12:11:46
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???
|
|
Baraka писал(а): |
Жмодиков с vadim1'ом наверное друг с другом играют в наполеонику по самым что ни на есть реалистичным в мире правилам. Очень интересно было бы взглянуть на игры этих титанов реалистичности вживую или хотя бы репорты увидеть.
|
Мои правила вам точно не понравятся - у нас с вами совершенно разные представления о реалиях сражений наполеоновской эпохи и о том, что такое реалистичные и историчные правила. Правила - дело вкуса. Заявки вроде: "Я написал реалистичные и историчные правила, которые дают реалистичные и историчные результаты" означают всего лишь, что автор написал правила, которые соответствуют его представлению о реальности, реалистичности и историчности. А они у всех разные, в зависимости от объема информации, степени понимания этой информации и от личных предпочтений в игре. Авторы AoM, как выяснилось в ряде дискуссий на этом форуме, взялись писать правила на наполеонику, не зная и не понимая многих базовых, элементарных вещей о тактике наполеоновской эпохи (протяженность фронта батальона и эскадрона определенной численности, типичная ширина интервалов между батальонами и эскадронами в линии, соответственно, протяженность фронта линии из нескольких батальонов или эскадронов, типичная дистанция между линиями боевого порядка, способы перехода из предбоевого построения бригады или дивизии в боевое и время, необходимое на это, принципы маневрирования дивизией и несколькими дивизиями, роль и функции артиллерии, и т.д. и т.п.).
prapor писал(а): |
Жмодиков изрядно подставился, есть о чем потрендеть в рабочий полдень.
|
Выскажите свое квалифицированное мнение. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 12:18:20
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 12:48:32
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Цитата: |
Никаких "профессиональных разработчиков" не существует в этом сегменте, поскольку кормиться изготовлением правил во всем мире может человек 10, и это бордгеймы или ролевки.
|
И РикНашеФсеПристли...
А так Леша прав, ГдБ очень популярные правила, но что то я не заметил у Д.Брауна знананий по теории моделирования и теории игр |
_________________ Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 13:43:42
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jul 06, 2011
Сообщения: 650
Откуда: С. Петербург
|
|
Ладно - про командование в соседний сад..
а я дальше читаю...
Цитата: |
даже успешно ведущая бои дивизия теряет боеспособность
|
отлично ! только мне не понравилось, что дивизия не может частично восстанавливать свою боеспособность ( порядок ) когда бездействует.
как правило не восстанавливаемая боеспособность зависит от уровня потерь + усталость. может стоит разделить как у Сегуна порядок и боевой дух.
порядок восстанавливается при бездействии,
может проще -боеспособность можно восстанавливать но не более чем на 1-2 единицы . причём не более 1 за ход бездействия. у вас это частично есть но реализовано не вполне корректно.
Цитата: |
На марше кавалерия двигалась фактически со
скоростью пехоты. Другое дело, что она могла ускориться в атаке или прорыве
|
у вас нет кавалерии на марше - у вас кавалерия в сражении !
- в принципе она может выдвигаться на рубеж атаки и шагом - если время терпит ( для экономии сил ) - но может и рысью - в случае необходимости - Зейдлиц все манёвры на поле боя рысью проводил... - быстрое внезапное выдвижение кавалерии - залог успешной атаки !
А у вас Россбаха не получиться - не поспеет Зейдлиц ! |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 13:49:53
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 19, 2009
Сообщения: 785
Откуда: Москва
|
|
vadim1 писал(а): |
но может и рысью - в случае необходимости - Зейдлиц все манёвры на поле боя рысью проводил... - быстрое внезапное выдвижение кавалерии - залог успешной атаки !
|
Кавалерия в атаке может ускориться. Более того, в атаке кавалерия может делать 2, 3 и более движения за ход, на что пехота не способна. Читаем рулбук, смотрим картинки.
А залог успешной атаки не "быстрое внезапное выдвижение", а вовремя отданный приказ. Что какбы намекает.
UPD. Вообще лично я последнее время пошел еще дальше Лешиной идеи с общей дистанций и вообще сомневаюсь, что в варгеймах нужны фиксированные дистанции движения. Достаточно ограничивающих условий в виде разных характеристик лидеров и зон влияния противника. Хоть кавалерией за ход через все поле, хоть фалангой. Разница же в скорости достаточно отыгрывается возможностью/невозможностью отскочить, преследовать и т.п. различиями между типами войск.
Я только не придумал пока, как не позволить игрокам миллимитрить при такой системе, совершая дурацкие движения зигзагом и атаковать уголком в щелочку.
Впрочем, сорри за оффтоп. |
_________________ http://dkprapor.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 15:35:18
|
|
|
Экс-Инквизитор
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Цитата: |
Более того, в атаке кавалерия может делать 2, 3 и более движения за ход
|
Импетуса дух чувствую я.... |
_________________ Мой блог http://ravenslab.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 15:53:54
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jul 06, 2011
Сообщения: 650
Откуда: С. Петербург
|
|
Цитата: |
Более того, в атаке кавалерия может делать 2, 3 и более движения за ход
|
а это было и в прежней редакции правил ( которую я читал )
а что мешает ей ускориться при совершении манёвра ???
тот же рейд Платова шагом не получиться проделать.
кроме того - кавалерия не только быстро атаковала - она и отступала также быстро ! ( и у вас это есть кстати ) |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 16:00:13
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 19, 2009
Сообщения: 785
Откуда: Москва
|
|
vadim1 писал(а): |
тот же рейд Платова шагом не получиться проделать.
|
И что, он застал кого-то врасплох?
Шагом получается, мы делали. Смотрим пункт правил 3.2.2 Походные колонны"
vadim1 писал(а): |
кроме того - кавалерия не только быстро атаковала - она и отступала также быстро ! ( и у вас это есть кстати )
|
Совершенно верно, поэтому кавалерия после атаки отскакивает, п. 5.6.1, и пехота не может навязать кавалерии Решительный бой, если та не хочет, стр.29 |
_________________ http://dkprapor.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 16:16:49
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: May 24, 2007
Сообщения: 353
Откуда: Харьков, Украина
|
|
Chebur писал(а): |
Да, проще не корячить а просто отмечать потери на
|
Муторно конечно ломать полоски - но мне как-то больше "квадратики" нравятся. |
_________________ Генерация случайных чисел - слишком важный вопрос, чтобы оставлять его на волю случая.
Детям в интернет нельзя. От детей интернет тупеет |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-11-2013 16:23:56
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jul 06, 2011
Сообщения: 650
Откуда: С. Петербург
|
|
Цитата: |
И что, он застал кого-то врасплох?
|
а что нет ? его ждали ? к нему подготовились ?
переполох то был весьма существенный...
если бы они шли шагом -на него и внимания бы не обратили ...
а тут вывалила вдруг куча кавы да и что за ней неизвестно.
ну французы и давай шустерить , дивизии туда сюда двигать.. |
|
|
|
|
|
|
|