Forums-viewtopic-Сказ о том, как Ваня Сосера учил уму - разуму «Поле боя»

Валера, раз уж заскучал и хотел поспорить, посмотри пожалуйста последний абзац здесь:
Реформа Сервия Туллия
и скажи, у меня старческий маразм или у Коннолли?

Чтобы разобрать все косяки уважаемого Коннолли, нужно написать не меньшую, а, боюсь, и большую по обьему книгу.

Что именно смотреть?

Да последний абзац. Мои претензии к Коннолли по армии Сервия Туллия.
Я считаю, что Коннолли, как он часто практикует, несет отсебятину, ничем не подтвержденную.
Но могу быть не прав и Коннолли знает нечто, мне не ведомое.

Да последний абзац. Мои претензии к Коннолли по армии Сервия Туллия.
Что конкретно?
То, что Туллий был латинского рода, это правда.

Некоторые серьезные историки считают, что Туллию приписали реформу, которая случилась значительно позднее...
Или как тебе, например, такая фраза: "Большинство историков относят реформу к 6 в., но сомневаются в ее достоверности"? Wink

Он расписывает структуру римской фаланги по лохам, приводит численность ее глубины, пишет про урагов. Полная отсебятина.
Считает, что основа гоплитов - именно этрусски.
То, что он путает, у кого сказано о порядке в фаланге, у Ливия или Дионисия - говорит о том, что он скорее всего не читал их.

Ну и интересно, ты согласен, что лучников не было?
Я советовался по терминам с Ильдаром и Алексинским.
Вроде бы наши переводчики как стрелы переводят просто термины типа tela.

"Он расписывает структуру римской фаланги по лохам, приводит численность ее глубины, пишет про урагов. Полная отсебятина.
Считает, что основа гоплитов - именно этрусски."

Ну это конечно вольные фантазии на тему , то есть это его имхо Rolling Eyes

Вроде бы наши переводчики как стрелы переводят просто термины типа tela

Я не знаю чё они там переводят, но "tela" всегда было общим термином для любого наступательного оружия, в качестве пары к arma

Видел наверно, я спрашивал:
http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=8756&mid=127861#M127861

Да как то народ там слишком агрессивно преувеличивает собственную значимость, иногда до смешного доходит Wink

А что скажешь про утверждение Коннолли, о том, что этрусски составляли большинство фаланги? Он забыл добавить имхо?

Он забыл добавить имхо?

Конечно

Wink

Вообще до кентуриатной реформы никакой классической фаланги (с фиксированной численностью отрядов) у римлян не существовало, это было типичное родоплеменное войско

Ну, теперь рассказывай, что ты хотел сказать по принципам.
Тезис: "Прямо не указано, где именно они стояли" - не принимается.г

Вначале хотелось бы услышать, что ты понимаешь под "принкипами"?

Это у нас такая игра будет?))

В контексте разговора о второй линии совершенно неважно, что именно представляли собой принципы на тот период, ибо когда римляне несли постоянные потери, им было не до соблюдения возрастов.

Сосер, лучше прими валидол и иди на Легион. Very Happy

А то тебя здешний ширпотреб очередной фигней завалит.

Не хочу портить там последний красивый пост Дмитрия: "не знаю".)))

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем