Forums-viewtopic-Сказ о том, как Ваня Сосера учил уму - разуму «Поле боя»

Сереж, ты не забывай, что колесничное военное дело у Гомера и в Микенской Греции соответственно - две большие разницы.

"Иными словами в АоТ перед игроком выбор. Взять за 2 монеты 2 отряда жандармов, с вероятностью, что каждый из них сыграет ну пусть 60%. Или взять в армию 1 отряд артиллерии, с вероятностью, что она сыграет в 30%.
Теперь вопрос."

Ты опять с одной переменной функцию пытаешься построить. Добавь сюда эффект от арты и от жандармов. Арта может сыграть так, как два отряда жандармов не сыграют никогда, но с меньшей вероятностью.

"Сколько процентов игроков на турнире по АоТ возьмет жандармов и сколько возьмет артиллерию?
И какова вероятность, что Карл останется в игре против швицев без арты, хотя во всех крупных битвах она была и должна быть 100%."

Насчёт арты - не знаю, бургундцев на турнире ещё не было, но вот серпоносную колесницу за 2 очка брали в более чем половине случаев - Игорь Стрекалов играл ей на одном из первых турниров, Иван Дроботов оба раза играл с ней, а Андрей Jester_Tear - оба раза без неё, но проблема была не столько в том, что он не хотел её брать, сколько в том, что её надо было покрасить к турниру, а он не успел.
Ну и по арте для Карла - ты вместо того, чтобы генеральскими вопросами интересоваться перед игрой и думать над тактикой и взаимодействием своих отрядов, страдал фигнёй, как последний каптенармус, думая над тем какие доспехи воинам выдавать. Поэтому шансов, что у тебя бы арта сыграла не было никаких. Я видел, что ты не тем озабочен и пытался немного повысить твои шансы, убрав из твоей расписки юнит, которым играть смогут только опытные игроки, но ты рогом упёрся. Хотя в итоге игра подтвердила мою правоту.

"Я, Ваня, писал тебе уже, но могу повторить. Приведи цитату из моих правил о разных вариантах доспехов.
С тех пор, как ты меня достал, я давно это спрятал в характеристики."

Вот видишь, на тебя даже улики копать не надо, сам во всём сознаёшься Smile

. Хочешь навскидку баг про характеристики? Вот у тебя есть минимальная защита (раньше ты расписывал, что это типа шлем на башке и, пельта ЕМНИП). Вот как этот комплекс защитит тебя от ланса? А плюсик-то к защите у отряда с такой защитой против ланса - имеется. Полная фигня, но ты это и сам, видимо, понял и спрятал это позорище от глаз. В общем-то вся твоя система характеристик, спрятанная сейчас - это одна большая лажа, да ещё и неисторичная. Историчности в ней как в калоде карт, где король старше дамы, а та - старше валета или десятки. Одна псевдоисторическая видимость.

"По любому глупость, если ты сам признаешь, что вероятность арте и колесницам "сработать" ( а это и есть эффективность) гораздо ниже, чем у обычных отрядов, оценивать их в два раза выше. Это сюрр.
Я Лешу как раз с Дали и сравнивал."

Писец у тебя с математикой хреново. Ума не приложу, как ты степень получил с такими знаниями по вышке и теорверу. Представь лотерею - не купил билет, денег не просрал, но ничего и не выиграл. Это вариант с двумя обычными отрядами. И другой - купил билет, заплатил денег, рискнул. Скорее всего просрёшь, но можно ведь и выиграть гораздо больше, чем потратил на билет. Это вариант с артой и серпоносными колесницами. Причём в отличии от лотерей автору всё равно выиграешь ты или проиграешь, поэтому в АоТ она гораздо честнее, чем в 5 из 35 Smile

, и её при наличии мозгов вполне реально просчитать, сведя риск к минимуму.

Кстати, почитал Нефедкина. У него все, как я говорил - возница+лучник+вспомогательный воин+бегущие с колесницами. Так это и до Нефедкина известно было. В той же ВРГ книге то же самое написано. Что нового Нефедкин сказал?

Сосер, тот эпизод Нефедкин объясняет тем, что иногда повозки подвозили гоплитов. Но это другие повозки.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем