Forums-viewtopic-Cтена щитов «Поле боя»

Ну, они же того... В основе своей из всяких там датчан, норвежцев, которые обычно по морю приплывали на кораблях, а не на лошадях.

Серж, хускарлы были созданы в 1018, и с тех пор утекло до фига лет и времени, включая смену династии. Хускарлы короля и эрлов образца 1066 весьма отличались от прообраза. Англо-скандинавов, безусловно, там хватало, но - ты же сам прекрасно знаешь, как осевшие на континенте нормандцы быстро выучились конному бою при необходимости.

Согласен. Норманны быстро офранцузились. Было в кого. Карл целенаправленно поднимал конницу, большие расстояния империи, бретонская конница хорошей была.
И гальские традиции.
А потомки викингов в Англии у кого должны перенимать традиции? Они позже от нормандцев переняли.
Мы что то знаем про сражения до Гастингса с большой долей конницы? Или отзывы об английской коннице? Я не в курсе...

а) кельтские традиции
б) нормандцы не зря больше 20 лет тусились в Англии, и даже к 1066 были при дворе, в т. ч. на должности конюшего

Плиз, сражение с участием англо-саксонской конницы в количестве, заслуживающем упоминания.

[quote="Soser"]

Очень интересно. А откуда инфа? Хотя бы посредника можешь привести?
Попробую покопать. Макс поможет.
Хотя на этой ветке Максим меня не поправил, когда я сказал о пеших англах при Стемфорде.

Спасибо. Занес ссылку в закладки. Надеюсь на комментарии Максима.
С числом не ясно.
Простите за ВИКИ, мне стыдно)) Embarassed

: "От армии англичан отделилась группа в 20 рыцарей, которые подскакали к строю норвежцев и предложили от имени короля Гарольда"

Я не отрицаю небольшого количества дружинников. Абсолютно в любом государстве можно обнаружить чела на лошади. Но можно ли это называть конницей англосаксов? Ну, в сравнении с высадившемся Вильгельмом.

Я не копенгаген, честно говоря. Наверное, если норвежцы так сильно готовились к отражению именно конной атаки (о пеших они вообще не парятся по тексту), то конница что-то из себя представляла.

По Англо-саксонской хронике, кстати - в 1055 году англичане выставили армию против валлийцев и ирландцев, но "but ere there was a spear thrown the English people fled, because they were on horses" (~~ "до того, как было брошено копье, англичане бежали, поскольку были верхом").

Максим когда-то целую статью по тактике англов на XLegio разместил, там этот вопрос освещается, можно попробовать поискать.

Нашел! Сколько времени-то прошло.... 2001 год... [здесь должен быть закручинившийся смайлик, подпирающий щеку рукой и задумчиво глядящий вдаль и одновременно как бы вглубь себя]
http://forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=300

Щас поздно, не осилю. Завтра. Но про хускарлов и прочих тенов читал статью.

Гы! Успел глянуть последнюю строчку: "поскольку сама проблема наличия/отсутствия у англосаксов конницы является дискуссионной и, в общем то, неразрешимой на данный момент, данный очерк отнюдь не является окончательным ответом на проблему."

Максим так же мне доказывал, что не только бактрийцы и массагеты могли быть с длинным копьем. А я нашел именно такую его цитату в статье "Снова о битве при Иссе".)))

Короче, Макс, твой выход!)))

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем