Поле боя     Архивы сайта    |     Наши форумы    |     Поиск    |     "Последнее на форуме"   
 
    "Поле боя"    |     Каталог файлов    |     Каталог ссылок    |     Управление профилем
  Навигация
· Главная
· О проекте

Военные игры
· Варгеймы
  · Правила
  · Статьи
  · Сценарии
  · Хроники
· Настольные игры.
· Игры по переписке.

Миниатюры и модели
· Масштаб 1:72
· Масштаб 1:100 (15мм)
· Масштаб 10мм
· Масштабы 25мм и 28мм

Мастерская
· Конкурсы
· Статьи
· Галерея

Военная история
· Статьи

Клуб «Поля боя»
· Пользователи сайта
· Наши Форумы
· Доска объявлений

Информаторий:
· Интернет-Новости
· Мероприятия
· Выставки и музеи
· Полезные ссылки
· Клубы и Магазины

Пользователю:
· Управление аккаунтом
· Личные сообщения
· Добавить новость
· Рекомендовать сайт
· Самое популярное
· Статистика сайта
  Поиск по сайту


  Авторизация
Логин

Пароль

Не зарегистрировались? Вы можете сделать это, нажав здесь. Когда Вы зарегистрируетесь, Вы получите полный доступ ко всем разделам сайта.
  

Rambler''s Top100 Рейтинг@Mail.ru

«Поле боя» - Военная история в играх и миниатюрах: Наши форумы

"Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах ~ Просмотр темы - Cтена щитов
Автор Сообщение
<  Античность и средневековье  ~  Cтена щитов
Martinez
СообщениеДобавлено: 27-12-2012 00:05:48  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Nov 09, 2009
Сообщения: 302
Откуда: Иркутск, Россия

В текущую неделю опробовал правила "Стена щитов" для отыгрыша сражений в Тёмные века. Правила что называется "доставляют", есть всё что создает атмосферность - возможность вызова лидера на поединок, герои, мега-оружие и вмешательство богов. Но есть несколько существенных не то чтобы минусов, но неприятных моментов. ИМХО правила коряво написаны. Игровые ситуации и реакции по ним раскиданы по всем правилам. Пришлось редактировать правила, чтобы всё было на местах и удобно пользоваться. С некоторыми местами не совсем понятно, а именно: конница может выиграть бой только если получит самое большое значение 6+ (модфикаторы+кубик). Это огрех правил или в ту эпоху кавалерия была настолько плоха? Еще не понятный момент: прежде чем сделать первое движение в игре отряды должны получить приказ к наступлению от лидера, который тратит на это лидерские очки. Но для этого отряд лидера должен иметь определенный статус ("Готов к битве"). Получить его можно также потратив лидерские очки. Беда в том что если по сценарию у лидера мало очков (не более трех) ему их не хватит на эти действия (если верит правилам) и его контингент обречен простоять в обороне. За сим вопрос. играл ли кто по этим правилам и как решал эти проблемы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 27-12-2012 00:49:59  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Цитата:
в ту эпоху кавалерия была настолько плоха?

В ту эпоху кава была разная.

Цитата:
и его контингент обречен простоять в обороне.

В ту эпоху многие войска должны быть фанатиками, наоборот, нужно тратить командный ресурс, что бы удерживать войска в обороне. Они и сами готовы тупо ринуться в атаку.

Но оба пункта зависят конкретно от армии и периода.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Martinez
СообщениеДобавлено: 27-12-2012 04:42:37  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Nov 09, 2009
Сообщения: 302
Откуда: Иркутск, Россия

про кавалерию. цитата про северные народы: "применялось частью британцев, франками и норманнскими армиями". Как с их качеством?)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 27-12-2012 11:25:55  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Фиговое качество.
Но ты период не пишешь.
У франков фиговая до Карла Великого.
У норманнов сначала не было конницы (типа - викинги), а как офранцузились - нормальная конница к середине 11 в.
В Англии практически не было.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Martinez
СообщениеДобавлено: 27-12-2012 12:36:32  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Nov 09, 2009
Сообщения: 302
Откуда: Иркутск, Россия

9-11 вв
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Living_One
СообщениеДобавлено: 27-12-2012 12:51:09  Ответить с цитатой
Редактор раздела «Военные игры»
Редактор раздела «Военные игры»


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия

Еще не понятный момент: прежде чем сделать первое движение в игре отряды должны получить приказ к наступлению от лидера, который тратит на это лидерские очки. Но для этого отряд лидера должен иметь определенный статус ("Готов к битве"). Получить его можно также потратив лидерские очки. Беда в том что если по сценарию у лидера мало очков (не более трех) ему их не хватит на эти действия (если верит правилам) и его контингент обречен простоять в обороне. За сим вопрос. играл ли кто по этим правилам и как решал эти проблемы

В первый ход ты повышаешь статус отряда лидера за 3 очка. На второй ход можешь дать сигнал к наступлению за 1 очко, или можешь остаться на месте и повысить статус соседнего отряда.

_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Soser
СообщениеДобавлено: 27-12-2012 13:05:28  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Цитата:
9-11 вв

Большой промежуток.
Для норманнов от отсутствия до хорошей конницы.
Франки - хорошая конница.
Англо-саксы - практически нет конницы.
А в восточной европе может быть прекрасная конница: аланы, венгры.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Martinez
СообщениеДобавлено: 27-12-2012 13:18:18  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Nov 09, 2009
Сообщения: 302
Откуда: Иркутск, Россия

Living_One писал(а):
[b]
В первый ход ты повышаешь статус отряда лидера за 3 очка. На второй ход можешь дать сигнал к наступлению за 1 очко, или можешь остаться на месте и повысить статус соседнего отряда.


3+1=4. Вопрос был что делать когда лидерских очков 3 и менее
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Недобитый_Скальд
СообщениеДобавлено: 27-12-2012 15:34:34  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия

Да была у англов кавалерия, и в 10-11 веках тоже.

_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 27-12-2012 15:56:30  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Так гавно была, в сравнении с норманнами. И небольшая да и вообще спешивалась.

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Living_One
СообщениеДобавлено: 27-12-2012 19:36:00  Ответить с цитатой
Редактор раздела «Военные игры»
Редактор раздела «Военные игры»


Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия

3+1=4. Вопрос был что делать когда лидерских очков 3 и менее

Что делать? Читать внимательнее. В ПЕРВЫЙ ХОД ты тратишь 3 очка лидера на воодушевление. Во ВТОРОЙ ХОД отряд лидера уже воодушевлен и ты можешь объявлять наступление.

_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.»
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Martinez
СообщениеДобавлено: 27-12-2012 19:50:30  Ответить с цитатой
Старший дружинник
Старший дружинник


Зарегистрирован: Nov 09, 2009
Сообщения: 302
Откуда: Иркутск, Россия

Living_One писал(а):
3+1=4. Вопрос был что делать когда лидерских очков 3 и менее

Что делать? Читать внимательнее. В ПЕРВЫЙ ХОД ты тратишь 3 очка лидера на воодушевление. Во ВТОРОЙ ХОД отряд лидера уже воодушевлен и ты можешь объявлять наступление.


Действительно надо внимательнее читать. При прочтении показалось что при бездействии в течение хода отряды с уровнем агрессии выше нормального снижают его на один, сейчас проверил оказалось что это происходит после того как дан приказ к наступлению. Спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Недобитый_Скальд
СообщениеДобавлено: 28-12-2012 10:46:18  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия

Soser писал(а):
Так гавно была, в сравнении с норманнами. И небольшая да и вообще спешивалась.


Тактика зависит в немалой степени от противника.
У норманнов конницы в Англии вообще не было, они только передвигались верхом.
У нормандцев конница была отменная, но случаев ее столкновения с англосаксонской конницей нет (то, что Гарольд всех своих спешил при Гастингсе объясняется крайней усталостью войска и потерями в только что пережитой крупной битвой с северянами), и до 1066 нормандцы даже потенциальным противником (кроме эпизодов в 1051) не считались.
И у англосаксов, и у нормандцев кавалеристами была элита, сравнительно немногочисленная.
И да, англосаксы сражались верхом. Но для "опровержения" не надо мне цитировать "Новый Солдат".

_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Soser
СообщениеДобавлено: 28-12-2012 12:04:05  Ответить с цитатой
Экс-Боярин
Экс-Боярин


Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия

Цитата:
Тактика зависит в немалой степени от противника.

Против пеших при Стемфордском мосту саксы сражались пешими, против конных при Гастингсе тоже пешими. Так?

Цитата:
И да, англосаксы сражались верхом.

Макс, кто? Хускарлы, традиционно воевавшие с кораблей?
Ну, какие то тэны из англо-саксов наверно и могли на конях. А есть упоминания о крупных контингентах?

_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Недобитый_Скальд
СообщениеДобавлено: 28-12-2012 13:08:14  Ответить с цитатой
Князь
Князь


Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия

Стэмфорд-Бридж: на мосту - пешими и в лодке, а вообще в сражении - конными.

Цитата:
Хускарлы, традиционно воевавшие с кораблей?


Поперхнулся бубликом...
Когда это?!

_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Часовой пояс: GMT + 3

Следующая тема
Предыдущая тема
Страница 1 из 4
На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Список форумов "Поле боя" - военная история в играх и миниатюрах  ~  Античность и средневековье

Начать новую тему   Ответить на тему


 
Перейти:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах




Powered by phpBB and NoseBleed v1.08
Forums ©



2004 (c1) eDogsCMS (aka edogs-Nuke) php-nuke 7.3 based. eDogsCMS (aka edogs-Nuke) written by O&S (aka edogs)
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty for details see the license.
Web site protected by myNukeSecuRity, © Maxim Mozul, www.studenty.de
Открытие страницы: 0.079 секунды и 0 запросов к базе данных ! DB time is: