Автор |
Сообщение |
< Античность и средневековье ~ Знатокам Персидской армии. |
|
Добавлено:
29-03-2012 15:44:27
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Jan 28, 2011
Сообщения: 1378
Откуда: Москва
|
|
Levsha писал(а): |
Baraka писал(а): |
Что меня лично сильно раздражает в 28 мм - это щиты похожие на дверцы от сейфов или на люки подводных лодок.
|
Не придумывай, нормальные щиты.
|
...уж очень они "толстые" ...эт если в реале получается 9 см |
_________________ http://172wg.blogspot.ru/
КЛУБ ПРОВАРГЕЙМ
гексагональные стратегии
http://prowargames.ru |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
29-03-2012 15:48:13
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
igorlitzke писал(а): |
Levsha писал(а): |
Baraka писал(а): |
Что меня лично сильно раздражает в 28 мм - это щиты похожие на дверцы от сейфов или на люки подводных лодок.
|
Не придумывай, нормальные щиты.
|
...уж очень они "толстые" ...эт если в реале получается 9 см
|
Ты еще толщину копья померяй. Иммортал (а теперь Варлорд) делает самые "тощие" модели и оружие по меркам 28 мм. Все там органично смотрится. 28 мм надо воспринимать совсем не так, как 1\72, - это не просто разные масштабы, а разные традиции и философия скульптинга. |
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
29-03-2012 15:51:36
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
|
|
Привыкли мы уже к правильным пропорциям. А тоньше технологически нельзя сделать? |
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Каюсь. Прости меня, Ваня, за фсе... Сосер
Репорты и армии здесь: http://www.artofwargame.ru/ru/art-of-tactics.html |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
29-03-2012 16:12:05
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 02, 2006
Сообщения: 4760
Откуда: Тула, Россия
|
|
Baraka писал(а): |
Привыкли мы уже к правильным пропорциям. А тоньше технологически нельзя сделать?
|
Можно, но не нужно. В 28 мм оружие всегда немного гипертрофировано. Но на столе это смотрится ОЧЕНЬ хорошо. |
_________________ DUM SPIRO SPERO
"Я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают ДАЖЕ этого." Сократ |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-09-2012 09:29:55
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
Все-таки знаменитый геродотов каталог в 7 книге имеет слабое отношение к реальному составу армии вторжения Ксеркса... |
_________________ Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-09-2012 09:32:04
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
Ленивый_Ёжик писал(а): |
2Baraka
В принципе-то многое есть...
У хатовских фиванцев - беотийские шлемы, это попозже, всё-таки, со шляпами было бы как раз.
Звездовская конница вообще знатно упакована. Если убрать всех кто со щитами, а также в поздних шлемах - никого и не останется...
Только конверсии.
|
Беотийский шлем изначально и был шляпой, потом его стали делать в металле. Беотийские шлемы были уже на платейцах при Марафоне (490). |
_________________ Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-09-2012 12:13:27
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: May 08, 2008
Сообщения: 1798
Откуда: Чебоксары, Россия
|
|
Недобитый_Скальд писал(а): |
Беотийский шлем изначально и был шляпой, потом его стали делать в металле.
|
Ну, это то ясно.
Недобитый_Скальд писал(а): |
Беотийские шлемы были уже на платейцах при Марафоне (490).
|
Это о том, что в Расписной стое было нарисовано? Извиняюсь, забыл. Только есть мнение, что выглядели они всё же не как шлем из Тигра,на который похожи шлемы обсуждавшихся фигурок, а иначе, как-то так:
Или так (в центре):
|
_________________ Всё фигня, кроме пчёл... Но если подумать... То и пчёлы тоже фигня |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-09-2012 15:26:43
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
А) Об этом сообщает Демосфен
Б) Картина о Марафоне написана около 460 г.
В) Когда писал Демосфен, беотийский шлем выглядел так, как выглядел по известным образцам
Г) Значит, уже тогда, в 460-е, он выглядел так же, или очень схоже
Д) Иначе бы Демосфен обмолвился иначе. |
_________________ Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
20-09-2012 17:12:27
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: May 08, 2008
Сообщения: 1798
Откуда: Чебоксары, Россия
|
|
Приведённые рисунки относятся ориентировочно к тому же времени как и картина.
Допустим, Кастор изображён в шапке (хотя есть изображения и шлемов такой формы, только с гребнем). Но позволю процитировать,
Цитата: |
Беотийский шлем изначально и был шляпой, потом его стали делать в металле.
|
Можно предположить, что и форма могла совпадать...
Возьмём гоплита со второго рисунка, и ещё, допустим, вот такого (правда это уже вторая половина века):
Тоже не очень похоже на то, что мы обычно подразумеваем под "беотийским" шлемом. Но если бы на картине среди афинян была изображена группа гоплитов в похожих шлемах (а не в тех что бытовали в IVв.) в них нельзя было бы опознать платейцев?
Ну и в завершение - небольшая гипотетическая ситуация (в порядке бреда).
Подводят к картине молодёжь и рассказывают:
- А это наша славная победа над персами.
- А кто это в странных шлемах?
- Это платейцы из Беотии.
- Но сейчас у беотийцев другие шлемы.
- А тогда такие были...
Человек сказал и забыл, а Демосфен запомнил... |
_________________ Всё фигня, кроме пчёл... Но если подумать... То и пчёлы тоже фигня |
|
|
|
|
|
|