| Автор |
Сообщение |
| < Флейм-форум ~ Новинки Звезды |
|
 Добавлено:
31-01-2014 09:49:29
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: May 01, 2006
Сообщения: 1629
Откуда: Вологда, Россия
|
|
| Sergei писал(а): |
|
Радует продолжение линейки кораблей "Непобедимой армады". Планы из каталога ихнего...
|
Однако из этого же каталога исчезли анонсированные ранее:
6502 Каракка "Грейт Харри" (под этим индексом в реале вышел "Сан-Мартин")
6504 Галеон "Сан-Франциско" (просто убран из каталога...)
а новые "Золотая Лань" и "Санта-Мария" анонсированы под номерами 6509 и 6510. Подо что зарезервированы номера 6503-6508 пока непонятно...  |
_________________
"Думать надо о добром,
а мочить - кого прикажут."
(Джедайская народная мудрость) |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
31-01-2014 10:10:50
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Hunter писал(а): |
| Цитата: |
| А что не так? Нормальный BDU,какие проблемы?
|
Как раз никаких проблем, разве что отсутствие шляпы, а также броник и обвес из-за которых не получится перепелить на вьетнам. А так будет LtCol. Килгор младщий. 
|
А-а-а...Понял.  |
_________________
"Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-01-2014 14:25:47
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Jan 31, 2009
Сообщения: 558
Откуда: Москва, Россия
|
|
Господа, в мини наборах по Наполеонике анонсированы несколько групп как новинки, но на коробках старые картинки(французские драгуны, артиллерия и т.д.)... Это будут старые наборы поделенные на подгруппы или все таки они будут в новом исполнении, кто нибудь может просветить?
С уважением. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-01-2014 14:33:34
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 01, 2007
Сообщения: 1232
Откуда: Танкоград, Россия
|
|
| Iskander писал(а): |
а новые "Золотая Лань" и "Санта-Мария" анонсированы под номерами 6509 и 6510.
|
Iskander, в моем сообщении был сарказм: какая связь между Непобедимой армадой и кораблем Колумба? |
_________________
"история — это игрушечные солдатики... как бы все время передвигаешь фигурки на доске"
"Время — это история, и я хочу быть ее рассказчиком, а не творцом".
"Пока ждёшь пулемёты - бери пилумы!"© Милен |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-01-2014 14:57:28
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Nov 19, 2008
Сообщения: 1221
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-01-2014 15:08:06
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
| esaul писал(а): |
Господа, в мини наборах по Наполеонике анонсированы несколько групп как новинки, но на коробках старые картинки(французские драгуны, артиллерия и т.д.)... Это будут старые наборы поделенные на подгруппы или все таки они будут в новом исполнении, кто нибудь может просветить?
С уважением.
|
Использование уже имеющихся иллюстраций для новых наборов/моделей-старая практика "Звезды". |
_________________
"Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-01-2014 15:11:44
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
|
|
Все-таки несуразица у них с масштабами.
По авиации.
Ил-2 (размах 14.6м/длина 11.6м) в 1/144 - 10.1см/8.1см,
СБ-2 (размах 20.3м/длина 12.57м) в 1/200 - 10.2см/6.3см.
Получается СБ-2 меньше Ил-2, длина СБ - 6.3см соизмерима с истребителем в 1/144!
Battle III (размах 16.46м/длина 20.3м) в 1/144 - 11.4см/14см,
Blenheim IV (размах 17.7м/длина 12.98м) в 1/200 - 8.85см/6.5см.
Battle III одномоторный, ну и давай делать его в 144-м, а он то на самом деле здоровенный. В результате, он будет выглядеть неестественно большим по сравнению Бленхеймом, длина которого, как у СБ-2, соизмерима с истребителем в 1/144! Уж Battle логичней было бы делать в 1:200, тогда он был бы 8.23/10.15см. Интересно, они вообще реально оценивали соотношение размеров?
По флоту. Хоть это и не имеет прямого отношения к форуму, но разномасштабица удивляет...
Худ идет в масштабе 1:720, а Бисмарк - в 1:400, если не ошибаюсь. Ну что за фигня, уж их то точно нужно было делать в одном масштабе, чтобы можно было рядом поставить и сравнить во всей красе... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-01-2014 17:13:27
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 01, 2007
Сообщения: 1232
Откуда: Танкоград, Россия
|
|
| Леонид писал(а): |
Все-таки несуразица у них с масштабами.
...
По флоту. Хоть это и не имеет прямого отношения к форуму, но разномасштабица удивляет...
Худ идет в масштабе 1:720, а Бисмарк - в 1:400, если не ошибаюсь. Ну что за фигня, уж их то точно нужно было делать в одном масштабе, чтобы можно было рядом поставить и сравнить во всей красе...
|
Америку не открою...
Поэтому некоторые люди и покупают модели других фирм.
У меня, например, и "Бисмарк" и "Худ" в 700 масштабе по ватерлинию.
Сейчас "Звезда" продолжает линейку "Непобедимой армады" колумбовской Санта-Марией. Тот же фокус, что и разномасштабица... |
_________________
"история — это игрушечные солдатики... как бы все время передвигаешь фигурки на доске"
"Время — это история, и я хочу быть ее рассказчиком, а не творцом".
"Пока ждёшь пулемёты - бери пилумы!"© Милен |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-01-2014 17:19:18
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
Фэйсбучные показушки продолжаются
Там же, кстати, и фото литников показанного на предыдущей странице темы "Стингера"
Странно только, что "Утес" для общего с фото литников поста в Фейсбуке не собрали
+
Ну и ждем фото литников засветившихся уже "Дракона"а и ополченцев
|
_________________
"Мы просто сделаем все, чтобы эти сволочи не зря получили свои ордена."
И.Кошкин "Когда горела броня"
"Модераторский статус-"корона из фольги"(С)Pipeman |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-01-2014 18:27:17
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
|
|
А вот кто-нибудь сможет объяснить, что такое "Н:2,4" ?
Это некая недоделка между М 1/72 и ваховским 28мм?
То есть солдатики будут явно больше привычных звездовских 72-ых, но явно меньше распространенных фронтранка или Перри? |
_________________
Наш условный противник как всегда условно туп и условно слаб. А наши условные танки как всегда условно быстры |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
31-01-2014 19:04:20
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
|
|
| Бартус писал(а): |
А вот кто-нибудь сможет объяснить, что такое "Н:2,4" ?
Это некая недоделка между М 1/72 и ваховским 28мм?
То есть солдатики будут явно больше привычных звездовских 72-ых, но явно меньше распространенных фронтранка или Перри?
|
На самом деле 24-25мм как раз привычный звездовский 72-й, а Прусские гренадеры, к примеру, вообще 26мм!  |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
01-02-2014 00:40:11
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
|
|
Взял линейку, перемерил
Да, действительно, звездатый автоматчик примерно 24 мм от макушки до пят. Что соответствует 173 см роста. Гренадеры порядка 187 см получаются, в эквиваленте, естественно.
То есть это - привычный 72-ой получается.
Я успокоился и ушел считать денюжку в копилочке на обновки |
_________________
Наш условный противник как всегда условно туп и условно слаб. А наши условные танки как всегда условно быстры |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
02-02-2014 13:08:57
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Dec 25, 2011
Сообщения: 65
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
| ополченцы, на 41-42 года, интересные, такого качества ополченцев ни у кого не было |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
02-02-2014 16:48:28
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
|
|
| Ander писал(а): |
|
ополченцы, на 41-42 года, интересные, такого качества ополченцев ни у кого не было
|
На самом деле, по качеству миниатюры в 1/72 Звезда сейчас, я думаю, лидирует. Правда в 72-м некоторые тела расчленены самым садистским способом... |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
02-02-2014 20:46:36
|
|
|
Старший дружинник
Зарегистрирован: Apr 23, 2008
Сообщения: 432
Откуда: Москва, Россия
|
|
, ]
На самом деле, по качеству миниатюры в 1/72 Звезда сейчас, я думаю, лидирует. Правда в 72-м некоторые тела расчленены самым садистским способом... : D[/quote] :----D |
|
|
|
|
|
|
|
