Зарегистрирован: Mar 29, 2006
Сообщения: 1247
Откуда: Москва, Россия
Радостная новость для всех любителей игры Commands&Colors: Ancients. Наконец-то поступило в продажу 6-е дополнение, посвящённое сражениям Спарты, воинственного древнегреческого государства. Но кроме непосредственно спартанской армии (без малого 150 блоков!) нас ожидает в коробке много интересного.
Во-первых, новые гексы местности. Теперь у нас есть земляные валы, укреплённые и неукреплённые стены, ворота, гексы с городской застройкой и болота. Каждый тип местности влияет на движение отрядов и даёт им штрафы или бонусы в бою.
Во-вторых, новый тип отрядов - греческие гоплиты. Это тяжеловооружённые воины (хотя в терминах игры считаются Средней пехотой), сражавшиеся организованным строем – фалангой. Гоплиты более управляемы и агрессивны – их можно активизировать и карточками «всадников». Это, конечно, нелогично, поскольку гоплиты никакие не всадники. Но с другой стороны, не так уж и сложно запомнить это правило.
Кроме нового типа отряда в различных сценариях появляются и разные «особые» отряды, известные нам из истории, Такие, как «бессмертные» персы, фиванский «Священный отряд», элитная «тысяча» аргосцев, спартанские «скириты» и другие. И у каждого свои правила, делающие его уникальным отрядом. Это не только придаёт разнообразие игре, но и добавляет историчности и ощущения не просто какой-то битвы, но конкретного сражения, происходившего в реальности.
В-третьих, 26 новых сценариев, которые охватывают военную историю Спарты, начиная чуть ли не с гомеровских времён (битва при Гисии, 669 год до нашей эры) и заканчивая сражениями с Александром Македонским и его генералами (битвы при Херонеях и Мегалополе). Широко известная битва при Фермопилах (все смотрели «300 спартанцев»?) представлена аж в двух вариантах, причём совершенно непохожих друг на друга.
Известный варгеймер и популяризатор варгеймов Марк Арнаудо создал видеообзор этого дополнения.
В нём вы можете увидеть расстановку нескольких сценариев:
оба варианта Фермопил, битва при Микале (где войскам придётся форсировать реку),
битва при Делии и Амфиполисе. Последнее сражение особенно интересно, это своеобразный ответ тем, кому не нравятся однообразные победные условия. В этом сценарии афинянам надо вывести войска с одной стороны поля. Проблема в том, что им наперерез движется одна половина армии спартанцев, а сзади нагоняет другая, к тому же спартанцы ходят первыми, так что всё обещает быть очень драматично.
В общем, очень интересное дополнение! Просто необходимое для любого варгеймера, увлекающегося серией Commands&Colors: Ancients.
Этот и другие обзоры и отчёты читайте в моём блоге "Я варгеймер".
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
"элитная «тысяча» аргосцев, спартанские «скириты»"
Э... Максим, а можно для тех, кто от сохи...
Кто такие скириты и чем прославилась элитная тысяча аргосцев?
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13470
Откуда: Москва, Россия
Franky писал(а):
Странные у них всё-таки представления о том, как должен выглядеть "спартанский гоплит" - синие туники (?) с белыми рукавчиками, опять же почему-то синие плащи, плюс щиты с лямбдой - не ранее конца 5 века до н.э., а панцирь-поножи-шлем на начало 5 века до н.э.
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
"элитная «тысяча» аргосцев, спартанские «скириты»"
Э... Максим, а можно для тех, кто от сохи...
Кто такие скириты и чем прославилась элитная тысяча аргосцев?
Эх Сосер, Сосер, а еще пэйджер читаешь на ночь... Это же Σκιωρεῖται, вспомнил, лох ты скиритский? (лох в хорошем смысле, спартанском).
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Вася, а можно на русском, а не греческом?
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Хм... Вобщем понятно, что ничего про этих скиритов непонятно.
Автор статьи пытается изобразить их, как неких альмуговаров - горцы отморозки. Если спартанцы имели в своем составе такие войска, не понятно, почему они испытывали проблемы от пельтастов при Сфактерии или Лехее.
Просто потому, что там не было этих самых скиритов?
А для того, что бы их ставить в состав фаланги, они должны уже выглядеть как пельтасты Иффикрата.
2Франки
Максим, а они в игре как легкачи или гоплиты сделаны?
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: May 08, 2008
Сообщения: 1797
Откуда: Чебоксары, Россия
Ну, к каждой лакедемонской море скиритов не приставишь.
Подробности Сфактерии не помню, перечитать надо, а при Лехее Ификрат с пельтастами потому и решился напасть на лакедемонян, поскольку те остались без прикрытия конницы и легковооружённых.
_________________ Всё фигня, кроме пчёл... Но если подумать... То и пчёлы тоже фигня
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
При Сфактерии не было легкачей.
При Лехее конница спартанцев подошла, но трусливая. Стремалась атаковать.
Собственно, по описанию этих скиритов, если их принять за легкачей, то - аналог пельтастов фракийцев.
Я не вижу какого то особого функционала.
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger
Зарегистрирован: Mar 29, 2006
Сообщения: 1247
Откуда: Москва, Россия
Я прошу прощения, что не могу отвечать на вопросы оперативно, поскольку днём нет такой возможности.
Soser писал(а):
"элитная «тысяча» аргосцев, спартанские «скириты»"
Э... Максим, а можно для тех, кто от сохи...
Кто такие скириты и чем прославилась элитная тысяча аргосцев?
И те, и другие были в битве при Мантинее 418 г. до н.э.
Про аргосцев упоминается у Фукидида:
"...при них стояли аркадские союзники, затем тысяча отборных аргивян, которых государство с раннего их возраста обучало военным упражнениям на общественный счет; к ним примыкали остальные аргивяне, за которыми следовали союзники их, клеоняне и орнеаты..." Фукидид. История. Книга пятая, псалом 67
Soser писал(а):
2Франки
Максим, а они в игре как легкачи или гоплиты сделаны?
Ни то, ни другое. В игре есть ещё такой тип войск, как "Ауксилия". разумеется, это не исторический, а игровой термин. Это такой собирательный тип, он может обозначать и слабообученную среднюю пехоту, и среднюю пехоту с облегчённым вооружением. Её особенность, что, в отличии от стандартной средней пехоты, ауксилия может ходить не на 1, а на 2 гекса, но не может при этом драться (а легкачи могут). Кроме того, они наносят хит при выпадении "меча" на кубике (легкачи не наносят).
Скиритам же добавили два качества: первое, они-таки могут сражаться даже после движения на два гекса (то есть боевая мобильность у них такая же, как у легкачей); второе, они также наносят хит при выпадении "шлема", то есть как будто с ними рядом всегда есть лидер. Как я понимаю, это воспроизводит независимость и самостоятельность их действий. Вообще, серьёзный получился отрядик, получается, они наносят хит с 50% вероятностью (цветной символ + меч + шлем). Да, и ещё игнорят один "флаг", выброшенный против них.
Pipeman писал(а):
Странные у них всё-таки представления о том, как должен выглядеть "спартанский гоплит" - синие туники (?) с белыми рукавчиками, опять же почему-то синие плащи, плюс щиты с лямбдой - не ранее конца 5 века до н.э., а панцирь-поножи-шлем на начало 5 века до н.э.
Справедливые замечания. Но тут необходимо учесть, что расцветка фигурок в игре служит для облегчения идентификации типов войск: лёгкие - зелёные, средние - синие, тяжёлые - красные.
Вот, например, средние отряды (это сравнение наклеек в 1-м и 6-м дополнениях):
а вот лёгкие и тяжёлые отряды:
Это, возможно, неисторично, но действительно помогает ориентироваться в своих и вражеских отрядах на поле боя буквально на подсознательном уровне.
Зарегистрирован: May 08, 2008
Сообщения: 1797
Откуда: Чебоксары, Россия
Судя по картинкам отрядов, авторы точно видели картинки из книг Коннолли и Вэрри. А пельтасты внизу слева - один к одному - из хатовского набора легкачей
_________________ Всё фигня, кроме пчёл... Но если подумать... То и пчёлы тоже фигня
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
