Forums-viewtopic-Господа, весьма интересная работа на диораме.ру в 1:72! «Поле боя»

По поводу кисточек.
Я обычно работаю «белкой» или «колонком» (что в данный момент под рукой есть), номера - «0» и «1» в разной степени «облезлости».

Что касается моей работы.
Я прекрасно понимаю, что у вас свой, совершенно особенный взгляд на покраску миниатюры. Дело в том, что для меня очень важно, сделать фигурку максимально реалистично. Вы же, в игровой миниатюре, используете несколько утрированную покраску, не размывая теней и делая резкие переходы по цвету. Я, разумеется, могу сделать так же, но мне это не интересно, поскольку хочется куда-то расти, делая каждый раз более сложные вещи. Именно по этому я и решил попробовать сделать фигурку в 1:72.
Что же касается того, что есть фигурки для игры, а есть для фотографии – я не очень понимаю, а почему нельзя играть покрашенными в такой манере фигурками? Мне кажется, если фигурки похожи на живых людей, играть только интереснее.
Хотя, вполне возможно, что я чего-то не понимаю, т.к. далёк от мира игровой миниатюры.

Для вашей Галереи, как только, что-нибудь будет готово, обязательно пришлю. Но вот на счёт участия в Конкурсе, пока не знаю.
Дело в том, что (на сколько я понял) на Конкурсе будет оцениваться в первую очередь не качество покраски, а соответствие канонам игровой миниатюры. Мои же фигурки, как Вы видите, этим канонам не соответствуют.

Roockie
«…Я тоже пришел из 35го масштаба, и использую те же приемы..
Все зависит от индивидуального стиля...а не от приемов. Все видят по разному…»

Видите ли, мне кажется, о собственном стиле мастер может говорить, когда в совершенстве овладел уже всеми стилями. Если Вы действительно дошли до такого уровня совершенства, что можете мастерски покрасить миниатюру в любой манере и можете говорить о собственном индивидуальном стиле – снимаю шляпу.

А что касается 35-го. То, основное моё занятие, это покраска фигурок в 1:32 (1:30). В 35-м я пока сделал только одну фигурку (она выставлена на Диораме.ру), хотя художники нашей студии работают во всех масштабах (включая 35-й и 72-й).

С уважением!

Levsha
"...Вы говорите "работают", а это значит какие-то заказы или просто "для души"? ..."

Наша студия выполняет работы "на заказ".

Tanglynn Boa
"...Имхо все мысли пр каноны игровой миниатюры сводятся к скорости покраса.
Так как для нормальной игры требуется от 50 миниатюр и больше, то затрачивать на каждую более двух часов - расточительно..."

Так на эту конную миниатюру примерно столько времени и ушло (около 4-х часов). Соответственно, в такой манере покрасить пешую фигурку за 2 часа - вполне реально. И при этом вполне можно тщательно проработать все тени, полутона и сделать нормальное "человеческое" лицо.

"...И второй момент, игровые миниатюры никогда в игре не рассматриваются при таком увеличении как на фотографиях, и грубости и огрехи просто не заметны..."

А разве плохо, если "грубости и огрехов" вообще нет, и при любом увеличении фигурка смотрится хорошо?

С уважением!

А разве плохо, если "грубости и огрехов" вообще нет, и при любом увеличении фигурка смотрится хорошо?

Это завсегда хорошо, но мне пока не по силам. Я не люблю возиться с палитрой и замешав краски, сохраняю цвет(тон) в отдельном сосуде. Полутона мне заставят всё, и так не большое, свободное место.
Но я стремлюсь к качеству!!! Cool

С уважением!!!

2 SKL

На самом деле под "игровым" покрасом, обычно понимают "быстрый" покрас, не столь аккуратный как "художка".. Скорее имеет смысл говорить о разнице "варгеймерского" покраса (как "игрового" так и "художки") и "диорамно-модельного".. Скажем так, диорамы и отдельные фигуры часто стремятся рассмотреть вблизи (я уже не говорю про фотографии), а миниатюры покрашенные прежде всего "для стола" обычно видишь с растояния до глаз метр и больше - отсюда более яркие цвета, более контрастные переходы - такая "фигура-рисунок" более выигрышна с расстояния, чем "фигура-фотография"..

Ну я не могу согласится с мнениями, что покраска уважаемого SKL-это реалистично, а "наш", но или буду говорить про себя -"мой" покрас-это гротеск.

Тут многое обусловлено масштабом. Мягкие (размытые) тени, на мой не придают фигурке малого масштаба достаточной объемности и реалистичности. Фигурка выглядит плосковатой. Недостаточно глубокая проработка лица (т.е. мягкое обозначение теней) также "скрадывает черты" и лицо становиться похожим на маску.

Малый размер-мало деталей, малая глубина складок и т.д. Если этого не подчеркнуть более резкой тонировкой, не такой мягкой как в крупных масштабах то объем теряется.

По крайней мере у меня такие ощущения.

Не могу сказать, что мои конкурсные (дуэльные) работы сделаны в стиле "варгейм". Я скромно предпологаю, что это художественная роспись, но с тонировкой, которая, по моему убеждению более выгодно смотрится на 72-м.

Юра, я с тобой полность согласен.

Ну а как иначе? Wink

Юра Привет во первых!!! Very Happy

Во вторых ты прав в том, что в маленьком масштабе, когда в основном смотрят издали, надо чётче прорисовывать детали, вплоть до тех, что дают зрительное ощущение объёма.
Сглаженная тонировка делает то же зрительное ощущение мягче. Вблизи видно изумительно, все детали различимы и нам доступен весь облик, а вот издали и в массах малый масштаб теряется и теряет зрелищность. Увы.

С уважением!!!

Jurassic
«…я не могу согласится с мнениями, что покраска уважаемого SKL-это реалистично…»
«…Мягкие (размытые) тени, на мой не придают фигурке малого масштаба достаточной объемности и реалистичности. Фигурка выглядит плосковатой. Недостаточно глубокая проработка лица (т.е. мягкое обозначение теней) также "скрадывает черты" и лицо становиться похожим на маску….»

Shocked

Вот я об этом и говорю, что у художников по игровой миниатюре свой особенный взгляд на покраску.
Разумеется, я никого не собираюсь переубеждать и лезть в чужой монастырь со своим уставом.
Вполне возможно, что мои фигурки (в сравнении с игровыми) действительно не выглядят реалистично и их лица похожи на маску, а лица игровых фигурок более «живые».
Со стороны виднее.

Уважаемый Jurassic, мне действительно интересно Ваше мнение, как специалиста по покраске 72-го масштаба. Но, учитывая некоторые Ваши высказывания, решил осмелиться сделать ещё одну миниатюру в этом масштабе. Хочу посмотреть, на сколько мои фигурки действительно смотрятся мене реалистично (и с лицами, похожими на маску) по сравнению с работами опытных художников, участвующими в этом форуме.
Что бы это выглядело более наглядно, попробую сделать одну из фигурок, участвовавших в Вашей «дуэли».

Если Вы, конечно, не против, фотографии этой работы можно будет выложить в Галерею.

Надеюсь до конца мая выкроить на это время.

С уважением!

Йе-йе! Даёшь продолжение "дуэли" Wink

2 SKL

Надо только ОЧЕНЬ хорошо отфотографировать фигуру: чтобы мягкие тени "заиграли" на фотографии надо очень грамотно фигуру отфотографировать..

Надеюсь эта фигура будет не только в дуэли, но и на конкурсе?

З.Ы. Какие вы художники все обидчивые Wink

Юра вот Ганса вызвал на "дуэль" за то что тот сказал, что непрорисованные глаза (без белков/зрачков) - "кротовые". Ты вот Юру фактически на "дуэль" вызываешь" за "лица похожие на маски" Wink

Одно хорошо: от таких дуэлей все только выигрывают Wink

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем