Forums-viewtopic-О византийской фемной пехоте «Поле боя»

В каждой шутке есть доля шутки Smile

.

Ну, хорошо. Бог с ним, с Гвискаром.
Но немного ранее такая пехота была.
Значит выхода два. Либо их делать пикинерами, но низкоэффективными. Либо просто превратить в копейщиков.

Женя, а ты картинку зачем привел?
Вот про использование норманами копья на вытянутой руке есть куча картинок.

"Значит выхода два. Либо их делать пикинерами, но низкоэффективными. Либо просто превратить в копейщиков."

Противники у этих пикинёров - лёгкая/средняя пехота дейлемитов и лёгкая/средняя конница арабов и тюрок-гулямов. Ни за первыми, ни за вторыми тяжёлым пикинёрам не угнаться. В АоТ они и будут низкоэффективными, т.к. банально не смогут никого догнать и ударить, если, конечно, противник сам на рожон не полезет. А без прикрытия псилов и менавлатов и своей конницы те же гулямы ещё этих тормозов и расстрелять могут.

статья по Стратегии Никифора Фоки.
Это ведь не Оспрей.
Будем ставить под сомнение византийские трактаты?

уже обсуждали раньше этого Фоку, чего по второму кругу то?

Если в кратце, то тут либо переписчик (автор) напутал с мерой длины, либо переводчик с определением этой единицы длины. Потому как и щиты и копья из области фантастики Cool

P. S. не заморачивайся, бери изображения того времени

Если щит каплевидный, то в чем фантастика?

в тексте речь идет о диаметре асписа

Почему для такого строя длиныне копья фантастичны?

а почему 30 спифов это именно 6,654 м, а не скажем 3 м?

"не заморачивайся, бери изображения того времени"
Валера, ты много знаешь таких изображений?

ну кое какие знаю, но ни одного с гигантскими круглыми щитами и копьями - все как-то в пределах нормы Cool

Дим, есть частности про Диррахий. А есть более широкие вопросы о византийской армии вообще на несколько веков.

Нет, конечно. Диапазон 750-1100.
Поэтому я и сказал, что Диррахий - частности.
Хотя Ваня прав, после Манцикерта может их и не было вообще.

Слишком широкий диапазон.

700 г. - это ещё армия а-ля Ираклий, м.б. даже не фемная, т.к. когда появилось фемное войско никто точно не знает. Что она из себя представляла - тоже очень мутный вопрос. Придётся экстраполировать лет на 150-200 или от "Стратегикона" Маврикия или от "Тактики" Льва Мудрого.

Позже есть "Тактика" Льва Мудрого - там описана одна армия, потом "Стратегика" Никифора Фоки - там другая, и кстати, пехота называется не "скутарии" (это более ранний термин) а "оплиты". Ну и после Василия Болгаробойцы - с середины 11 в. боеспособная и реально воюющая часть византийского войска - это вообще наёмники/союзники - третья армия.

А так, Сергей, ты идёшь методом любимого тобой ДБА. Ну и вообще, какая наглость - каких-то дикарей швейцарцев и всяких прочих франков ты с точностью до 50 лет рассматриваешь, а тогдашний центр цивилизации - с 400-летней точностью Very Happy

. Вот он классический европоцентризм.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем