Forums-viewtopic-Поддержите наполеонику на сайте! «Поле боя»

На сайте есть крепкое питерское ядро. Эти люди много сделали, чтобы этот сайт начал работать. Если я правильно понял, большинство из них - заядлые игроки в наполеонику по правилам Брюса. НО! Это почти не ощущается в материалах сайта.
Приглядитесь внимательно. За последнее время здесь размещено 5 бэтлрепортов и из них НИ ОДНОГО по наполеонике. Вчитайтесь в статьи и обзоры: в лидерах античка и средневековье.

Более, чем странно!!! Создатели и администраторы сайта такие скромные?

Предлагаю поддержать направление наполеоники на сайте. Напечатайте хоть один отчет о реальном сражении по правилам Брюса в вашем питерском клубе. Не обязательно делать кучу фото, можно отразить и схематично. И пожалуйста, без изысков типа "была душная звездная ночь. Гренадер ковырял в носу штыком и думал о бренности жизни..." Думаю, в отчете важно передать МЕХАНИКУ боя по именно этим правилам. Почитайте размещенные здесь отчеты по трем разным правилам, и вы не увидите разницы! А все потому что авторы старались быть оргигинальными и ударились в ЛИРИКУ.

Сам факт публикации качественных бэтлрепортов - лучшая реклама правил, по которым они играются!

С уважением

Послушайте, Левша...

Ну что у Вас за манера обо всём говорить с таким "надрывом"? И так как будто "открываете Америку"? Иногда лучше сначала разобраться в ситуации, прежде чем "подымать кипеж" на ровном месте и попадать в странную ситуацию... Laughing

Это я к чему - среди тех, кто внёс вклад в дело развития сайта - и москвичи, и питерцы, Аспид - из Томска, Ливинг - из Е-бурга, Еромин из Киева и т.д. и т.п. Традиционно самые крупные и активные на сайте тусовки москвичей и питерцев, москвичи - больше в Античку/средневековье рубятся (а в последнее время и в WW2), а питерцы в античку/средневековье и наполеонику...

Сайт был создан в сентябре 2002 года. И создан был именно под Античку/Средневековье. Если ещё точнее, то сайт создавался под цели "народной конверсии" звездовской "Эпохи битв" - а это чистая Античка/Средневековье тогда была. Потом буквально через пару месяцев сайт пошёл в расширение темы: любые правила на этот период и миниатюры всех производителей, а не только Звезды.

Собственно "огнестрел" долго висел в "отдалённых планах", и мы даже фотки его вывешивали "вне конкурса"... Решение начать "охватывать "все периоды" было принято лишь немногим более года назад - поэтому наполеоники и прочего огнестрела на сайте по-прежнему не очень много, хотя стараниями коллег БлэкВотча, Малкольма и остальных наполеонистов это направление тоже довольно бурно развивается... (а стараниями Руки и К - WW2)

Уф, ну что, с иcторией сайта понятно? Блин, действительно надо раздел "история сайта" написать, а то такие уже странные версии у пользователей появляются, что хоть стой? хоть падай..

Теперь, что касается баттлрепортов. Один баттлрепорт по Брюсу ,есть, хоть и довольно старый:
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=9

Насчёт "изысков" и "ковыряния в носу", знаете, Левша, начните-ка играть и писать баттлрепорты, а потом будете учить других, Ок? Evil or Very Mad

Или хотя бы в таких случаях добавляете ради вежливости "имхо".

Писать баттлрепорт (а также обрабатывать фотки) - дело достаточно мутороное и не слишком благодарное - так как это "чтиво на один день", поэтому авторы и стараются зделать его хоть немного литературным, чтобы его было интересно читать... Если захотите, то найдёте в куче батлреп такие, где просто куча фотографий и краткое описание в "вашем духе" - пошёл туда, выбросил на кубиках тот-то , пошёл другим отрядом... Честно говоря, читать это не особо интересно, особенно если по одним правилам таких репортов несколько... Хотите понять "механиу" - читайте правила, или обзорные статьи (вот только никто что-то не рвётся их писать). А репорт это описание сражений (тех что были действительно интересны), если делать там подробные описания механики на каждом ходе, то просто одуреешь эту галиматью читать (имхо), особенно, если правил не знаешь, а если знаешь, то осатанеешь от нудного описания обрывков правил, которые прекрасно знаешь. ИМХО.

Гы-Гы-Гы!
Про "ковыряние в носу" это наверно ко мне.
Я согласен с последним абзацем Пайпмена по существу вопроса.
Про то, в какой форме писать батлрепы.

Мне было скучновато читать сухие репы с большим количеством фоток. Я мини не крашу и на фотки особо не напираю. Пришлось придумывать что то живое, чтоб и бой был понятен и читатель не заснул.
По одним правилам на одну эпоху делать несколько репов бесмысленно, имхо. Скучно. У нас по ПЭ на середняху нет и на штурм крепостей. А на антику хватает. Я уже не буду писать. Отыгрывали штурм с фотками недавно. В голове статья есть, а писать лениво.
А вот по наполеонике Левша прав. Практически нет отчетов. Я тоже про это брюсовцам писал.

2 Levsha

Имхо, верно.
Сухая статистика бросков кубика не заденет.
Rolling Eyes

Помню, в первые дни пребывания на форуме прочитал это самое "дело при Квакендорфе" - блин, зацепило! Cool

Как сам на той морозной высотке побывал... Cool

По эмоциональности и художественности не уступает отрывкам из "Испания идет!"
Решпект автору рапорта, кстати! Cool

2 Pipeman

Рапорт о компании в "Италии" есть у Ravena. Он почему то его не размещает. Написан очень даже интересно (читается как повесть). В свою очередь могу предоставить отчет о действиях в сражении при "Сан- Пакудио" 29.01.06. генерала "Hopе" в "италии" предоставленный в Гофкригсрат.

Если в течении недели Кирилл не разместит, то перешлю тебе персонально.
Списки награжденных надо?

2 vv

Шли все, что есть. А жаль, если не опубликует.

СПАСИБО!!

Малькольм

Когда ты свою часть напишешь, или опишешь всё сражение??? Будем как рапорта сторон "верховному" писать???
Или я опишу, с "тактикой" но без кубиков. Тогда мне нужны твои расписания частей.

С уважением!!!

Кирилл не вывешивает из-за меня!!!
Я ему "торчу" схемы цветные. Стыдно конечно. Нет времени закончить.

С уважением!!!

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем