Forums-viewtopic-"Собираем Тигр 1/16" «Поле боя»

Здравствуйте! Сегодня задумался — какому расстоянию отдаленности соответствует масштаб 1/72?

Например мне близорукому от лиц видны только тени примерно одного цвета, то есть достаточно высветления, затемнения и проливки для лиц (плюс к тому человек психологически не акцентрирует внимания на глазах на большом расстоянии), для одежды — тени. Единственное исключение — контрастные в цвете мелкие элементы, которые выделяю тщательно.

А кто как красит 1/72 масштаб и почему?

PS Тема не для холивара и вопрос в том кто и как красит и какому расстоянию от наблюдателя соответствует данный масштаб.

http://siberia-miniatures.ru/forum/showthread.php?fid=25&tid=57

Вот статейка из "М-Хобби" - кроме выделения теней и деталей желательно учитывать и масштаб цвета Wink

Я, например, армии не крашу, так,отдельные фигуры или небольшие группы на полку.
Раньше красил примерно так же, как описано: со стороны выглядело прилично. С появлением компьютера и выхода в интернет, выкладывание фото в сеть стало преобладающим способом демонстрации расписанных фигур. Соответственно, стал уделять повышенное внимание детализации, прорабатывать такие элементы, на которых раньше не зацикливался.

По «цвет масштаба» довольно познавательно, но в статье говорится о технике.
В варгеймах же используются также модели людей и животных. Именно о покраске людей и подразумевал вопрос.

Воздух как светофильтр одинаково влияет как на восприятие техники, так и любых других обьектов, включая человека.

Хорошо. Как быть с покраской лицам в 1/72?

Лично меня раскрашенные «жабы-пучеглазики» в 1/72 пугают неестественностью. Поэтому было бы интересно выслушать грамотный комментарий о покраске лица.

Тут ещё надо учитывать, для чего красятся фигурки.

Фигурки на игровом столе или на большой диораме - это одно: их наблюдают, как правило, с достаточно большого расстояния.
Художественно расписанная фигура в коллекцию - это совсем другое: её точно будут разглядывать поднеся поближе, а то и крупно фотографировать.

Вот почитай статейку из серии "Курица и Яйцо" Laughing

:

http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=240

Воин Зарегистрирован: Aug 26, 2010 Сообщения: 105

72-м масштаб я расписываю от темного к светлому (кстати, в стародавние времена подсмотрел такой подход в одной статей на этом сайте и понравился он больше, чем база, затемнения, высветления). По сравнению с 35-м увеличиваю контраст между светлыми и темными местами элементов миниатюры, но так чтобы, к примеру: хлопковая одежда не становилась похожа на шелковую. Базу изначально светлее не делаю. Детализацию прописываю настолько насколько это позволяет мастерство или настроение (лень).
Не люблю ни в этом ни в других масштабах, когда в погоне за «яркостью» роспись перестает быть реалистичной.

2cuprum

Пучеглазие - это неумение покрасит. Лечитса со временем..
Я вместе красками Фаундри получил их руководство для покраса.. и хотя сами фигурки Фаундри довольно гротескные, глаза учили там рисовать НЕ СЛИШКОМ БОЛЬШИЕ (Don't make them too big, small is best).

А можно показать самые лучшие работ (не примеры покраса, а именно работы) по покрасу глаз? Просто, к сожалению, не встречал. В 1/35 покрасить ещё — труднодостижимо, но можно... А вот представить работу в 1/72 — не могу Sad

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем