Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
Valerij писал(а):
Тут уже по моему указали ,что есть такая штука, как традиция перевода
Когда в науке начинают говорить о традиции то это уже не наука, а религия со своими жрецами - кандидатами и докторами.
И в чем традиция - почему нельзя писать Вегетий но можно Домитий
Ох-ох-ох.. Последний раз (быть может напрасно) взываю к голосу разума.. Хотя и так понятно, что прислушаться к нему, гораздо труднее, чем бороться с мировым заговором коварных кандидатов и еще более коварных докторов.
Некоторые имена собственные, так же как топононимы и ряд заимстованых слов входят в состав современного русского языка и никакой переделке не подлежат.
Для примера: заимстованное из японского слово "гейша" не соответствует транскрипции Поливанова. Правильно транскрибировать это слово как гейся. Но в современном русском языке есть русское слово "гейша". И никто из коварных докторов и кандидатов не предлагает менять словарный запас русского языка.
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
Levsha писал(а):
Цитата:
Есть общепринятая методика ПРОГНОЗИРОВАНИЯ фонетических правил мертвых языков,
С лингвистическим приветом ?
Да, уважаемый, каюсь: совсем забыл, что о ПРАВИЛЬНОМ произношении ...
Мда. То ли лыжи не едут.. То ли погода на людей так действует. Слово "прогнозирование" применяется к еще не совершившимся явлениям, т.е. к событиям будущего. К явлениям прошлого применяется "реконструкция".
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
не понятно, что ему не нравится, какие аномалии он нашел во фразах «вокруг оси вертятся два колеса с четырьмя спицами»,
А для тех кто в школе не учился, а сразу поступил в институт, поясняю что в русском языке вокруг оси ничего ничего вертеться не может, только на...
Скромный парень из глубинки
А вот тут, Вы, уважаемый "прогнали" и очень сильно сильно прогнали
У меня к этой фразе тоже претензии, но как верно подметил Брайтер к тому что не "вертятся", а "вращаются". Вертится ученик на уроке или грешник на сковородке, а колесо ВРАЩАЕТСЯ.
А о том, что вращаться что-то может только НА оси, но не ВОКРУГ, это Вы, уважаемый - подите-ка и поучите всех авторов учебников по физике, например Ибо Земля вращается ВОКРУГ воображаемой оси, а никак не НА ней.
Вообще, как-то принято, что если что-то вращается НА оси - то скорее всего имеется ввиду что ось скреплена этим чем-то и вращается вместе с ним. А если что-то вращается ВОКРУГ оси, то ось, как правило, неподвижна или вращается с другой скоростью (если вообще не в другом направлении)...
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Mar 23, 2005
Сообщения: 4365
Откуда: Иркутск, Россия
Pipeman писал(а):
А о том, что вращаться что-то может только НА оси, но не ВОКРУГ, это Вы, уважаемый - подите-ка и поучите всех авторов учебников по физике, например Ибо Земля вращается ВОКРУГ воображаемой оси, а никак не НА ней.
Имхо, только потому, что ось - воображаемая...
_________________ |_O_| ceterum censeo Carthaginem esse delendam
.../ Selbst Moralisten und Moral
./__sind unmoralisch manches Mal!
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
Познавательная дискуссия, хех...
Кстати, АКН написал и несколько других книг, не говоря о куче статей и переводов, и если это не прорыв в изучении военного дела античности у нас в стране, то выходите на дуель на гарпунных пушках...
Зарегистрирован: Jan 03, 2006
Сообщения: 209
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Фонетика, лингвистика, И.И.Толстой...хЕромантия какая-то, прости господи. "Сахар, мед, говно и пчелы", как говорил наш прапорщик.
А всего-то надо ответить на один нехитрый вопрос:
какую букву(т или ц)поставил АВТОР перевода(С.П.Кондратьев), которого Вы, дорогой Валерий, столь изысканно ПОДПРАВИЛИ? Отсюда, впрочем, вытекает второй нехитрый вопрос:
может, Вам САМОМУ уже что-нибудь перевести, или предпочитаете подправлять гребешки у "Девятого вала" Айвазовского и наслаждаться произведенным эффектом?
Отсюда и третий вопрос, и тоже несложный:
может, от критики чужих научных работ пора перейти к написанию собственных монографий?
А мы тут, как водится, позубоскалим...
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Я то думал тема тихо стухла.
А она ещё "пахнет"!!!
Мне вот, как читателю, === глубины латыни. Я её не знаю. А вот написание фраз понять хотелось бы. Нефёдкина читал и отношусь к нему с уважением (за труды его и заботу о моём образовании).
Но некоторые перлы (пардон) так и остались под удивлением.
Почему-то ни Александр ни другие "защитники" так и не ответили на мои вопросы и не помогли разобраться в терминологии. Ведь подобное может проникнуть в массы.
И ещё одно. Можно ссылаться на нехватку денег на хорошего редактора, на нехватку времени на собственноручное редактирование, но ведь в процессе написания можно писать более понятно. И прочитать, тут же, написанное.
Зарегистрирован: Jan 03, 2006
Сообщения: 209
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Она еще "пахнет", дорогой Ник, именно благодаря полувопросам-полуподколам отсутствующему здесь АКН. Толкователем АКН быть не собираюсь(мне такой работы в журнале хватает), однако сам в его книге понял все, ибо ХОТЕЛ понять. У меня же в "Парабеллуме" он пишет куда доступнее, ибо на корректоре не экономлю. А чтобы понять, откуда берутся профессиональный слэнг и "сложнословие", надо просто САМОМУ написать пару-тройку книг. И все дела.
А если кому интересно, откуда взялась вся эта ересь СПб-школы классической филологии, благодаря чему Питер говорит поперечно не только Москве, но и всей Европе(где говорят Ц) - рекомендую самостоятельно изучить творческое наследие родоначальников сей затеи, И.И.Толстого и Я.М.Боровского. Детективная, право, история
Зарегистрирован: Jul 26, 2005
Сообщения: 4225
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Я не собираюсь толковать АКН. Общий смысл мне понятен и за него я благодарен автору. Заслуг его (АКН) я не принижаю.
Но понять, что такое "профильные колёса" на колесницах, мне пока не по силам. Картинку бы с пояснениями. И таких непонятий есть ещё.
И редактора я пойму. Откуда ему знать подобные тонкости.
Зарегистрирован: Jan 23, 2005
Сообщения: 2968
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Цитата:
А если кому интересно, откуда взялась вся эта ересь СПб-школы классической филологии, благодаря чему Питер говорит поперечно не только Москве, но и всей Европе(где говорят Ц) - рекомендую самостоятельно изучить творческое наследие родоначальников сей затеи, И.И.Толстого и Я.М.Боровского. Детективная, право, история
А вот с этого момента поподробнее, плиз...
_________________ Сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
А если кому интересно, откуда взялась вся эта ересь СПб-школы классической филологии, благодаря чему Питер говорит поперечно не только Москве, но и всей Европе
Ух ты, блин, до чего, оказывается, докопаться-то можно...
Цитата:
У меня же в "Парабеллуме" он пишет куда доступнее, ибо на корректоре не экономлю.
Парадоксы, блин... Парабеллум, при всём уважении, в моём понимании, всё-таки журнал не столько профессиональный, сколько для "любителей"... при этом на корректоре не экономит.. А издательство, которое должно быть профессиональнее на порядок - по всей видимости, экономит... Ба-ардак...
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Но это просто дружеский оффтоп. 
какую букву(т или ц)поставил АВТОР перевода(С.П.Кондратьев), которого Вы, дорогой Валерий, столь изысканно ПОДПРАВИЛИ? Отсюда, впрочем, вытекает второй нехитрый вопрос:
