Автор |
Сообщение |
< Войны 20 века ~ Историко-политический Гайд-Парк Нового Времени (Жестк.) |
|
Добавлено:
09-09-2007 16:24:43
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 23, 2005
Сообщения: 4365
Откуда: Иркутск, Россия
|
|
Не думаю, что был какой-то приказ, но национальная принадлежность при выборе ориентации на ту или иную силу очевидна:
Чехи почему "белочехи"? Потому что еще царское правительство формировало чешские части для участия в ПМВ, обещая чехам в случае победы независимость. Нахрена, при таком раскладе, чехам был Брестский мир? Кого поддерживать в этой ситуации - понятно.
Венгры почему "красные мадьяры"? Да потому что они не могли быть за Антанту по определению, а вот мир с Россией был спасением Австро-Венгрии... Кого поддерживать в этой ситуации - тоже понятно. |
_________________ |_O_| ceterum censeo Carthaginem esse delendam
.../ Selbst Moralisten und Moral
./__sind unmoralisch manches Mal! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
09-09-2007 18:17:24
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 08, 2005
Сообщения: 2468
Откуда: Москва, Россия
|
|
Dragon писал(а): |
Lisyatina писал(а): |
Сегодня я с интересом узнал, что в США "ревизионистами" называют тех, кто считает, что СССР сделал главный вклад в победу над Германией... Я в шоке.
|
Это где это такую траву раздают? Можно почитать?
|
http://www.inosmi.ru/stories/05/04/14/3445/219528.html |
_________________ "Вы не видели австрийцев в битве у Эсслинга; поэтому вы вообще ничего не видели" (Наполеон)
"Товарищи, опомнитесь! Мы же все взрослые люди, давайте просто достанем и померяемся! " (с)amfilox
http://falsewargamers.blogspot.ru |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
09-09-2007 19:31:40
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
Нет слов. То есть они есть, но исключительно нецензурные.
Цитата: |
Сегодня 'ревизионисты' [представители одного из направлений американской исторической науки; автор, вероятно, имеет в виду всех, кто стремится к пересмотру традиционных исторических концепций - прим. пер.] утверждают, что главная заслуга в победе над Гитлером принадлежит СССР; именно на Восточном фронте германские войска понесли две трети всех потерь в живой силе. Но Россия, в отличие от англо-американцев, вела войну только на одном фронте. Они не сражались в Италии и Северной Африке, и из конъюнктурных соображений выступили против уже разбитой Японии лишь за считанные дни до окончания войны. Подводная и надводная война на просторах мирового океана, стратегические бомбардировки, масштабные операции по снабжению - все эти важнейшие составляющие успеха коалиции находились за пределами возможностей сухопутной советской державы.
|
То есть фигня, что основная часть сухопутных частей Вермахта и SS осталась гнить в могилах и ржаветь на полях боев после ударов РККА на Восточном фронте-ведь РККА не гонял "Токийский конвой" в Тихом океане! Бои за Гуадалканал были исключительно важны для всего хода Второй Мировой, как же...Подумаешь какие то Сталинград, Харьков, Курск и "10 сталинских ударов"-дух и боевая мощь держав "Оси" были, оказывается, разромлены в Северной Африке.
И главное-никакого вранья, банальная ловкость рук. Вы говорите про Ост-фронт? А мы не будем отрицать его наличия, а скажем про те театры, где СССР физически не мог ничего сделать-и попробуйте оспорьте.
Цитата: |
Американцы и британцы преодолели расстояние от продуваемых ветрами нормандских плацдармов, где снабжение войск было делом невероятной сложности, до центральных областей рейха - на некоторых направлениях оно было не меньше, чем от Москвы до Берлина - в четыре раза быстрее, чем Красная Армия дошла до Германии.
|
Невероятной сложности, ага...Зашибись, как тяжело. Мы ведь не упомянем в этой статье, что к Нормандской операции вся Великобритания была превращена в одну огромную помесь армейского склада, казармы и аэродрома, содержимое которого оставалось лишь перетащить морем и воздухом на неполные 100 км (грубо округляю в сторону увеличения ширину Ла-Манша). Еще мы не упомянем, что "русские" так долго наступали обратно банально по одной причине-от Москвы и Сталинграда до Берлина чуток подальше, чем от Парижа.
Хотя подставляется автор, подставляется-можно ведь сбацать зеркальную статью-только заменить Германию Японией и написать так же нахально про то, что США ковырялись с японцами аж с декабря 1941-го, а РККА в 45-м хватило буквально месяца-двух.И пусть попробует отмыться.
Противно, прости господи. Зато наши журноламеры и журноламерки, вместо того, чтобы загнобить вот таких вот "историков", будут искать "признак пропаганды фашизма" там, где его нет-гонять модельные фирмы из соседней Украины, например... |
Последний раз редактировалось: Dragon (09-09-2007 20:56:25), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
09-09-2007 19:53:36
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 08, 2005
Сообщения: 2468
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
09-09-2007 20:57:36
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
Да знаю я.
Цитата: |
Сначала я должен вспомнить моего дядю Билла, продавца из городка Колумб, хотя трудно представить этого мягкого человека в качестве джи-ай, рвущегося к пляжам Нормандии. Затем и я уверен, что дядя Билл одобрил бы это, я должен вспомнить его товарища Ивана.
Два рядовых, два героя: Билл и Иван. Непристойно чествовать одного и не вспомнить другого.
|
В последней фразе-вся правда. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-09-2007 16:37:22
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Aug 08, 2005
Сообщения: 2468
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-09-2007 17:17:37
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Mar 23, 2005
Сообщения: 4365
Откуда: Иркутск, Россия
|
|
А что особенного написано? В 1944-45 гг. немцы уже действительно дрались не за идею и не за режим, а элементарно - за свою страну и своих родных. И их стойкость не может не вызывать уважения. Немцы - достойный противник на поле боя.
Зверства в войне - в отношении нонкомбатантов - другое дело. Здесь им (да и никому) нет снисхождения. |
_________________ |_O_| ceterum censeo Carthaginem esse delendam
.../ Selbst Moralisten und Moral
./__sind unmoralisch manches Mal! |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-09-2007 17:57:33
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Противник достойный. Да.
А вот не вижу я там статью о героизме русских.
Однобокая статья. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-09-2007 18:03:36
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Aug 10, 2007
Сообщения: 54
Откуда: Москва, Россия
|
|
А давайте о хорошем
Одесса
Латвия
Бухарест
София
Белград
Лодзь
Прага
|
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
12-09-2007 21:27:14
|
|
|
Модератор
Зарегистрирован: Jan 22, 2006
Сообщения: 9622
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-09-2007 09:13:58
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: Jan 13, 2007
Сообщения: 1596
Откуда: Москва, Россия
|
|
Дмитрий
хорошая подборка.....Знай Наших!!! |
_________________ Вы уже просра..и своё 200 летие БОРОДИНСКОЙ БИТВЫ... |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-09-2007 09:28:42
|
|
|
Младший дружинник
Зарегистрирован: Jun 05, 2005
Сообщения: 241
Откуда: Алма-Ата, Казахстан
|
|
У автора ник "манкурт" - по казахски (тюрски) - человек отвергающий свой народ, изменник.
Не читал всю ветку, если повторяюсь - sorry |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-09-2007 09:39:54
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 05, 2006
Сообщения: 2198
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-09-2007 09:48:52
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Aug 10, 2007
Сообщения: 54
Откуда: Москва, Россия
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
13-09-2007 10:05:15
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: May 05, 2006
Сообщения: 2198
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
|
|
|
|