«Поле боя»

Мы с Левшой в переписке обсуждаем вопросы первого натиска варваров.
Общеизвестный факт, что германцы и раннии галлы быстро начинали и, частенько, также быстро кончали. Значит на первом раунде модификатор с плюсом, на втором нет модификатора или даже минус.
К кому еще применим такой термин "Натиск"?
Викинги (берсерки)? У мусульман наверняка тоже были обкуренные придурки "Аллах Акбар" - как назывались?

Только, имхо, это выглядит немного по разному. В отличие от кельтов и германцев я не слышал, что викинги и душманы быстро кончали. Они вроде бились, пока не помирали. Тоесть, на второй раунд оставлять модификатор с плюсом?

Я бы их всех сделал одиноковыми. Потом что значит "быстро кончали"? Бои Цезаря с галлами длились часами.

Имеются ввиду рании галлы. Когда они еще были отморозками.

А про долгии бои с Цезарем - ты же вроде поддерживаешь теорию стрелкового боя?
Имхо, там могло быть несколько фаз натисков. Если выдержать первый натиск визжащей плюющейся братвы, то он быстро слабел и они могли откатится. Потом возобновить.

А кто еще может обладать таким свойством?
У арабов как эти гашишины назывались?

Здравая, очень здравая мысль. В игре "Command&Colors:Ancients" подобная идея реализовано следующим образом:

Варварская средняя пехота имеет более высокие (выше чем у обычной средней пехоты) характеристики до того, как понесла первые потери (после этого она сражается как обычная средняя пехота).

Вод ведь как. Я этой игры не видел ни разу, но у меня в правилах варвары так же отображены.

Имеются ввиду рании галлы. Когда они еще были отморозками.

А чего ты взял, что галлы, с которыми Цезврь сражался уже не были отморозками.

А про долгии бои с Цезарем - ты же вроде поддерживаешь теорию стрелкового боя?

Смотря что ты под "стрелковым боем" понимаешь... Wink

Имхо, там могло быть несколько фаз натисков. Если выдержать первый натиск визжащей плюющейся братвы, то он быстро слабел и они могли откатится. Потом возобновить.

Ну они не всегда откатывались. Иногда на месте стояли и сражались с легионерами.

А кто еще может обладать таким свойством?

В темные века я бы всем дал возможность некоторым отрядам привешивать такое свойство.

Про арабов я слишком мало знаю.

2luckych
Мысль то здравая, но общедоступная и распространенная. Легко реализовывается модификаторами.

2Ливинг
Про бои Цезаря я помолчу. А то фамилия одна сорвется и ветка в другую сторону уйдет.

А про галлов думаю так. Они постепенно цивилизовывались. Уже раскрашенные с голыми письками не бегали. И теряли свою э... пассионарность. Не зря их германцы метелили.

Про арабов я тоже нифига не знаю.

А про темные века - не уверен, что всем варварам. Еще вопрос, кто в варвары попадает.

1. Показательная цитата:

Не буду спорить по датам, когда пропала отмороженность. Это не зафиксировать. Говорю о тенденции. Галлы окультуривались, и, уже позже. романизированные. не смогли противостоять новым отморозкам.
Впрочем. по галлам я не спорю.
Хочу еще народностей.
Про ирланца пример не показателен. В любой народности кто то может сбрендить. Вот если есть примеры массовой психической атаки каких нибудь там пиктов - тогда согласен.

Наверное по этой логике годятся и кочевники - типа печенегов, монгол и пр.
Если их атака на испуг в лоб (с визгами и улулюканиями) не проходила и враг не пятился, то они быстро сами отваливали назад (врассыпную).

Вообще все конные отряды весьма склонны к такому поведению на поле боя, поскольку боец-всадник имея Коня всегда подвержен соблазну улепетнуть подальше от врага.
А пехота понимает, что как только она начнет пятится, то остановиться уже не сможет и постепенно перейдет к паническому бегству.
Потому пехота более стойкая на поле боя. Не потому что у нее мораль выше, а потому что это главный фактор ее физического выживания.

2Таро
Я задумался о кочевниках. Потом понял, что ложная атака это не натиск. Кочевники заранее знают, что отступят и часто даже не входили в боевое соприкосновение, как начинали отход, заманивая.
Тоесть, это тактическая уловка, а не то, о чем разговор.

Отступление конницы - это "хитрая уловка".
А отступлелине пехоты - "хитрой уловкой" не назовешь! Wink

)

С чего бы это так?
А? Smile

Мы говорим о натиске. Я под этим понимаю фанатиков - берсерков, обьевшихся грибами или обкурившихся, либо там какие нибудь танцы под луной они танцевали под завывание друидов. Этакие античные комикадзе, не думающие о страхе и боли. Если противник выстоял, то эта шиза начинала проходить, а варвары голышом могли быть не готовы к правильному длительному бою и начинали откатываться. Этому способствовала дисциплина, более низкая, чем у регулярных войск.

Кочевники - это тактический прием заманивания. Они не пытаются проломить первым натиском, они ложным отступлением пытаются выманить врага с хорошей позиции или заманить в засаду.

Может быть и у кочевых народов были берсерки. Это я и пытаюсь выяснить.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем