| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ Стратег |
|
 Добавлено:
07-01-2016 22:05:18
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Как провести новогодние праздники познавательно и патриотично:
http://strategwar.ru/raznoe/rus-iznachalnaya |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
08-01-2016 16:27:22
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
|
|
| Цитата: |
| Там где я на фотках пытаюсь выдавить улыбку, это на самом деле дрожат зубы и от мороза отваливается нос.
|
В общем, как говорится, хорошо тут у вас ..., но холодно!  |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-01-2016 20:58:17
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Была еще запланирована поездка в Выборг, но отказались из-за мороза.
ПС
Был наконец в музее Питерская Акватория. Понравилось офигенно!
Рассказал жене, что среди нашей варгеймерской братвы тоже есть люди, которые могут делать шедевры моделизма! |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-01-2016 09:10:07
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Oct 19, 2010
Сообщения: 1178
Откуда: Таганрог, Россия
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-01-2016 12:17:34
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Да. Там круто.
http://strategwar.ru/raznoe/rossiya-iznachalnaya |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
08-02-2016 23:52:11
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Наконец удосужился подробнее ознакомиться с Импетусом.
http://strategwar.ru/rules-wargame/pravila-nastolnogo-vargejma-impetus
Геймплей не обсуждаю. Обсуждаю только то, что понял (или не понял) по тексту.
Подозреваю, Дима Урса и Денис Клингула мне отвесят люлей.
Готов подкорректировать то, чего неправильно понял. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-02-2016 06:13:50
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Dec 01, 2008
Сообщения: 607
Откуда: Автово
|
|
нормальная телега. в целом, все верно.
мне кажется, ты зря докапался до сомкнутого строя стрелков. просто застрельщики это пехота со стрелковым оружием в разомкнутом строю, а стрелки - в сомкнутом. не более чем не удачная формулировка, не стоит внимания.
колесницы в игре, я ими конечно не играл, но по прочтению, не очень удачная штука, особенно в их первозданном виде.
да - тестов много. но, в данном случае, в первозданном виде все было не так плохо, но после всех исправлений ситуация изменилась к худшему, правила стали более путанными.
но все равно, система годная и понятная. и обзор, с точки зрения разработчика правил, хороший, но наличие трех версий правил не пошло на ползу - имеется некоторая путаница  |
_________________
Wir kapitulieren niemals!
http://klingula.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-02-2016 10:09:53
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Но вы хоумрулить не будете? |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-02-2016 10:43:37
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Dec 01, 2008
Сообщения: 607
Откуда: Автово
|
|
Думаю нет. Лично я принципиально против хоумруленья - лишний повод для споров
Кстати про гастатов и принципов. Я не знаток этой темы, но мне вот это правило всегда казалось каким то высасаным из пальца, не естественным. Наверное вот Прапор его мог использовать своими республиканцами, интересно было бы услышать как оно работает по факту |
_________________
Wir kapitulieren niemals!
http://klingula.blogspot.ru/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-02-2016 11:00:15
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Проблема в том, что никто толком не знает, как это точно происходило в реале. Но для правил абстрактно это можно делать. Другой вопрос, будет ли это в игре давать пользу? Наверно будет. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-02-2016 15:07:12
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 19, 2009
Сообщения: 785
Откуда: Москва
|
|
| Klingula писал(а): |
|
Наверное вот Прапор его мог использовать своими республиканцами, интересно было бы услышать как оно работает по факту
|
Никак не работает. Если строишь дорогущих неповоротливых FP в две линии, то к моменту когда это правило могло бы помочь, тебя рубят во фланг и тыл.
Я легионы всегда строю в линию и считаю масштаб база = легион, а те кого в расписках называют гастатами, у меня союзные алы. А "смену линий" подразумеваю внутри баз. |
_________________
http://dkprapor.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-02-2016 18:42:43
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Цитата: |
| Я легионы всегда строю в линию и считаю масштаб база = легион, а те кого в расписках называют гастатами, у меня союзные алы. А "смену линий" подразумеваю внутри баз.
|
Вот и я дошел до этого несколько лет назад, когда стал делать правила про Большие Битвы, а не когортный уровень. Легионы решают))) Всякие смены линий и прочие вещи, про которые мы не все знаем - они внутри баз.
Только вот и легионы бывало в несколько линий строили. Линии легионов.
И еще... Если база - легион, то нарушается стрельба. Дистанция стрельбы, заложенная в Импетус, пропорциональна размеру когорты. Для легиона она в несколько раз меньше. А по сути - можно обойтись без нее и без долгих шагов под огнем. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-02-2016 19:12:14
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Dec 19, 2009
Сообщения: 785
Откуда: Москва
|
|
| Soser писал(а): |
|
Только вот и легионы бывало в несколько линий строили. Линии легионов.
|
Не вопрос. Я все хочу покрасить пару баз триариев, ставить в тыл против кавалерии, наподобе Цезаря при Фарсале. Только не триарии будут, а типа экстраординарии.
| Soser писал(а): |
|
И еще... Если база - легион, то нарушается стрельба. Дистанция стрельбы, заложенная в Импетус, пропорциональна размеру когорты.
|
Нарушается. Стрельба в Импетусе неудачная, громоздкая и вообще лишняя. |
_________________
http://dkprapor.blogspot.com/ |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-02-2016 20:08:55
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| prapor писал(а): |
| Soser писал(а): |
|
Только вот и легионы бывало в несколько линий строили. Линии легионов.
|
Не вопрос. Я все хочу покрасить пару баз триариев, ставить в тыл против кавалерии, наподобе Цезаря при Фарсале. Только не триарии будут, а типа экстраординарии.
| Soser писал(а): |
|
И еще... Если база - легион, то нарушается стрельба. Дистанция стрельбы, заложенная в Импетус, пропорциональна размеру когорты.
|
Нарушается. Стрельба в Импетусе неудачная, громоздкая и вообще лишняя.
|
Дима, ты, похоже, от меня бацилой заразился. Жди, когда я Стратега закончу. 
При Фарсале как раз было не так. Там были линии когорт. Легионы расположены слева направо, в три линии. Третья - резервная. Экстраординариев при Цезаре уже не было. Цезарь, кстати, не при Фарсале, а в Галлии ставил легионы новичков целиком во вторую линию.
А линии из легионов, например в битве при Гердонии:
http://strategwar.ru/great-fights-of-history/bitvy-vtoroj-punicheskoj-vojny-v-italii
редко, но иногда использовали такое построение. |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
09-02-2016 20:16:17
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 06, 2007
Сообщения: 2440
Откуда: ???
|
|
| Soser писал(а): |
Экстраординариев при Цезаре уже не было.
|
Зато у Цезаря были некие антисигнаны (antesignani, буквально "те, кто перед значками"). Судя по тому, как он их использовал - отборные легионеры для особо важных задач. |
|
|
|
|
|
|
|
