«Поле боя»

БИТВА ПАВШИХ
(16.05.17…(2015) г.)

Удивительно, но после множества кровавых боёв, наконец то, встретились исторически верные враги – бурбонские силы супротив британцев и достойных австрийцев.
Битва запомнится множеством павших генералов, которые «сыпались» пачками, но выполняли свой долг перед своими правителями. И именно выход из строя множества героев и решил исход битвы. Подчинённые им войска, теряя лидеров, постепенно стали отступать. И если австрийцы, самые доблестные войска в мире, выстояли, особенно Величие и Доблесть Династии – гренадёры, то их английские друзья под конец битвы начали массово покидать поле боя. Причём, потери и англичан, и австрийцев более чем минимальные.

Подробности здесь - http://hofkriegsrat.blogspot.ru/

Смотрю я на вторую фотку сверху и думаю: - А как вы напу будете играть на этих столах? Ну на 18 век два забора напротив друг друга можно объяснить. Попробовать... Кто не поймет, тому в репу.
А ведь в напе нужно будет пространство в глубину использовать. Подтягивать какие то резервы. Геометрия поля это не позволяет. Я так думаю. Даже если в репу дать спрашивающему.)))
Насколько помню, по Брюсу играли вдоль столов. Но тогда ширина не позволит большую армию выставить.

В напе движение колоннами чаще, чем линиями. Такой ширины не надобно. Посему играем в Брюса по ширине стола, а не по длинне.

Причем тут движение колоннами или линиями? В кружевах линейная тактика. Вся армия выстроена в две, максимум в три линии. И вот они все видны на столе. В напе бой питается из глубины. Дивизии корпусов стоят на удалении. Общий резерв еще дальше. Ну, скажем, гвардия Бони при Бородино. Где бы она тут стояла? Практически на передовой. А артрезерв Кутузова? А как обход Платова отыгрывать?
А Аустерлиц? Обходное движение русских... Праценские высоты то где здесь будут? Не получается маневра корпусами.
Не... За сортир деревни Пердяевка конечно получится бой из глубины питать.
Но ведь здесь я вижу сражение армий, а не полков\дивизий.

Резерв может постоять и за столом, если он очень далеко. Придумаем, что нибудь....

Сосер интересную тему поднял.... Есть о чем подумать...

Они явно играют армией, а не дивизией.
Соответственно я сравниваю битву армий для 18 в. и для напы.
И пусть это будет не Брюс. Пусть это будут любые другие правила, по которым можно играть нормальную битву, а не стычку за сральник.
Тезис был заявлен очень простой.
Геометрия столов подходит для линейной тактики забор на забор. И не подходит для более сложных сражений.
Если только не изменить масштабы.
И дело не только в резервах. Есть же еще развертывание войск с марша, обходные маневры (Россбах), фронт может быть не прямой, а закругляться... Например, Минден.

Вот Шогун может проконсультировать, как играть Лейпциг на табуретке.)))

Для Лейпциг моя самая маленкая табуретка будет 1 х 1 м.
6мм солдатов туда минимально нужно более 1600 плюс генералы.
Но это очен неудобно.
Для нормальной игры нужен стол 4.5 х 4.5 м и примерно 10.000 фигурок 6мм солдатиков. Тоже слишком громадный.

Но остальные сражения в основном можно свободно и уютно играть на столе 1.5 х 2 м. С 6мм солдатиками.
С 15мм солдатиками (или с 6мм в количественном масштабе 1:25) стол должен быть дважды крупнее.

Сосер, если ты такой умный, покажи нам свой стол для игры в наполеонику, какой он должен быть, а уж мы у тебя поучимся!

А не многовато? 10 дней для раздумий...
Я не играю 18,19 в.
Стол использую 1,2 м на 0,8 м. Можно 1,5х1. Пропорции отличаются от вытянутых по ширине.

<удалено цензурой>

Вот здесь:
http://strategwar.ru/chronicles-wargame/nastolnyj-vargejm-emilij-pavel-protiv-filippa-i-perseya
был стол примерно 1,2х1,2. Играли Свид с Баракой. Спрашивай у Бараки потверждения.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем