Зарегистрирован: Sep 05, 2009
Сообщения: 382
Откуда: оттуда
Как правильно сказал Vasiliy, стандарт пофигурного базирования - 20х20 и 25х50.
Но никто не мешает поставить фигурки - 20х20 для пешей и 30х40 для конной.
_________________ «Беда не в том, что человек произошел от животного, а в том, что он не перестал быть животным. Глупым, злым, неразумным.»
«Все зависит от того, в чьих руках находится топор,— продолжал Качинский.—Один рубит им дрова, другой — человеческие головы.» Беляев
Зарегистрирован: Mar 25, 2009
Сообщения: 628
Откуда: Екатеринбург, Россия
стандарт 20х20 и 25х50 для 28мм взят не с потолка. если смотреть развитие геймдизайнерской мысли ,все эти ВАБы, вархаммер хисторикал, дальнейшую деятельность Рика Пристли (ЧП и пр.), то да, были разные варианты ,но остановились именно на этом, как наиболее удобном для базировании, что привело к тому ,что большинство исторических варгеймов, использующих индивидуальные подставки, дают этот стандарт. Тем самым ,базируя модели викингов именно так, ты сможешь играть в ВАБ, Ваху-историкал и АЦ. Это аргумент? Мне кажется - да, и очень сильный.
Как гордо сказано то.... И где же ты играл в в ФоВ так оживленно? У меня за 20 лет -игр 120-150 наверное.. а тут 260 игр... и только в ФоВ, это раз в три дея что ли?
3.14здабол ты дешевый ...
Значит слабак ты, неуважаемый. Это выходит, что за свои 20 лет ты играл 6-8 игр в год, т.е. примерно 1 игра в два месяца? Ну и кто тут 3,14здабол? Тебе бы играть, а не трепаться на форуме!
Последний раз редактировалось: akram (28-09-2013 07:57:01), всего редактировалось 1 раз
стандарт 20х20 и 25х50 для 28мм взят не с потолка. если смотреть развитие геймдизайнерской мысли ,все эти ВАБы, вархаммер хисторикал, дальнейшую деятельность Рика Пристли (ЧП и пр.), то да, были разные варианты ,но остановились именно на этом, как наиболее удобном для базировании, что привело к тому ,что большинство исторических варгеймов, использующих индивидуальные подставки, дают этот стандарт. Тем самым ,базируя модели викингов именно так, ты сможешь играть в ВАБ, Ваху-историкал и АЦ. Это аргумент? Мне кажется - да, и очень сильный.
А причем здесь викинги? Я то не против подставок 25х50, но вместе с пехотой на 20х20 их всех сложно увязать за гексовое поле, чтобы 1 пеохтинец занимал 1 гекс, а 1 конник занимал 2 гекса. Если подгонять гекс под всадника, тогда строй пехоты будет смотреться уж очень разряженным. Наилучший вариант подогнать гекс под пехотинца, а конника базировать как два пехотинца. Если придумать иной вариант, проблема будет исчерпана.
Зарегистрирован: Mar 16, 2010
Сообщения: 540
Откуда: Пермь, Россия
Цитата:
А причем здесь викинги? Я то не против подставок 25х50, но вместе с пехотой на 20х20 их всех сложно увязать за гексовое поле, чтобы 1 пеохтинец занимал 1 гекс, а 1 конник занимал 2 гекса. Если подгонять гекс под всадника, тогда строй пехоты будет смотреться уж очень разряженным. Наилучший вариант подогнать гекс под пехотинца, а конника базировать как два пехотинца. Если придумать иной вариант, проблема будет исчерпана.
А при чем здесь гексы? Я понимаю что поставить САГУ на гексы это здорово, но зачем? Все и так работает.
стандарт 20х20 и 25х50 для 28мм взят не с потолка. если смотреть развитие геймдизайнерской мысли ,все эти ВАБы, вархаммер хисторикал, дальнейшую деятельность Рика Пристли (ЧП и пр.), то да, были разные варианты ,но остановились именно на этом, как наиболее удобном для базировании, что привело к тому ,что большинство исторических варгеймов, использующих индивидуальные подставки, дают этот стандарт. Тем самым ,базируя модели викингов именно так, ты сможешь играть в ВАБ, Ваху-историкал и АЦ. Это аргумент? Мне кажется - да, и очень сильный.
А причем здесь викинги? Я то не против подставок 25х50, но вместе с пехотой на 20х20 их всех сложно увязать за гексовое поле, чтобы 1 пеохтинец занимал 1 гекс, а 1 конник занимал 2 гекса. Если подгонять гекс под всадника, тогда строй пехоты будет смотреться уж очень разряженным. Наилучший вариант подогнать гекс под пехотинца, а конника базировать как два пехотинца. Если придумать иной вариант, проблема будет исчерпана.
Ёшкина выхухоль!!! а нахера Вы "товарисч" мозг окружающим имеете!? Рисуете гекс и экспериментируете либо с размером гекса либо с размером минек и подставок!
Давно заметил, что народ у нас не внимательный. Повторяю в очередной раз - хочу базировать фигурки так, чтобы они были универсальны для большинства популярных игровых систем, включая гексовое поле, где 1 гекс = 1 пехотинцу, а 2 гекса = 1 коннику (для настольной ролевки). И к саге гексовое поле не имеет никакого отношения.
dr_oz, вам могу повторить персонально - с гексами и подставками экспериментировал, пришел ко мнению, что гекс должен быть под пехотинца, а конника нужно базировать как удвоенного пехотинца. Отсюда и возник вопрос, почему не базируют конницу 20х40, если никаких видимых причин против этого нет, кроме непонятно откуда взятого стандарта (25х50), который вроде бы и не с потолка, но по сути все же с потолка взят...
akram исходя из выше сказанного - есть пара предложений Вам
1) Не гадить в теме не относящейся к Вашим измышлениям
2) Написать ВСЕМ известным производителям минек грозное письмо - что Вы самолично приедете и покараете их ВСЕХ, если они под Вашу сцукокакгениальную разработку не адаптируют базы и миньки.
Зарегистрирован: Mar 16, 2010
Сообщения: 540
Откуда: Пермь, Россия
akram, он взят из вархаммераФБ, там пехота стоит как на 20х20 так и на 25х25 подставках в зависимости от размера и"силы" самой миниатюрки. И кавалерийская база 25х50 собственно была нужна что бы кавалерия была не такой мощной(на чардже(+1атака) с коня(+1атака) всадник(1-2атаки)мог выдать такое)чтоб в контакте находилось не так много фигур и все такое. По крайней мере я вижу это так. Кавалерия всегда была чем то как минимум неплохим в вахе, будь она еще и на 20х40 базах... даже незнаю...
Зарегистрирован: Mar 16, 2010
Сообщения: 540
Откуда: Пермь, Россия
Кстати вопрос по славянам язычникам, их приказ
Цитата:
ГЛУХОМАНЬ
(ENDLESS WASTES)
Активация
Сбросьте эти кубы. Все
отряды на поле, кроме
военного вождя, должны
убрать одну модель за
каждую усталость, что у них
есть.
Усталость после такого убирается или остается? Я играл, так убирал, но все таки интересно, вдруг нет))
Alikor, выше ab давал ссылку, там лежат все книги, включая последнюю. Как я понимаю, в ней более подробно описаны все способности, возможно вам оно поможет. Текст действительно можно толковать двояко.
Ксаемо подставок. Если данный стандарт (25х50) порожден исключительно тем, чтобы в игре кавалерия "не была такой мощной, чтоб в контакте находилось не так много фигур", то подобное решается элементарным прописыванием в правилах максимального количества фигурок противника, приходящихся одновременно на одну фигурку оппонента, обычно это до 4х фигур на пехотинца и до 6и фигур на конника (в сумме со всех сторон).
Опять же, в моем понимании индивидуальная подставка нужна лишь для того, чтобы фигурка на нее нормально влазила и надежно стояла, не падая, и чтобы плотный строй таких фигур не мешал друг другу в игре. Все остальное - искусственно (ИМХО).
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9683
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
akram писал(а):
Raven писал(а):
Как гордо сказано то.... И где же ты играл в в ФоВ так оживленно? У меня за 20 лет -игр 120-150 наверное.. а тут 260 игр... и только в ФоВ, это раз в три дея что ли?
3.14здабол ты дешевый ...
Значит слабак ты, неуважаемый. Это выходит, что за свои 20 лет ты играл 6-8 игр в год, т.е. примерно 1 игра в два месяца? Ну и кто тут 3,14здабол? Тебе бы играть, а не трепаться на форуме!
По разному, по разному.... иногда и 3 игры в год, а иногда и 20...
Если бы ты действительно играл, занимался варгеймами, то знал бв что 1 игра в месяц это очень хороший результат, особо упорные могут похвастаться 2 играми в месяц... но далеко не каждый. Так я повторяю свой вопрос за какой срок и где сыграно 260 игр в ФоВ?
З.Ы. я вот размышляю, что мне мешает в очередной раз тебя выкинутьь с форума, а ИгоРеЧеГ?
Предпочитаю общаться с уважаемыми и адекватными людьми. Твое З.Ы. все портит в этом плане, товариСЧ. А игры сыграны за довольно короткий срок (вам и не снилось). Явки и пароли предоставлять не вижу необходимости. Да и к саге это не относится, я про свои игры упомянул лишь в ответ на постоянные упреки со стороны Thorward'а...
ГЛУХОМАНЬ
(ENDLESS WASTES)
Активация
Сбросьте эти кубы. Все
отряды на поле, кроме
военного вождя, должны
убрать одну модель за
каждую усталость, что у них
есть.
Усталость после такого убирается или остается? Я играл, так убирал, но все таки интересно, вдруг нет))
В книге прямо ничего не сказано. Надо ФАКи смотреть или форумы.
Важно, что и у тебя и у противника убивается модель.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
