«Поле боя»

Наверное заводской брак, в моей коробке командиров декали были.

"Ну его нафиг, на копейки, однозначно на копейки..."

Там подставка очень толстая. Если сравнивать со старой, то она одна по толщине, как старая с прикленной копейкой. А новые фигурки ещё сами по себе и повыше будут. Геморройно будет срезать лишнюю толщину. Надо что-нибудь магнитящееся, но тоньше чем копейка. Хотя тогда непонятно насколько хорошо фигурка на подставке будет держаться.

2 Baraka

Блин, хороший вариант, как я сам не додумался Embarassed

.

Самураи но-дати с оруженосцами

На dragonmodelsusa.com написано:
This kit features:
- Set of 5 figures with 5 different poses
- No glue required
Странно, а где там пятая фигурка? А так наборчик довольно прикольный.

Судя по картинке, это опять не но-дати, а просто самураи с мечами.

Собрал лучников-асигару. Общее впечатление положительное, но есть два нюанса:
1. Японский лук так не натягивают: стрела должна быть очень длинной, тетива заводится за ухо.
2. Сам лук. В наборе он симметричный и круглый в сечении - больше похож не на лук а на поперечно-полосатого червя. У юми (японского лука) верхнее плечо должно быть гораздо больше нижнего, чего в наборе не наблюдается.

Поз в наборе всего три: стреляющие "прямой наводкой" (2 шт.), стреляющие навесом (2 шт.) и один боец собирающийся натягивать тетиву (1 шт.).

Кстати, кругляшки из набора очень хорошо оделись на верхнюю часть большого флажка (который в инструкции обзывается "для системы Art-of-tactic").

Наверное у кооных стрелков лук несиметричный должен быть, а пехотинцу зачем несиметричный?

К вопросу, кстати, куда надо тянуть японский лук:
а) японский лук натягивают из положения, когда он поднят вверх, опуская его вниз.
б) пока он проходит вниз, то некоторые путают фазы натяжения с окончательным положением.
в) по видюхам которые я видел стреляют все-таки по-разному - и с варианта "за ухо", и с варианта фактически от груди...

Как пример:

Левая девушка практически натянула уже лук, остальные ещё в процессе..

А вот варианты стрельбы "от груди" (натяг, кстати, ничуть не короче при этом):

а вот кстати, из иконографии:

японский и монгольские корабли ведут бой - про две фигуры из японцев я бы сказал, что они тянут стрелу к груди, а не за ухо...

Я вообще не японовед, но мое ИМХО, что вы обсуждаете САМУРАЙСКИЙ лук у нищебродов-асигару. Чтобы научиться стрелять из этого геометрического выкидыша нужны были годы, а нищеброды вон наломали деревца в придорожной роще, выгнули обычные луки и за день пристрелялись.

Луки были одинаковые что у самураев, что у асигару. Качество луков конечно разное, но конструкция боевого лука в 16-17 веках одинакова. Также различалась не конструкция лука, а принцип стрельбы. Самураи - это снайперы, действительно тренировались годами. А асигару стреляли по площади, залпами. Вот и вся разница между ними.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем