«Поле боя»

... а в "сибирских райфлменах" половина в зимних маскхалатах ...можно переделать в разведчиков Very Happy

А ты Дим о чем?

В прошедшую пятницу был таки отыгран сценарий бои окруженной немцами "группы Журавлева"* и деблокировавшего её 13-го ТК 28-30 июля 1942 г..
Ну что сказать? Критикам хочу порекомендовать попробовать сыграть самим. Ибо рассуждения о предопределенности победы РККА пошли лесом буквально с первого же хода. По итогам игры-сценарий вышел неоднозначный в плане вероятного итога. Выиграть РККА может-но это вовсе не так легко и практически наверняка будет оплачено неслабыми потерями. А может и не выиграть, потеряв от огня многочисленного егерского ПТО не столь уж многочисленные и не такие уж неуязвимые танки, а от огня полковой артиллерии, минометов и MG-не такую уж многочисленную и разделенную к тому же на две группы, атакующую по чистому полю пехоту.
Впрочем, в пятничной игре егеря отбились, хоть и понесли заметные потери в пехоте и очень чувствительные-в артиллерийских расчетах.

Увы, но репорта не будет. Слишком мы были вынуждены многое проксить. По причине пары нестыковок и отсутствия в связзи с этим необходимой матчасти. Так, вместо роты Т-70 в игру пришлось ввести роту БА-10, а вместо роты "Мардеров"-роту Stug III (kurz). Да и с фотоаппаратами у меня всегда не ладилось. Но в будущем есь желание сбацать полноценный репорт-по крайней мере на мои устные доклады-отчеты вроде бы никто не жаловался, не?

Могу лишь рассказать коротенечко следующее.

40-я бригада деблокируемых понесла потери 80 процентов бронетехники и почти 100 процентов мотострелков. Пехота атаковавших вместе с ней 184-й/192-й сд и 84-го/88-го гв.сп понесла меньшие потери и практически зацепилась за передний край немецкой обороны, выбив полностью личный состав двух егерских рот.
Сводная тбр деблокирующих потеряла 60 процентов бронетехники (без учета поврежденных, но боеспособных машин) и почти полностью, за исключение рот тяжелого вооружения, выбитый мотострелковый батальон. Впрочем, танки и бронемашины бригады, лидируя атаку пехоты, сумели ворваться в середину обороны противника и даже расстреляли прямой наводкой минометы одного из егерских батальонов. Однако в дальнейшем были выбиты огнем ПТО. Пехота 131-й сд почти ворвалась в окопы переднего края-но была выбита практически полностью. Впрочем отбивавшие её атаки егеря тоже понесли потери-одна рота полностью, остальные часть личного состава.
Приданная артиллерия и батальонные минометы огонь вели удачно, корректировочные данные получали всегда и в полном обьеме (практически ни одной 1 и 2 на кубиках) и наносили немецким артиллерийским расчетам ПТО, избранным командованием в качестве приоритетных целей чувствительный урон. Некоторые немецкие батареи несколько раз приводились к молчанию-первоначально "выбиванием" штатных расчетов, а затем-переброшенных к ним от незадействованных орудий нештатных. Выдвинутая на открытые огневые зенитная батарея из штаба Танасчишина поддерживала огнем прямой наводкой по позициям вражеской пехоты атаку советских стрелков. Батарея ПТО из состава мотострелкового батальона сводной тбр 13-го ТК, будучи выведена на открытые огневые, несколько часов держала под обстрелом позиции вражеских САУ и заставляла с собой считаться, уничтожив уже в конце боя вражеский PzKpfw-IV (75-мм kurz) из состава выдвинувшейся в контратаку сводной танковой роты Вермахта.

Вражескую оборону можно охарактеризовать как удачную, опиравшуюся на равитую сеть окопов, укреплений и позиций. ПТО вело себя активно и даже агрессивно (переходя на пусть и штрафуемый, но белее активный беглый огонь (напоминаю-это два броска вместо одного со штрафом к броску кубика), приносивший результаты. Приводимые к молчанию 100-процентным выбиванием расчетов батареи оживали вновь за счет расчетов не задействованных на других участках орудий ПТО-таким образом потери артиллеристов можно оценить как крайне тяжелые. При этом сама матчасть не понесла потерь-буквально ни одного орудия не было разбито (исключение составлили лишь разбитые огнем советской бронетехники батальонные минометы).
Финальную фаза боя ознаменовалась тем, что у вражеской артиллерии и минометов, бивших с закрытых позиций, разладилась система корректировки (раз за разом 1 на кубике) и плотность вражеского огня снизилась.
Потери непосредственно егерских рот вкупе с тяжелым вооружением (минометы, 37мм ПТО, пулеметы) можно оценить в пределах полного батальона.

Таким образом, понеся потери в пределах одного егерского батальона и части приданного ПТо, а также трети приданной танковой роты, кампфгруппа 54-го егерского полка смогла отразить атаки как Журавлева, так и Танасчишина

P.S.: На будущее-дорогие соратники! Будьте так любезны-уж известите, что часть техники и вооружения, перечисленные в каталоге как доступные для игры в клубе-таковыми не являются.

Дима привет
Вы по Репиду-2 играли?

тогда почему на "1" тяжелая артиллерия не стреляла там же теперь каждая батарея тестируется, или Это связь не устанавливалась (напомни)

"Возвращаясь к теме."(С)
Ни у кого нет никаких идей или предложений по поводу придумать сценарий на лето 41-го с участием погранзаставы (благо в официальных расписках оная затсава описана)?
Естественно, с участием не только погранцов, но и линейных частей РККА.

Леш, так я же и написал-"с участием погранзаставы". То есть не одни погранцы.

Мутите, ради бога. Только чтобы потом не отменилось все, как в прошлые разы бывало. Я даже по возможности постараюсь поучаствовать, если смогу.

Парни, может не очень по теме, сорри.
Есть несколько наивных вопросов.
Зачем техника клеится на подставки?
Танковый десант на броню крепится намертво или съемный? То же по БТРам.
Расчеты к орудиям и САУ с открытой рубкой съемные или то же монолит с техникой? Они же по правилам несут потери.
Насколько критично наличие-отсутствие водителя в автотранспорте. И на что это влияет.
Судя по буржуйским фото много артсистем сделано в походном виде, т.е. при начале боя, эти миниатюры меняются на другие, в боевом положении?

Спасибо.

На подставки-по мне, так для лишнего повода пооформлять базу. Ну и, возможно, предохранить ходовую от износа в игре (от столы, террейн etc.)
Закрепленные намертво десанты-вроде бы не видел. Сам-не креплю.
Расчеты-я отдельные. Народ-кто как.
Водители-эм-м-м-м...Сдается мне, что этим у нас мало кто озаботился вообще.
Возможно-но двойной комплект-это личное решение каждого. Я лично стараюсь делать ключевые в этом детали (станины, упоры etc.) подвижными для возможности сбора в походное положение.
Вот как-то так.(С)
Cool

спасибо

Накатал тут вечерком рассписку на джапов на РФ.
Вдруг кому когда потребуется.
http://zoldatik.mybb.ru/viewtopic.php?id=2189&p=4#p54755

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем