«Поле боя»

2 Бартус

Немного другую. На картинке получается, что отряд, наносящий фланговый удар, касается соим передним-нижним углом переднего-правого угла подставки противника.
А что, если атакующий отряд будет касаться своим передним-верхним углом заднего-правого угла атакуемого отряда? Этот вариант удара во фланг можно считать правильным?

А что, если атакующий отряд будет касаться своим передним-верхним углом заднего-правого угла атакуемого отряда? Этот вариант удара во фланг можно считать правильным?

По правилам - нет.

Спасибо большое) Освободили совесть - значит правильно разрулили на турнире)

Юра Living_One совершенно правильно уже ответил.

(Перерисовываем рисунок Wink

)

Здесь:
А - легитимное положение при атаке во фланг. -1 беленьким, отступать они не могут.
В - хоумрульное положение при поддержке оверлапом. -1 беленьким, отступать они могут.
С - легитимное положение при поддержке оверлапом. -1 беленьким, отступать они могут.

Очевидно (я старался именно так нарисовать), самая короткая дистанция - в случае В, чуть длиннее - С, самая длинная дистанция - А (меряем по движению дальнего заднего угла).

Если же пристроить свой второй отряд с тыла противника, пусть даже касаясь уголочком - но перегородив тому путь к отступлению, то -1 противник не получит, но отступая - погибнет, ибо Recoiling element ... that meets enemy ... is destroyed
(но эту четвертую позицию я уже не рисовал)

Коллеги, не критики ради, я причащения к мудрости Баркера для...
Интересует следующее.

1. Два отряда синих атакуют с фронта один отряд красных. Движения с запасом. Один синий отряд встает фронтом к красному, второй отряд касается уголком уголка. Это называется ситуация охвата. Охватывающий отряд оказывает поддержку соседу, давая -1 красному.
Если движения хватает, почему синий отряд не доворачивается для атаки во фланг? Тем более, в механике ДБА принято доворачивать отряды для выравнивания и разворачивать отряды во фланг.

2. Что происходит, если один синий и один красный отряды встретились уголок к уголку без контакта кромок?

3."Любые противники, находящиеся во взаимном контакте боковыми краями, охватывают друг друга независимо от того
находятся они в ближнем бою или нет."

Это означает, что при фланговом контакте боя нет? А если и красный и синий не связаны боем с фронта, но касаются фланговыми гранями это что? Они друг друга охватывают, но не деруться? И что они потом делают?

Если движения хватает, почему синий отряд не доворачивается для атаки во фланг?

Доворачивается он или нет зависит полностью от желания игрока и наличия у него свободных приказов.

2. Что происходит, если один синий и один красный отряды встретились уголок к уголку без контакта кромок?

Ничего. Так же как ничего не происходит если они вошли в контакт фланговыми кромками, или задними кромками, или даже передними кромками, но не смогли выровнятся.

Это означает, что при фланговом контакте боя нет?

Боя нет. Они просто будут -1 давать друг другу если на них другой противник с фронта наскочит.

И что они потом делают?

Что игроки захотят то и будут делать. Могут вообще в разные стороны разойтись. Могут фронтом развернутся и подраться.

"Доворачивается он или нет зависит полностью от желания игрока и наличия у него свободных приказов."

А зачем свободный приказ? Я имел ввиду ситуацию на этом же ходу. Три отряда используют приказ и атакуют два. Выравниваются по двум отрядам, а третий нависает над флангом. Он сразу же может довернуться? Есть тут зависимость от оставшегося движения?

"Так же как ничего не происходит если они вошли в контакт фланговыми кромками, или задними кромками, или даже передними кромками, но не смогли выровнятся."

Э... А что делают воины противоборствующих сторон, которые сошлись фронтом, но не выравнялись? Письками, что ли меряются с врагом?

А зачем свободный приказ? Я имел ввиду ситуацию на этом же ходу. Три отряда используют приказ и атакуют два. Выравниваются по двум отрядам, а третий нависает над флангом. Он сразу же может довернуться? Есть тут зависимость от оставшегося движения?

Если отряды активированы 1 "приказом", то они обязаны действовать абсолютно идентично. Значит третитий отряд доворачиваться не может.

Э... А что делают воины противоборствующих сторон, которые сошлись фронтом, но не выравнялись? Письками, что ли меряются с врагом?

Наверное. Very Happy

Я не знаю что там у Баркера в голове творится. Но я так думаю - это просто упрощение. Что бы много не расписывать сделали очень жесткие и четкие условия (3 штуки) когда бой проходит и все.

"Если отряды активированы 1 "приказом", то они обязаны действовать абсолютно идентично. Значит третитий отряд доворачиваться не может."

Понял мысль. Тоесть, на следующий ход, потратив ПИП, отряд сможет довернуться.

"Я не знаю что там у Баркера в голове творится."
Баркер прикольный чувак. Живет по принципу песенки: "Будь счастлив! Не парься!" А нет боя, не надо и голову ломать, как правильно сделать.

Господа киньте пожалуйста кто-нибудь ссылочку на оригинальные правила DBR или может у кого -нить даже их перевод есть Wink

Заранее спасибо)

Какими должны быть размеры подставок для 15mm фигур? В правилах написано (на примере лучников), что глубина 20mm. Т.е. это ширина самой подставки, а длина?

В правилах прописано (2.2 версия):
для 15мм или меньше фигурок
поляна - квадрат со стороной 600мм (24")
100 paces (шагов) = 25мм (1")
ширина подставки = 40мм
глубина подставки (зависит от типа войск):
15мм для тяжелой пехоты
20мм для легкой пехоты
30мм для кавалерии
40мм для артиллерии, слоников и колесничек

количество фигурок на базе не принципиально, но рекомендуются 2 для пращников Ps и легкой кавалерии, 3 для легкой пехоты и кавалерии, 4 для тяжелой пехоты

Версия 3.0 "бета" (хи-хи) сообщает, что поле со стороной 750мм тоже подойдет и даст более долгие игры и больше манёвра. Расстояния в версии привязаны к ширине базы, которая остаётся 40мм для 15мм фигурок.

Спасибо

А лучники идут как легкая пехота?

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем