Зарегистрирован: Nov 24, 2005
Сообщения: 4116
Откуда: Белоозерский, Московская обл., Россия
По-моему тягомотина и туфта. Ни в какое сравнение не идёт с теми же "Тюдорами". Динамика полностью отсутствует, актёры хреново играют, попытки "говорить по-старинному" выглядят достаточно убого. Что сказать хотят - сами не знают, и периодически пытаются "общечеловеческие ценности" продвинуть.
_________________ Тот кто умеет вести войну, покоряет чужую армию не сражаясь. Сунь Цзы "Искусство войны"
Зарегистрирован: Oct 01, 2007
Сообщения: 1232
Откуда: Танкоград, Россия
Посмотрел 5 серий сериала "Раскол". Смотреть смог только под склеивание моделек, покраску солдатиков или протирание пыли с книжных полок. Больше никак.
Тем не менее радует само обращение к теме и к эпохе XVII нашего столетия. У каждого из нас есть любимые и, в свою очередь, не любимые эпохи. И если XVII век относится к первой категории, то Возрождение, особенно Итальянское, ко второй. Какой бы там ни был сюжет, как бы круто не соблюдались/воспроизводились исторические детали - плевать! Смотреть не буду, ибо на дух не переношу Южный Ренессанс.
Тоже с "Тюдорами", фильмец порядка последних "Проклятых королей" (как бы модерново-средневековые одежонки, которые портят всю эстетику ). Вердикт - лажа!
Возвращаюсь к "Расколу" Сравнивать этот сериал с сериалом про Ивана Грозного, ИМХО не совсем корректно. Про Ивана Грозного есть несколько фильмов, а к Нетихому Тишайшему обращаются впервые.
Далее, к сожалению в титрах не указан исторический консультант, либо такового не былО. Жаль.
По поводу актеров, порадовал Валерий Гришко, играющий Никона. Актера запомнил по одной из серий "Ментов" ("Улицы разбитых фонарей"), он там играл паскуду в милицейских погонах, изнасиловал гражданку, был причастен к убийству ее мужа. Плюс претендовал на место Мухомора. Но доблестный оперсостав во главе с Соловцом вовремя разоблачил оборотня в погонах! Потому смотреть, особенно первые две серии, сцены с Никоном было забавно...
А вообще досмотреть сериал надо. Сама тема раскола интересна, но пока никакой идеи в фильме нет, так меняются картинки на экране, актеры что-то говорят. Не любил бы XVII век - не смотрел бы. А кстати, по поводу Бахревского, были у меня в библиотеке пару его книжонок - выкинул, и не жалею.
Зарегистрирован: Feb 08, 2008
Сообщения: 2507
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Раскол очень неплохой сериал, конечно бюджета на массшатбность не хватило но в целом довольно неплохо, актеры играют хорошо и не раздражают. По моему первый фильм где погазали царя Федора Алексеича. Михайлович вроде где-то мелькал раньше хотя так подробно его никогда не показывали.
Зарегистрирован: Sep 29, 2005
Сообщения: 160
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Sergei писал(а):
.... сериала "Раскол"....
А вообще досмотреть сериал надо. Сама тема раскола интересна, но пока никакой идеи в фильме нет, так меняются картинки на экране, актеры что-то говорят. Не любил бы XVII век - не смотрел бы.
Посмотрел сериал "от" и "до". При всей слабости актерской игры - с этой т.з. хороши и примечательны только Никон (Гришко), Морозов (Мадянов) и Аввакум(Коротков) - сериал очень информативен. Но в него надо "втягиваться", смотреть "между делом"(с заключительным вынесением вердикта "сериал понравился") не выйдет. "Втягиваться" не только из-за обилия множества мелких деталей - быта, фактов и фактиков, но и по причине режиссерской компоновки материала - именование "фильм фреска" весьма точно характеризует её.
Зарегистрирован: Oct 01, 2007
Сообщения: 1232
Откуда: Танкоград, Россия
komikor писал(а):
Посмотрел сериал "от" и "до". При всей слабости актерской игры - с этой т.з. хороши и примечательны только Никон (Гришко), Морозов (Мадянов) и Аввакум(Коротков)
Это да! Кроме, правда Аввакума, такой же трафарет как и Александр Невский (актер естесно) в фильме "Невская битва".
komikor писал(а):
сериал очень информативен.
Смотря для кого, для любителя - да, для профи информативности весьма и весьма маловато. Слишком просто, я бы даже резче сказал. Когда можешь каждую историческую сцену там прокомментировать, то про информативность говорить вообще не приходится. Например, могли бы пустить закадровый голос с минимальным историческим комментарием/пояснением/справкой. А так большинство не сечет в том, что на экране происходит и смотрит как обычную историческую клюкву.
komikor писал(а):
смотреть "между делом"(с заключительным вынесением вердикта "сериал понравился") не выйдет.
Это ещё почему?
komikor писал(а):
"Втягиваться" не только из-за обилия множества мелких деталей - быта, фактов и фактиков,
Камрад, а какие там интересно детали? В деревне собаки лают, на колокольнях колокола звенят? А актёры в исторических одеяниях.
Кстати, бросилось в глаза. что заходя в храм все бросаются молиться и ни один свечу перед иконами не ставит! Это по поводу быта.
komikor писал(а):
но и по причине режиссерской компоновки материала
Вот никаких особенностей компоновки нет, сюжет абсолютно линейный, всё идет по хронологии, и славу Богу, кстати, что не скачут туда-сюда.
Коннетабль писал(а):
Раскол очень неплохой сериал, конечно бюджета на массшатбность не хватило но в целом довольно неплохо...
Тоже так считаю.
Не понравился бы сериал (это не значит, что должОн захлёбываться от восторга) не стал бы писать длинные посты.
Смотрел по "Культуре" там после показа последней серии был разбор с режиссером и представителями церкви и историком.
Сам временной период в кинемотографии затронут мало+клюквы не много,это положительные факторы.
Зарегистрирован: Oct 01, 2007
Сообщения: 1232
Откуда: Танкоград, Россия
Zachyh писал(а):
клюквы не много
Это так, но в первых сериях герои фильма несколько раз говорили, что им "нужно спасти матушку Россию" (буквально) - какой-то западный штамп.
А так нормальный сериальчик, продолжаю смотреть...
Зарегистрирован: Jul 13, 2010
Сообщения: 27
Откуда: Алма-Ата, Казахстан
[ Не любил бы XVII век - не смотрел бы. А кстати, по поводу Бахревского, были у меня в библиотеке пару его книжонок - выкинул, и не жалею.[/quote]
При любви к 17 веку вы зря так про Бахревского. Он и Личутин (трилогия "Раскол") - практически единственные, кто в художке обращался к теме раскола. Его детские книги - согласен, не фонтан, но пятикнижие - романы "Тишайший", "Никон". "Аввакум", "Страстотерпцы", "Столп" чрезвычайно информативны и читаются легко (один минус - местами слишком детализированное повествование).
Зарегистрирован: Oct 01, 2007
Сообщения: 1232
Откуда: Танкоград, Россия
Druid писал(а):
(один минус - местами слишком детализированное повествование).
Наоборот, для меня оказалось слишком примитивное + у Бахревского не лады с русской литературой, он не Писатель, он ремесленник (иногда, правда, сложно определить, что лучше).
Да, и, кстати, а почему нужно ориентироваться только на художественную литературу???
Сериал "Раскол" свою роль для меня сыграл: достал с полки научную биографию Алексея Михайловича, книжку в серии ЖЗЛ про Аввакума (Русские писатели 17 века), ну и до кучи произведения самого Аввакума. Вот это буду читать! Сериалу за то - "спасибо".
З.Ы. Досмотрел до 10 серии, Алексей Михайлович (я про актера, исполняющего его роль) - на уровне.
Зарегистрирован: Sep 29, 2005
Сообщения: 160
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
[quote="Sergei"]
komikor писал(а):
komikor писал(а):
смотреть "между делом"(с заключительным вынесением вердикта "сериал понравился") не выйдет.
Это ещё почему?
Именно потому, что сериал точно не снимался в расчете на исключительно профессиональную аудиторию
А "любитель" если будет смотреть его попутно, например, занимаясь плетение лаптей или покраской миниатюры, пропустит много важных нюансов.
Я не профессиональный историк и с расколом знаком, как я сам считаю, лишь немногим выше среднего уровня рядового любителя отечественной истории. Посему, именно множество мелких нюансов не просто почерпнутых с "бездушного" листа монографий, а озвученных и продемонстрированных актерской игрой весьма оживили исторических персонажей и сами события.
Зарегистрирован: Oct 01, 2007
Сообщения: 1232
Откуда: Танкоград, Россия
komikor писал(а):
"бездушного" листа монографий
Вот это понравилось.
Я хотя бы несколько раз пытался читать Бахревского (один раз даже почти треть осилил), посмотрел сериал до 12 серии.
А, ты камрад komikor хотя бы заглядывал в научную биографию Алексея Михайловича?
Последний раз редактировалось: Sergei (13-10-2011 07:58:36), всего редактировалось 1 раз
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах