Автор |
Сообщение |
< Античность и средневековье ~ Битва при Гавгамелах |
|
Добавлено:
19-12-2010 01:35:15
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Jul 31, 2007
Сообщения: 76
Откуда: Винница, Украина
|
|
Привет любителям античности.
Вот собираюсь сделать диораму на выше указанную тему.
И столкнулся с вопросом представления участвовавших войск.
Конечно понятно, что представить всех мне места в квартире не хватит , но выбрал вот это:
Македонцы:
Zvezda #8019 - Македонская фаланга IV - II вв. до н.э. 2шт.
Zvezda #8007 - Македонская кавалерия IV - II вв. до н.э. 1шт.
Zvezda #8005 - Греческая пехота V - IV вв. до н.э. 1шт. ?
Персы:
ZVEZDA #8006 - Персидская пехота V - IV вв. до н.э. 2шт.
ZVEZDA #8008 - Персидская кавалерия и колесница IV - I вв. до н.э. 1шт.
ZVEZDA #8069 - Скифская кавалерия 1 шт.
Собственно вопросы:
1. Вычитал, что во второй линии македонских войск были и греки. Подойдет ли по историческим рамкам набор от Звезды?
2. Может кто нибудь может посоветовать какие наборы стоит убрать или добавить? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2010 02:29:58
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 17, 2006
Сообщения: 1010
Откуда: Киев
|
|
По пункту "Убрать" - убирай греков и скифов.
По пункту "Добавить" -добавлять можно много.. ти начинай с тех что у тебя есть и пока не парься раньше времени.. Вот сделаешь, сфоткаешь, посмотрим, оценим, тогда и насоветуем... |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2010 12:21:02
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Из греков не в коринфском шлеме вполне можно гипаспистов сделать. Да и легкую пехоту с пельтастами можно взять. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2010 18:57:59
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: May 08, 2008
Сообщения: 1799
Откуда: Чебоксары, Россия
|
|
Ну, как бэ... пойдёт, возможно... если ничего больше нет...
А обязательно звездовские наборы, НаТ недоступен?
Если строго подходить, то из этого списка особо и не разгуляешься - придётся и из фалангитов выкидывать, и из кавалерии - тех, что с щитами убирать, и из эллинов. Да, всех гоплитов в коринфских и иллирийских шлемах убирать (т.е., практически всех, есть гоплит в аттическом шлеме с поднятыми нащёчниками - но это тоже... кхм-кхм... ладно, сойдёт) Насчёт фракийцев - не уверен, но где-то (то ли в Оспрее (НС), то ли ещё где) читал, что к этому периоду национальные элементы, вроде пестрых плащей, характерных шапок и сапог уже начинают исчезать...
А ещё персы со спарами...
В общем, наборы НаТ'а нужны, но это, конечно, смотря на сколько придираться. (но лучше взять) |
_________________ Всё фигня, кроме пчёл... Но если подумать... То и пчёлы тоже фигня |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2010 20:29:13
|
|
|
Воин
Зарегистрирован: Jul 31, 2007
Сообщения: 76
Откуда: Винница, Украина
|
|
Большое спасибо за ответы. Но появилось еще больше вопросов
1. 2 aztek
А почему скифов убрать? Они вроде как присутствовали и даже в большом количестве. Или набор от Звезды на более поздний период?
2. 2 Ленивый_Ёжик
Ну что-то тяжело мне найти в украинских интернет магазинах наборы от НаТ.
(Может кто из земляков подскажет где достать?)
Ну в общем лучше Звездовские заменить на НаТ? Или можно вперемешку?
Просмотрел каталог НаТ. Выбор на персов конечно приличный. Но позы плосковаты |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2010 20:39:12
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 16, 2010
Сообщения: 540
Откуда: Пермь, Россия
|
|
Скифы огромные, по сравнению со скифами из персидской кавалерии это великаны. Период то поидее один.
НаТовские и Звездовские можно вперемешку, размер миниатюр поидее один... Ну и будь готов делать пики сариссофорам македонским. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2010 20:59:52
|
|
|
Воевода
Зарегистрирован: May 08, 2008
Сообщения: 1799
Откуда: Чебоксары, Россия
|
|
Что есть, то есть, Хат плосковат, но поискать стоит; гоплитов, по возможности, конечно, лучше хатовских взять, с исторической точки зрения. |
_________________ Всё фигня, кроме пчёл... Но если подумать... То и пчёлы тоже фигня |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2010 21:10:39
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Скифы по идее должны тяжелые быть. Но и конные лучники, думаю, тоже были. |
_________________ Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2010 21:21:53
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Oct 01, 2010
Сообщения: 38
Откуда: Свердловская область
|
|
Я бы скифов обязятельно оставил - у персов ведь многочисленная конница была, да еще и многонациональная. Наемные греки при Гавгамелах вроде тоже были. Посмотри, кстати ветку "Скифы в персидской армии", там Недобитый_Скальд и Legionier хорошие расписки
армии персов дают, может из них что-нибудь для себя выяснишь. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
19-12-2010 21:31:24
|
|
|
Десятник
Зарегистрирован: Mar 16, 2010
Сообщения: 540
Откуда: Пермь, Россия
|
|
Масштабы у наборов разные, фигово смотреться будет... |
|
|
|
|
|
|
|