Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
Ленивый_Ёжик писал(а):
По поводу опечаток:
.....
Спасибо! сейчас поправлю!
2 babuin4ik
Чисто имхо: основная проблема этой твоей работы это слишком гротескные пропорции. В 28мм, конечно, традиционно делают крупные головы и т.п., но ты выходишь даже за стандарт игровых масштабов. Я понимаю, конечно, что это авторский стиль и что есть те, кто как раз любит такую "мультяшность" (сознательное увеличение голов), но...
Опять же, "чисто имхо": прошлогодние твои работы на аналогичную тематику мне, например, понравились больше.. А больше всего ,из того что ты выставлял мне понравилась летняя композиция с "семейно-мифологической разборкой" ...
Если сравнивать с работой Торва на этом конкурсе, то с точки зрения уровня работы вы плюс-минус "в одном уровне", имхо, - ты увеличиваешь головы сильно, он в этот раз изрядно исказил все пропорции (хотя у него-то мутант, ему по теме это более позволительно). Существенное отличие разве что в том, что Торв работал в 1:72, а ты в 28мм, т.е. работа примерно того же уровня, что у тебя, но в меньшем размере - это сложнее, согласись. Но в любом случае ваши оценки очень близки, разница в 1,6 десятых, и обе работы получили оценки в диапазоне "только грамота" (Торв на медаль наработал в другой номинации)...
Вообще, кстати, Торв на мой взгляд, в номинации скульптинга выступил довольно слабо для себя: у него есть масса на порядок более интересных фигур слепленных ранее.. Серия гномов у него чудная, и "пионэрка" впечатляющая
Ну поскольку ты просил сравнить со всеми, кроме Леона, то ещё "пять копеек" по остальным работам в номинации:
- работа Николя на голову выше всех остальных работ (за исключением, конечно, работы Леона, которая вообще "в небесах") - чёткое попадание в пропорции 28мм, очень выверенная и лаконичная фигура
- работа Севласа - хороша, но всё-таки она с использованием элементов от фирменных фигурок, это снижает её самостоятельность
- работа Шогуна как всегда впечатляет масштабом, но имхо, к сожалению нет прогресса... Шогун в этом масштабе не первый год лепит - хочется увидеть "скачок в качестве"...
З.Ы. Всё вышесказанное - исключительно "частное мнение". У судей мнения и аргументы быть совсем другие. Я голосую на конкурсах только как зритель.
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Nov 13, 2007
Сообщения: 638
Откуда: Фрязино, MO, Россия
коль пошла такая пьянка реж последний огурец.... мне стало интересно, почему в номинации "группа фигур 1/72" 7 (конные самураи),8 (конная дружина),9 (пешие самураи) места заняли работы по слабее (на мой взгляд покрашены одним цветом, без теней и высветлений, да и блестят сильно) чем те, которые заняли 10,11,12 места? как говориться после драки кулаками не машут,но все таки оч любопытно)
Зарегистрирован: May 15, 2007
Сообщения: 4845
Откуда: Феллин, Эстония
Roockie писал(а):
Критерий по которым выбирают и оценивают зрители и судья для меня тоже порой загадка. Так что небольшой совет, не забивать себе голову этим загадочным явлением.
Правильно.. Roockie как всегда прав.. не надо заморачивать себе голову..
2006.г я получил 1.место (в одиночке) когда работа Roockie было очевидно лучше моего.. а в этом году (в отряде) получилось наоборот.. так что равновесие торжествовало..
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
babiruss писал(а):
А что там с призами за "Игровой террейн-2009"? Уже придумали или еще нет?
Таки нет пока: точно грамота отдельная будет с медалью, как и на ИМ2009.. А вот с главным призом даже не знаю.. - как бы идей пока никаких нет на счёт отдельного приза за Терренн... удобных к реализации идей...
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
2 Shogun
Цитата:
2006.г я получил 1.место (в одиночке) когда работа Roockie было очевидно лучше моего.. а в этом году (в отряде) получилось наоборот.. так что равновесие торжествовало.. Wink
Ну вообще-то не надо забывать, что правила на том конкурсе были экспериментальными с учётом историчности.
Если брать оценки по художественности, то 1 место было за Руки, 2-3 было поделено между вами с Юрой (по голосованию жюри). Но оценки за историчность всё переставили местами - историки дали твоей работе существенный отрыв, а Юрину работу наоборот сильн опонизили..
Зрители на том конкурсе наоборот поставили на первое место Юрину работу, работу Саши на третье, а твоя вообще по зрительскому голосованию не попала в тройку...
2 Roockie
Цитата:
Критерий по которым выбирают и оценивают зрители и судья для меня тоже порой загадка. Так что небольшой совет, не забивать себе голову этим загадочным явлением.
На самом деле если почитать комментарии судей, которые мы уже третий конкурс выкладываем в итоговый файл - то можно понять, что у каждого эти критерии есть, только у каждого свои - кто-то чёткую светотень больше всего ценит. кто-то отдельно учитывает оформление подставки, кто-то ещё что-то..
Имхо, последние два конкурса усреднённо получается всё достаточно равновесно: доказательство тому то, что и зрители и судьи как правило выбирают одни и те же тройки призёров (иногда только местами призёров переставляют)
2 КалибарР
Цитата:
коль пошла такая пьянка реж последний огурец.... мне стало интересно, почему в номинации "группа фигур 1/72" 7 (конные самураи),8 (конная дружина),9 (пешие самураи) места заняли работы по слабее (на мой взгляд покрашены одним цветом, без теней и высветлений, да и блестят сильно) чем те, которые заняли 10,11,12 места? как говориться после драки кулаками не машут,но все таки оч любопытно)
Ты хочешь услышать критику своей работы или заняться выяснением какая из работ не самого высшего уровня принципиально лучше или хуже другой такой же и в чём? Все работы начиная с 7-й - это уровень не "мастерский", а игрового покраса. 7-я работа (ab), на мой взгляд, немного получше, остальные - уровень обычной "игровухи" (ну кто-то без теней, кто-то с тенями), почему судьи расставили работы 8-12 именно в таком порядке - ну не знаю, значит так они им глянулись: по аккуратности, сочетанию цветов, оформлению подставок, естественности (историчности) расцветок и т.д. По-любасу это всё уровень "только грамоты".. Могу предположить, что самураи оказались повыше немного ,потому что была оценена ещё и сложность покраса самураев - там много мелких деталей, много цветов - сделать такой покрас чтобы это не смотрелось "стаей попугайчиков" это тоже дополнительная сложность...
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Jan 20, 2005
Сообщения: 1934
Откуда: Москва, Зеленоград, Россия
Цитата:
На самом деле если почитать комментарии судей, которые мы уже третий конкурс выкладываем в итоговый файл - то можно понять, что у каждого эти критерии есть, только у каждого свои - кто-то чёткую светотень больше всего ценит. кто-то отдельно учитывает оформление подставки, кто-то ещё что-то..
Имхо, последние два конкурса усреднённо получается всё достаточно равновесно: доказательство тому то, что и зрители и судьи как правило выбирают одни и те же тройки призёров (иногда только местами призёров переставляют)
Все правильно, вот это я и называю загадочным явлением. Мое мнение тоже порой расходится с мнением других, и обсуждать как и что я на форуме не буду. Главное мое мнение схоже с мнением тех людей что мне авторитетны. И выводы сделаны.
Шогун, победа в номинации отряды, чесно гря меня разочаровала больше всего. Не велика радость победить в номинации из 4х работ.
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
Цитата:
Шогун, победа в номинации отряды, чесно гря меня разочаровала больше всего. Не велика радость победить в номинации из 4х работ.
Ну, Саш, в одиночках 28мм тоже было только четыре участника по сути (если меня не считать - я выставился "только для массовки" - а если считать, то 5). И в армиях в финале было только 5 участников.
Чего тебе разочаровываться: ты во всех номинациях, где выступал выступил достойно, во всех четырёх номинациях оценки на "большую медаль" (выше 5,0), в двух номинациях из них оценки позволяющие бороться за главный приз ( выше 5,5) - в итоге в одной из этих двух победа и главный приз, во второй - второе место с отрывом от первого всего в 0,13 балла..
Дело-то не только в первом месте: сейчас правила таковы ,что можно первое место занять, но главный приз не получить, если норматив "выше 5,5" не выполнен.
Если тебе нужна была массовость соревновательности - то надо было в 72-м выставиться, там каждый год больше всего участников. Но на самом деле, в этом году, например в 28мм при меньшем числе участников в каждой из двух номинаций борьба была более острая среди призёров, чем в более массовом 72-м... (а в прошлом году, пожалуй, наоборот)
З.Ы. Я всё-таки думаю, что на следующем конкурсе мы число номинаций уменьшим... в этом году перебор был - номинаций много, а работ в каждой не особенно..
_________________ "Мы медленно спустимся с холма.." (с)
Зарегистрирован: Apr 28, 2005
Сообщения: 1738
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
Мне кажется как ни крути, а какая то высшая справедливость присутствует в оценках результаттов наших конкурсов...судят совершенно разные люди, некоторые даже незнакомы с друг другом...конкурс у нас совершенно некоммерческий и сугубо любительский...потому предвзятость я исключаю...
лично мне кажется каждый раз, что мои работы упорно недооценивают...но раз так происходит из года в год, значит они (мои работы) и в правду не так уж хороши...как говорится, "если человеку постоянно говорить что он свинья-он захрюкает"...)))))
это типа шутки юмора...
всегда будут довольные и недовольные...для меня конкурс - это просто тусовка единомышленников, возможность себя показать, других посмотреть...наш "междусобойчик" полебойщиков-художников...
потусили...разошлись-до следующего конкурса)))
мое мнение по итогам озвучено в Юриной статье...постарался никого не обидеть, но при этом и быть откровенным...
_________________ Наши люди в булочную на такси не ездят! (с)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
...
