«Поле боя»

Мое личное мнение:
1. Размещайте если количество работ и авторов достаточно для проведения конкурса. Иначе - чисто показательные выступления а не полноценный конкурс. Причины подробнее изложены в предыдущем посте.
2.Отдельная номинация "Одиночная миниатюра 40мм". Смешивать с другими не стоит. Причины подробнее изложены в предыдущем посте.

Так отписался понятней?
А категорично так не высказывался потому что по известным причинам не собираюсь вообще участвовать в каких либо начинаниях данного форума. Просто высказал чисто свои частные мнения и доводы к расмотрению определёнными людьми если они пожелают.. Впрочем уже об этом жалею. Cool

На будущее учту и вмешиваться в обсуждения данного форума не буду вообще кроме как непосредственных обращений за советом и вопросов ко мне конкретных людей.

Поддерживаю Литейщика!!!

2 Tanglynn Boa

Саш, по поводу работ "вне форматов":

а) Конечно, можно было бы 1:35 и 40мм объединить в одну категорию, в принципе размеры достаточно близкие (как и 1:72 и 28мм, которые соревновались в том году вместе и возможно и в этом году будут вместе соревноваться, если работ до 31-го не прибавится). Но это надо было сделать раньше - потому что сейчас это получится уже не совсем корректно по отношению к тем, кто соревновался имнено в 40мм. Поэтому предлагаю всё-таки работы в масштабе 1:35 и др. вынести в раздел "Вне конккурса" (такой был, например, на нашем самом первом конкурсе)

б) Работа кстати, весьма хорошая (если это 1:35), такие работы вполне достойны, если не попали в основной конкурс, то уж как показательные "вне конкурса" в галерее лежать несомненно.

в) можно, конечно в следующем году сделать отдельную категорию и под большие фигуры - но честно говоря мы тут "неконкурентноспособны" - есть значительно более представительные конкурсы и для 1:35 и для 54 мм и т.д. Не знаю стоит ли учитвая это распыляться...

З.Ы. Саш, греческие гоплиты Искандера в "40мм" выложены по сути не в формате конкурса: у нас же в 40 мм соревнуются одиночные фигуры.. Может всё-таки разделить их на три разные работы? (а групповую фотку оставить с каждой фигурой, чтобы было видно как они смотрятся в строю?) Или считаешь, что стоит изменить формат работ в номинации???

Юра,

сделай пожалуйста одну галерейку "Вне Конкурса" и перенеси туда работу Королева 1/35.

У меня как обычно нету прав.

Литейщик: "Нескромный вопрос, а сколько по времени занимает покрас одной пешей фигуры такого стиля в среднем? Каковы временные нормы такого покраса? Хочеться сравнить с собственными временными стандартами."

Там две совершенно разных группа пеших - асигару и самурай. Кроме покраса тела асигару имееют тока две базовых цветов а базовые цвета самураев начинаетса как минимум от четерых. Каждый цвет имеет как минимум 3 слоя высветления. Кроме того у самураев больше разных деталь.. В среднем самурай требует 5 раз больше внимания чем асигару.

Я обычно не покрашу по одиночку.. а нанесу взятое из баночки краску до его полного сушения на максималное количество фигур. Например перед меня стоит 5 русских витязей, 8 польских гусар, 4 турок и 7 драгун Карла XII.. и всех их я покрашу одновременно. До финального оформления..
А краску из баночки возму 3-5 раз за одну сессию.. тогда энтузиазм уидет и работа будет ждать следующего творческого подьема..

Ну как я при таких обстоятельств могу тебе заявить хоть среднее время?
Могу тока предположить, что чистое время работы с кисточком не больше 15 минут на асигару и 45 минут на самурая.. а может и значительно менше.. Но чистое время - это фикция.. и заимет ничтожную долю в общем затрате времени. Особенно, если покрас не работа а удоволствие..

По-моему, работы 1:35 и крупнее не очень подходят под определение - игровой масштаб. Поэтому могут приниматься, чтобы служить эталоном, к которому нужно стремиться, но размещаться вне конкурса.

Tanglynn Boa
«…Прислано несколько миниатюр в масштабе 1/35. Его теоретически тоже можно отнести к игровому масштабу…»

Выставленная в номинации «Фигурки 40 мм» миниатюра французского сапёра на самом деле не 1:35, а крупнее – 54 мм (фирма Soldiers of fortune).
Что же касается «…Его теоретически тоже можно отнести к игровому масштабу…», то теоретически к игровым можно отнести любые фигурки, даже 1:9 (ими ведь тоже можно играть). Smile

Но вот размещать их в одной номинации с миниатюрами 40 мм, считаю – некорректно.

Warrior
«…Если формальных причин для отказа нет, то я бы предложил…»

Но, разве само название номинации «миниатюры 40 мм» не является формальной причиной не размещать там другие фигурки?

И ещё, мне кажется не стоит открывать новую номинацию только из-за работ одного автора. Тем более, что сейчас идёт конкурс на «диораме», где для этих фигурок создана специальная номинация, и где можно соревноваться с себе подобными, а не блистать здесь в одиночестве на фоне игровых фигурок. Smile

Что же касается «…у хорошей работы есть чему поучиться…» и «…чтобы служить эталоном, к которому нужно стремиться…», то при желании, фигурки действительно достойного качества можно посмотреть на той же «Диораме». А здесь, да простит меня автор, качество покраски ещё очень далеко от того, чтобы заслуживать хоть каких-нибудь высоких оценок.

Tanglynn Boa, так и я о том же. Smile

На примере этой работы лишь выссказал своё мнение - в одной номинации эти фигурки быть не могут.

согласен. у нас конкурс игровых миниатюр. 40 мм масштаб самый крупный из типовых. 54 мм это уже не наш формат. таким работам на Диораму.

OK,
Авторитетные мнения высказаны.

Работы 1/35 и крупнее не выкладываются, как не соответствующие условиям конкурса.

Tanglynn Boa,
эээх, хочется всех увидеть. если не сложно выложи в этот раз как можно больше работ, что бы как можно больше пользователей увидело, прокоментировало и сделало замечания. а после я заведу галлерею и буду уже в нее выкладывать

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем