Forums-viewtopic-Мои шведы на TYW «Поле боя»

Получил книгу правил на данный варгейм. Почитал, впечатления пока спорные, посему хочу узнать мнение пробовавших. Как динамика? Сколько длиться партия? Играл ли кто по этим правилам 72 масштабом? Вопросов много, отпишитесь, кто играл.

Играл. мну нравится. 72м. Армии на 1600. Длительность как у вахи(1-2 часа)

Почему нравится
Простые правила
Много опций отряда
Фсякие свистелки перделки
Набирай армию что хочешь лишь бы в очки укладывалось

Какой размер стола используешь? Какие подставки и по сколько фигурок на них размещаешь?

Давайте уточним. Что происходит с фалангой гоплитов при ударе во фланг? Она отступает от атаки ВСЯ в направлении "от атаки"?

Ты имеешь ввиду в правилах вармастера?

и сколько пеших и конных у тебя на подставке?(отряд состоит из 3 подставок)

Пля попутал писал про вархамер.
Вармастер анциент играл лет 6 назад. 72. базы 6*3 что пехота, что конница.
Минек так чтоб пусто не было. Были селевквиды на 1200(разбили 2 по 600)

von Lossew
сообщение 22.9.2009, 12:10
Сообщение #11

В принципе, с точки зрения зрелищности, размера игрового пространства и "кошерности", лучше, конечно, в 10мм собирать.

Правила хотя и позволяют использовать иные масштабы, но тут вопрос упирается в размер подставок и количество фигур.

Оптимально, чтобы подставки были с соотношением сторон 2:1, как в оригинале. Например, для 1/72 красиво будет подставки 8х4 см, но это потребует много игрового пространства и большого количества фигур. Если 1000 очковая армия - это 12-16 отрядов, т.е. 36-48 подставок, то армия будет порядка 300 фигур. Задолбаешся столько красить. А играть некрашенным 1/72 в Вармастер... уж лучше тогда действительно картонными прямоугольниками.

Единого подхода не существует, каждый извращается по своему. Можно выделить несколько вариантов использования фигур 1/72 для Вармастера, которые я встречал в сети.

1. Использовать подставки иходного размера 4х2 см. Ставить пехоту по 2-3 фигуры в 1 шеренгу. Для конницы углубить подставку, сделав ее, например, 4х4 см - 2 конные фигуры. Как-то Рик Пристли на своем сайте фото бэтлрепорта с фигурами 1/72 на таких подставках выкладывал, жаль я сейчас ссылку на этот бэтлрепорт найти не могу...
Плюс - минимальное количество фигур и игрового места.
Минус - слишком куцо войска смотрятся. В Вармастере вся масштабность от двух шеренг пехоты. К тому же на 4см фронт не влезут тяжелые колесницы, может быть проблема со слонами и некоторыми видами артиллерии.

2. Наиболее распространенный метод, иногда даже встречающийся на турнирах - использовать стандартные подставки для ДБА/ДБМ для фигур 15мм и 25мм (некоторые делают армии в 1/72 по стандартам для 25мм). Рик Пристли как-то даже статью писал, что мол отклонения в глубине подставок для баз ДБА/ДБМ от соотношения 2х1 не критично для игры.
Т.е. используется стандарт WRG: для фигур 1/72 ширина фронта 6см, глубина у конницы 4см, у пехоты 2 или 3 см, у слонов, артиллерии и колесниц 8см.
Плюс: у многих варгеймеров-историков есть армии на подставках WRG стандарта (используемого во многих исторических варгеймах: DBA, DBM, DBMM, FoG и т.п.), и игроки нечего не переделывая могут играть в Вармастер своими армиями, созданными изначально, например, для ДБМ.
Минус: пехота в одну шеренгу смотрится куцо.

3. Поскольку все-таки для 1/72 ширина фронта напрашивается 6см - на такую ширину вмешается тяжелая колесница, слоны, тяжелая артиллерия, то многие предпочитают отталкиваются от такой ширины. Исходя из сохранения соотношения ширины и глубины 2x1 получаем глубину 3см.
Вот, например, картинки армии для Вармастера в 72-м масштабе на таких подставках
http://javieratwar.blogspot.com/2008/10/pi...-warmaster.html
http://wabforum.co.uk/viewtopic.php?f=29&a...33b30810139130e

Плюс: хороший вариант: и соотношение 2х1 соблюдено, и фигур надо не так много, как на подставках 8x4.
Минус: Тяжелая пехота там не совсем в две шеренги (3см для этого мелковато), а как бы такой глубокой толпой по 6 фигур. Да и у конницы морды и хвосты выпирают.

4. Как разновидность 3-го варианта, можно предложить ставить на подставки 6х4 см. Тут пехота четко в 2 шеренги (тяжелая по 8 фигур), и конница спокойной влазит.
Плюс: тут все внешне красиво.
Минус: многовато фигур. Нарушение геометрического соотношения 2х1 (хотя, это не критично, но некоторых нервирует).
Ну, или сочетать 3 и 4 варианты. Пехоту на 6х3, конницу на 6х4. Для колесниц, слонов глубину 8см полюбому.

В общем, нет единого подхода, либо дохрена фигур нужно, либо при умеренном количестве фигур падает зрелищность.
Либо сделать фигурки съемные, например, поклеив их на копейки, а подставки магнитные, тогда можно будет попробовать разные варинты.
В общем, непростой это вариант играть в Вармастер 1/72.

Вот еще фотки. Бартус играет в Вармастер фигурам 1/72 (преимущественно некрашенными)
http://bartus.livejournal.com/161706.html

PS. Как-то общался с Хаос Лордом, у него есть идея переклеить армию для WFB на подставки 5х5 см, чтобы играть в Вармастер... По 2 конные или до 6 пеших...

Я не заказывал, подарили Smile

Спасибо Атаманисту за ссылки, но еще вопрос, всем, кто играл - с фигурками проблем нет - на одну античность около тысячи крашенных, я больше переживаю за размер поля боя - у меня небольшой стол 150 на 120, хватит ли его на масштабное сражение?

Зависит от масштаба правил. Я вообще играю 1,2х0,8.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем