Forums-viewtopic-Копьё против меча «Поле боя»

Возникла идея. Что если в хоумрульных ДБА ввести систему 2d6 и все числовые параметры отрядов и модификаторов пересчитать, умножив на 2. Это позволит безопасно внедрить в игру систему градации отрядов внутри одного вида, например Копейщики будут иметь 8/8 но плохие копейщики будут 7/7 а хорошие 9/9. Остальные отряды по аналогии. К тому же можно будет добавить несколько мелких игровых модификаторов, которые не возможны в системе 1d6, т.к. при 2d6 один "шаг" значений кубика = 2 (все значения и модификаторы удваиваются, чтобы сохранить баланс и игровую механику), т.е. можно внедрить модификаторы +/- 1, что будут соответствовать половинчатым модификаторам оригинала, которые там не возможны. Но самое главное - это все же возможность градации одинаковых отрядов на плохие, обычные и хорошие, чего так не достает в ДБА.

Тогда же можно было бы внедрить и систему усталости. Усталость - это маркер, который получает отряд когда не уничтожен, но вынужден отступать или бежать. Усталость накапливается (отображает физическую, моральную усталость, расстройство и потери). Когда сходятся отряды противников, то разница усталостей двух отрядов является дополнительным модификатором в этом конкретном бою между этими конкретными отрядами. Таким образом, отряд не будет вечно свежим и даже элита поистрепается и может быть уничтожена. Причем усталость можно снимать по одной за ход, затратив приказ. А если усталость делает отряд бесполезным в бою, он убирается, но не считается потерей.

Вроде бы при всем этом видимых косяков мною не обнаружено.

2 Foger

Так, со всеми хоумрулами - кыш на другие темы. Wink

Здесь только перевод 3.0, а не обсуждение "народного творчества" Wink

А лучше всего заведите отдельную - вас любителей хоумрулов много - вот и развлекайтесь там..

Лично я категорически против хоумрулов к ДБА (за исключением случаев, когда чего-то принципиально нет в ДБА и приходится вынужденно что-то самим делать - как в случае с конкистадорами)..

Любая широко известная система хороша кроме всего прочего своей одинаковостью для всех - ты можешь играть в другой компании, в другом городе или другой стране - и правила будут одни и те же (надеюсь, по крайней мере..... писали, правда, что в Австралии есть какое-то небольшое отличие в том, как они играют).. А если в каждой отдельной квартике будут свои хоумрулы - то это будет бардак..

Плюс, имхо, на твоём месте я бы не надеялся, что с твоим не бог весть каким большим опытом в варгеймах в целом и конкретно не самым хорошим знанием ДБА как такового, ты сможешь сделать что-то лучшее, чем Баркер, потративший уже на ДБА годы.. Идея с двумя кубами взятая на ходу и с потолка - это безумие с точки зрения даже хоумрула, это другая игра, другой баланс, который надо выверять сотнями игр... и с неизвестным в итоге результатом..

Добро, перекинь пожалуйста сообщение в соответствующую тему.
Но если ДБА грамотно адаптировать к 2d6 (писал выше как) то никаких очевидных косяков при вычислениях я пока не обнаружил.

Но если ДБА грамотно адаптировать к 2d6 (писал выше как) то никаких очевидных косяков при вычислениях я пока не обнаружил.

Классические ДБА.
Сражаются 2 элемента 4 против 4. Шанс уничтожить 1/6 х 1/6 = 1/36 = 2,7%.

Твоя система
Сражаются 2 элемента 8 против 8. Шанс уничтожить 1/36 х 1/36 = 1/1296 = 0,0007%.

Т.е. в твоей системе шанс уничтожить вражеский элемент уменьшается в 3800 раз!

Вообще самый простой вариант ввести градации в ДБА - это взять их из ДБМ. Они все-таки уже протестированы и проверены временем.

Тогда же можно было бы внедрить и систему усталости.

Все уже придумали задолго до тебя: http://fanaticus.org/DBA/variants/attritioneffects.html

Нет пророка в своем отечестве.
Это я о себе.

Ну и что? Это только главред у нас может обсуждать только то, что пощупал руками. И не понимает, что любой мужик знает как управлять государством и как победить бразильцев.

Я не очень силен в формулах вероятности, но откуда уверенность, что эти расчеты верны? Например почему в первом случае перемножается 6х6, а во втором 36х36?

Я не буду читать лекции по теории вероятностей. Изучи соответствующую литературу. Но, на мой взгляд, без этих базовых знаний делать свои правила (модифицировать существующие) - глупо.

Просто толкания будет больше, отряды живучее.

Да именно так. Игра будет длиннее в разы, особенно если это будут бои каких-нибудь тежело пехотных армий.

С радостью бы взял градацию ДБМ, но на руках только ДБММ

Она там и там похожая. На память я плохо помню, но что-то типа +1/-1 не всегда, а только в случаях выигрыша/проигрыша. Т.е. хорошие войска получают +1 только при своем выигрыше. А плохие получают -1 только при своем проигрыше.

И если не трудно, помогите перевести последний абзац этого спецправила по ссылке (не могу до конца понять его смысл)

Ты в общем-то правильно перевел. Набрал хитов по своей силе - стоишь на месте не можешь наступать. Набрал больше чем сила каждый ход отходишь на глубину базы за каждый лишний хит.

Living_One , а как насчет Быстрых войск? Они как плохие но быстрые или имеют минус будучи обстрелянными? Я про быстрых в ДБМ вообще ничего не понял. Embarassed

Living_One , а как насчет Быстрых войск? Они как плохие но быстрые или имеют минус будучи обстрелянными? Я про быстрых в ДБМ вообще ничего не понял.

Из перевода правил ДБММ:
-1 если быстрые(Б) войска чей итог меньше, когда они обстреляны (кроме как Артиллерией), или в ближнем бою во вражескую фазу.

Что здесь не понятного?!?

Т.е. Быстрые = Обычным, но при обстреле хуже? Вообще забавно, т.е. Быстрые хуже бронированы только для стреляющего противника, а в рукопашной они как бы нормальные ребята, хотя доспехи те же (лёгкие).
А что значит во вражескую фазу? В ДБМ есть разница кто когда и кого атакует первым?

Т.е. все различия в ДБМ между хорошими, плохими, обычными и быстрыми заключаются в +/- 1 при различных игровых ситуациях и только? Имею в виду, что больше нет никаких изменений и таблица результатов (кто отступает, кто уничтожен, а кто бежит) остаётся прежней, как в ДБА?

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем