Forums-viewtopic-warmaster medieval есть у кого? «Поле боя»

"Большое спасибо. Я действительно не догадывался о существовании египтян и хеттов. Молодец!"

Это в общем-то не новость. Могу тебе только искренне посочувствовать. Правила снова менять будешь?

"С другой стороны, выходит, что эффективны колесницы египетские и хетские - они стоят 1 монету.
Серпоносные не эффективны - они стоят две монеты.
А "прочие" колесницы стоят тоже 1 монету, тем самым признавая их эффективность."

Серёг, ещё раз, очки комплектования - не синоним эффективности. АоТ - не пьяница солдатиками, в них по другому всё. Не как в "Стратеге".

"Забавник - одно из синонимов слова "клитор".
Забавник очень возбуждается от собственной значимости, но по размерам до нормальной письки никогда не дотягивает. От чего жестоко страдает в душе."

Да ты - забавник Laughing

.

"Это было сказано о модификаторах пик на трудной местности. У меня происходило дублирование - трудная местность давала и расстройство и лишало модификатора. До сих пор не изменил, хотя действительно задумался о читерах, после разговора с тобой."

То есть ты сейчас мечешься - менять, не менять? А в прошлый раз когда сказал, что поменял - соврал?

"А если и буду менять (тоесть, модификаторы пик будут работать даже на холмах), то вовсе не из-за выдуманного тобой сценария, а из реальных Селассии и Киноскефал. Где холмы пикам были не помеха. Хотя есть и обратные примеры. Вобщем, ситуация не однозначная."

Я тебе уже давал подсказку: делай как с англичанами - вводи спецправило "непобедимые" для швейцарцев. Это хорошее решение, освященное веками - у твоих любимых греков называлось "Deus ex machina" или (перевод не дословный, а по-смыслу) - "рояль в кустах". Даже в этом ты можешь засоответствовать источникам Very Happy

.

Ждем карфагенских колесниц!

"2) Если буду делать расписки, то правила менять не нужно. Есть раздел 11.3. Колесницы будут стоить в соответствии с их эффективностью."

Давай, рассказывай нам про эффективность колесниц у карфагенян, у твоего собрата по разуму уже весь попкорн протух, он всё ждёт от тебя копипасты из Хэда и Нефёдкина Very Happy

. Тебе ведь не привыкать. Весь сайт твой - сплошная копипаста Laughing

.

"Может очки комплектования - это степень устрашения читателей?"

Какой ты недогадливый Smile

. Очки комплектования это инструмент для комплектования армии, а ты всё скрытого смысла ищешь Very Happy

.

"Врешь, как обычно ты. Персонально тебе я написал, что ПЕРЕД игрой ничего в правилах менять не буду. А сейчас действительно думаю, менять не менять."

А кто говорит, что перед игрой? Передёргиваешь, дружище. Вот тебе цитатка из ветки по вашей игре в "Стратега" Very Happy

:

"Сейчас, после долгих споров с Ваней я уберу потерю бонуса пик на трудной местности. Там дублирование идет. И расстройство и потеря бонуса."

"Про англичан, как обычно - глупость метешь. Кто сказал, что они непобедимые?
А про швицев, если мы говорим о швецарских войнах, то они и были непобедимыми. А побеждать их стали лет через пятьдесят."

А кто писал что англичане "непобедимые"? Что-то ты совсем разучился 2+2 складывать, срочно, срочно бросай читать источники. Я тебе предложил сделать "непобедимыми" швейцарцев в виде заплатки в правилах. Чтоб историчненько получилось, и такие читеры как я, не могли ничего придумать Smile

. У тебя ведь есть специальная заплатка для англичан, чтобы в "контрольной точке" при Креси у тебя всё сходилось. По базовым правилам - Креси-то ни фига не получится, потому что механика "Стратега" - убогая. Ты на каждую армию придумай по заплатке и будет ох...енный варгейм Laughing

.

"Просто жалко Карла, который не умел обставляться холмами."

Мне тоже, вот я и пытаюсь ему по мере сил и в рамках твоих правил помочь. А тебе вот, как раз его не жалко, ты не хочешь мне давать это сделать Laughing

.

"Молодец, спортсмен!"

Спортсмен у нас - ты, т.к. всё пытаешься из арты Карла выжать себе преимущество, которого в источниках не зафиксировано, да ещё и пикинёров в "Стратеге" хочешь, внося изменения в правила, усилить, видя, что иначе не выиграть Cool

. Пользоваться своим правом редактирования правил, как автора, для победы - ай-яй-яй Laughing

. За такое в приличном обществе - канделябром можно схлопотать Very Happy

.

Убрал отсутствие бонусов пик на трудной местности. Вчера посидел, посчитал, подумал и определился. Только думал не на швицах, а на македонянах с римлянами.

"Сам поищи. Я то знаю, а ты нет. Посмотри, может у Фоки что есть."

Мне-то оно зачем? Это ты их в виде аргументов приводил. Мне они глубоко по-барабану Cool

.

"Очень интересно. Расскажи. Какая заплатка?"

Я для кого кучу постов до этого писал? Или до тебя только доходить начало? Заплатка-то простая, без спецправила про сдвоенный отряд у тебя при Креси англичане не смогут выиграть, а это значит, что твои правила в одной из двух твоих "контрольных" точек не работают. Ты технарь Серёг, должен знать, можно ли на одной "контрольной точке" функцию построить Very Happy

.

"Даже форумные юродьевые могли видеть, как я раз десять написал, что арта Карла не эффективна и не должна быть таковой."

Также форумные юродивые (это слово происходит от слова "урод", но у тебя оно, конечно, может и от "уродь" происходить Wink

) могли видеть, как ты пытался убедить всех вместо 1 арты (как нормальные посоны берут) брать два отряда жандармов Cool

. Кстати, ты кого под юродивыми имел ввиду? Не старшего ли собрата по разуму?

"А какое комплектование закладывается в серпоносные колесницы 2 монеты, а гальские и карфагенские 1 монета?"

Ты вопрос-то сформулируй почётче, а то и Лёша понять не сможет что ты хотел спросить. Комплектование у нас бывает разных качеств? Не знал, извини.

Я так думаю, что всем все понятно, но все же уточню, что рассказ про карфагенские колесницы ожидался не от меня и не от Сержа, а от нашего "оппонента".

Ждем и ныне...

Макс, к вопросу о карфагенских колесницах.
Ты как то посылал меня к Нефедкину, но я только про серпоносные у него видел.
Собственные изыскания следующие:
Геродот - сравнивает ливийские и киренские колесницы.
Про киренские я нашел в описаниях Диодора гадостей Агафокла, когда он кинул Офеллу в Африке. Ну и в Киропедии пару строк.
И по всему вырисовывается странная картина.
Напоминает вариант сражения древнегреческих колесниц. Подъехали, бойцы спешились, помахались, уехали.
Например, Диодор, 20.41
"Итак, Офелл, когда все для его похода было подготовлено наилучшим образом, выступил со своей армией, имея более чем десять тысяч пехотинцев, шесть тысяч всадников, сто колесниц и более трехсот колесничих и бойцов, обученных сражаться рядом с ними."
Что скажешь?

Кстати, не могу понять. Как правильно Офелл или Офелла?
Потому как его склоняют так: "Агафокл вышел встретить Офеллу"

Офелла.
А про карфагенские колесницы у него был небольшой раздел, с описаниями битв ихних (двух, кажется), в монографии, в главе про киренцев как раз.

Колесницы участвовали против Агафокла и против Тимолеонта. Ничего выдающегося не совершили и по их действиям сложновато понять конкретику.

Вася, это ты, наверное, спрашиваешь, а не утверждаешь?
Киропедия:
6.1 “Кир также занялся оборудованием новых колесниц, используя для этого колесницы, захваченные у врага или раздобытые как-либо иначе. При этом он отказался от того способа использования колесниц, который был распространен прежде, во времена Троянской войны, и которым еще и теперь пользуются киренцы; ведь в старину жители Мидии, Сирии, Аравии и вообще все азиатские народы пользовались колесницами так, как теперь это делают киренцы. По его мнению, при таком способе бесспорно лучшая часть войска — ибо на колесницах сражались самые отборные воины — оказывалась на положении простых зачинщиков сражения, не влияющих решающим образом на исход боя. Ведь для трехсот колесниц требуется триста специальных бойцов, а вместе с ними и тысяча двести лошадей; возничими у них служат, естественно, самые надежные, самые храбрые люди; число этих последних, которые ничем сами не чинят вреда неприятелю, тоже доходит до трехсот."
7.1
"При виде их вражеские колесницы тотчас обратились в бегство, причем только некоторые успели подобрать своих парабатов (воины, сражавшиеся с колесниц, очевидно сражались спешенными), а другие так и бросили их на произвол судьбы."

Способ боя - как у гомеровских персонажей.

Т.е. в колесницу было запряжено 4 лошади. И ты думаешь, что они были нужны, чтобы довезти и высадить 1 воина? Ясно, что они сражались с колесниц, иначе нафига такая тяжелая колесница нужна?

А приведенный тобой эпизод может относится к ситуации, когда колесницы были врасплох застигнуты, отдыхали.

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем