| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ N.G.L Hammond Рhilip of Мacedon |
|
 Добавлено:
03-06-2014 13:42:57
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Собственно, вопрос по сабжу.
Стоит ли читать книгу или есть что-то более актуальное, современное и т.п.? |
_________________
Ddoi di Dai i blith dy flodau? |
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
05-06-2014 09:32:15
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Что конкретно интересует? |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-06-2014 21:23:21
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Меня интересует, стоит ли читать книгу, автору которой на одном из англоязычных форумов дали характеристику "N.G.L Hammond is the single greatest authority in Makedonian history, and his work is considered monumental. In fact, but for some minor alterations due to later archaeological finds, his work stands out as the single, most respected authority in the world on Makedonia and its ancient past..."
Ну, и если стоит (а вдруг наврали?), где бы ее можно достать.
Как-то так. |
_________________
Ddoi di Dai i blith dy flodau? |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-06-2014 21:28:09
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
1. Я не понимаю по английски.
2. Я думал, тебя Филипп Македонский интересует. А тебя интересует, что думает какой то хрен про Филиппа? О Филиппе могу, чем смогу, помочь. С хреном не могу.
Но вообще Хаммонд нормальный писатель. Но первоисточники лучше 
Учти, скажем Секунда раз в несколько лет может менять свое мнение. И еще учти, наши переводчики, переводя предыдущую книгу Хаммонда изрядно лажали и перевирали смысл.
На предыдущую книгу. Там и Македония есть:
http://tortuga.angarsk.su/fb2/hammon01/Istoriya_Drevney_Gretsii.fb2_0.html |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-06-2014 22:27:39
|
|
|
Tысячник
Зарегистрирован: Apr 14, 2008
Сообщения: 1470
Откуда: Москва, Россия
|
|
Ну, у меня нет проблем с английским.
Отзыв хвалебный: "Хэммонд - единственный [и] самый крупный авторитет в македонской истории, а его работа считается монументальной. По сути, если не брать некоторых незначительных изменений в свете позднейших археологических находок, его работа является единственным, самым весомым авторитетом по Македонии и ее античному прошлому в мире".
Вот, а вообще, книга про Филиппа 5-го (кажется). И меня интересует, скорее, общественное устройство и культурная и религиозная жизнь того времени. |
_________________
Ddoi di Dai i blith dy flodau? |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
05-06-2014 22:49:49
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Я привел тебе ссылку. Там глава. Думаю, тебе хватит.
А насчет "единственный и монументальный" это |
_________________
Я высказывался про любые правила критически. Видеть в этом продвижение собственных правил может только мудак. Чебур
Третий раз повторяю. Никаких книг я не читал. Baraka
Сам себя я бы классифицировал как "теоретик исторического варгейма". Foger |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
06-06-2014 12:24:19
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Jun 24, 2005
Сообщения: 6020
Откуда: Ставрополь, Россия
|
|
| Legionier писал(а): |
Собственно, вопрос по сабжу.
Стоит ли читать книгу или есть что-то более актуальное, современное и т.п.?
|
Биографий Филиппа II (а это именно книга о нем) с 1976 выходило несколько несколько (не считая устаревших его биографий, написанных Хогартом и Момильяно): Philip of Macedon - George Cawkwell; Philip of Macedon - J.R. Ellis; сборник статей "Philip of Macedon" (ed. M. B. Hatzopoulos, L. D. Loukopoulos); Philip II of Macedonia - Ian Worthington (его только что на русский перевели).
Покойный Хэммонд был одним из лучших знатоков истории Македонии, но имел несколько бзиков, включая излишний пиетет перед АМ и его отцом, и практически не менял свое мнение, раз его высказав. Его биография Филиппа (1994), как отмечалось, просто переработка / констатация ранее изученного материала, практически ничего нового, с едва не открытым игнорированием работы других ученых (и фактически отсутствуют ссылки на работы после 1980-го - кроме статей самого Хэммонда) и новейших (на тот момент) археологических открытий. |
_________________
Член Королевского общества любителей истории и нелюбителей школоты.
Разъяснение велико- и маловозрастным невеждам их ошибок - не моя цель.
Аргумент "никто точно не знает" - не канает совершенно © орел наш дон Пайп
Увы: vevit + Soser = враль |
|
|
|
|
|
|
