| Автор |
Сообщение |
| < Античность и средневековье ~ Вопросы по правилам ДБА. Разъясните, будьте добры, кому не в |
|
 Добавлено:
17-04-2006 20:53:05
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Apr 16, 2006
Сообщения: 35
Откуда: ???
|
|
1. В три линии друг за другом вплотную стоят отряд лучников (Bw) и два отряда клинков (Bd). Лучники атакованы вражескими клинками (Bd), проигрывают, но не уничтожены, а должны откатываться через своих. Они могут пройти сразу сквозь два отряда? В следующий ход они опять боеспособны?
2. Все о тех же лучниках. Если за ними пространство чисто, они откатились от удара (т.е. между ними и противником образовался разрыв в ширину подставки), то в свой следующий ход они опять могут обстрелять противника? А тот будет вынужден таким образом футболить их до конца поля? =)
Или я чего не понимаю?
3. Отряд (Bd, к примеру) проигрывает рукопашную, но не уничтожен, а бежит на 600 шагов. По ходу движения отбрасывает попадающихся по дороге псилоев (Ps), но оба отряда все еще остаются на поле. Что они могут/ должны делать в свой следующий ход? Бежать дальше, или развернуться и вернуться в бой? Если последнее, то каким образом? |
|
|
|
|
|
 |
|
| Добавлено:
17-04-2006 21:26:21
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
1. Да.
2. Да.
3. Вернутся в бой. По стандартным правилам перемещения. |
_________________
http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
17-04-2006 22:06:06
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Apr 16, 2006
Сообщения: 35
Откуда: ???
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
17-04-2006 23:38:20
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
| gunsmoke писал(а): |
А тот будет вынужден таким образом футболить их до конца поля? =)
|
Охватывать или окружать надо. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
18-04-2006 01:20:38
|
|
|
Ополченец
Зарегистрирован: Apr 16, 2006
Сообщения: 35
Откуда: ???
|
|
2 Vasiliy111
Лучше рыцарями топтать  [/quote] |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
18-04-2006 01:34:07
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 07, 2005
Сообщения: 8368
|
|
| gunsmoke писал(а): |
|
Лучше рыцарями топтать
|
[/quote]
Если они есть, то конечно. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
19-04-2006 08:31:37
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
|
|
| Цитата: |
| Охватывать или окружать надо.
|
Вот, кстати, уточните, пжлста. Окружение (удар в тыл) - тут без разговоров: отступать некуда, проиграл - сливай. А охват?
Если охват=удар во фланг, как вы играете, можно ли отступать?
Если охват=поддержка рядом стоящего элемента в угловом контакте, то это всего лишь +1, так? И обычно можно отступить спокойно.
Кста, при угловой поддержке - на англоязычных рисунках часто показывается возможность элементу сделать доворот на 90 градусов и пристроится во фланг охватываемому объекту. Выполняется ли такой доворот на самом деле или это всего лишь условность, лостаточно учета в +1?
В DBAOL, к сожалению, не играл, поэтому и спрашиваю  |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
19-04-2006 12:28:27
|
|
|
«ГлавВред»
Зарегистрирован: Jan 13, 2005
Сообщения: 13471
Откуда: Москва, Россия
|
|
| Цитата: |
Если охват=удар во фланг, как вы играете, можно ли отступать?
|
Если просто ударишь во фланг - то отряд к тебе автоматически развернётся рожей.
Если ударишь во фланг и одновременно свяжешь боем по фронту (или другому направлению) - то да при проигрыше боя отряд автоматически уничтожается..
| Цитата: |
| Если охват=поддержка рядом стоящего элемента в угловом контакте, то это всего лишь +1, так? И обычно можно отступить спокойно.
|
Насколько помню, не +1, а -1 у того кого атакует более широкий фронт. В DBA не стоит менять -1 на +1 у другого отряда - другие вероятности выбрость "критичку" (т.е. в 2 раза больше) |
_________________
"Мы медленно спустимся с холма.." (с) |
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
19-04-2006 19:04:02
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Apr 20, 2005
Сообщения: 2280
Откуда: Москва, Россия
|
|
Практика боев в ДБА показывает, что мечники будут крайне недолго футболить лучников. При соотношении сил 5-2 двойной перевес будет неизбежным и быстрым.
Собственно в сражениях самурайских армий главная задача - понять, куда спрятать лучников, чтобы те не попались мечникам плюс могли бы еще какую-то пользу принести. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
19-04-2006 22:07:32
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Антон, почему это только к самурайским лучникам относится? А у английских против французких мечников разве по другому вопрос стоит?
Подскажите, как осуществляет удар во фланг группа полков? Эта группа начинает поворачиваться и дальний край не может пройти расстояние больше возможного движения? Как тогда осуществить контакт фронта группы с флангом противника? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-04-2006 09:05:46
|
|
|
Сотник
Зарегистрирован: Mar 19, 2005
Сообщения: 782
Откуда: Харьков, Украина
|
|
| Цитата: |
Если охват=поддержка рядом стоящего элемента в угловом контакте, то это всего лишь +1, так? И обычно можно отступить спокойно
[br]
Насколько помню, не +1, а -1 у того кого атакует более широкий фронт. В DBA не стоит менять -1 на +1 у другого отряда - другие вероятности выбрость "критичку" (т.е. в 2 раза больше)
|
Да, конечно. И, как я уже догадался, вспомогающий отряд не доворачивается для обозначения флангового удара, но остается на месте и имеет бонус в уме?
2 soser
| Цитата: |
| Подскажите, как осуществляет удар во фланг группа полков? Эта группа начинает поворачиваться и дальний край не может пройти расстояние больше возможного движения? Как тогда осуществить контакт фронта группы с флангом противника?
|
Мы разруливали такой момент, разрывая группу: кто успевает забежать - атакует, остальные безнадежно отстают. |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-04-2006 18:30:02
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
| Тоесть этот момент в правилах четко не прописан? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-04-2006 18:35:07
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Apr 20, 2005
Сообщения: 2280
Откуда: Москва, Россия
|
|
| а что именно нужно прописать? Если вытянутой линии хватит движения по дальнему краю, чтобы "довернуть" до противника - хорошо, не хватит - ее можно укоротить. Это вопрос движения группы, а не флангового охвата |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-04-2006 19:38:16
|
|
|
Экс-Боярин
Зарегистрирован: Jan 04, 2005
Сообщения: 27091
Откуда: Санкт-Петербург, Россия
|
|
Как укоротить?
Фаланга при завороте легко распадается на мелкие отряды? |
|
|
|
|
|
|
|
| Добавлено:
20-04-2006 20:04:59
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Apr 20, 2005
Сообщения: 2280
Откуда: Москва, Россия
|
|
| никак не распадается. Точнее распадается просто - была одна линия из четырех отрядов с максимальным движением по дальнему краю условно 100 м, из нее ближайшие к центру поворота два отряда поворачивают до полного контакта с противником. Остальные от них отстают, пробегая свои возможные 50 м., а оставшееся добирают на следующем ходу. Какие тут вопросы? |
|
|
|
|
|
|
|
