Автор |
Сообщение |
< Античность и средневековье ~ Доработка и изменение правил Pig Wars |
|
Добавлено:
25-10-2005 10:55:36
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
|
|
Если в компании будут принимать участие орки, то вполне можно не связываться с детализацией доспехов по разным классам прочности - орки ведь бронированы так себе ?
Кроме того, для соблюдения элементарного игрового баланса все таки желательна, наверно, очкова система. Предлагаю следующий вариант.
Единица УМ 1
человек 3
Щит 1
Кольчуга 2
Латы 4 (если будем делить доспехи)
Двуручное 1
Конь 6
Лук 2
Арбалет 3
Примерные расписки армий в пределах 100 очков.
8 ПЗ всадников - 8х12=96
16 пеших ПЗ - 16х6=96
25 пеших щитоносцев - 25*4=100
20 воинов в кольчугах - 20*5=100 |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
25-10-2005 11:06:46
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
|
|
Я принципиально против любых переделок чужих правил. Это до добра не доведет. Потонем в балансе и т.д.
И участвовать в этом не буду! Нужна игра с очками - давайте играть в ЛОТР или еще во что-нибудь.
Если есть проблема с отыгрышем крестовых походов - учитываем только реально тяжелую защиту как панцирь - сендвичи. А всякие гамбизоны и т.д. телогрейки - не учитываем. |
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
25-10-2005 11:12:42
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
|
|
Кроме того, я еще подумал над извращениями самим боем... В принципе, можно перевести их на какой-нибудь достаточно большой кубик (d12, d20), но есть вариант по извращенне.. Сдивинуть игру не в сторону кубика, а в сторону карт
Предлагаю следующую фишку - игроки в начале хода берут по 20 карт и в течении всего хода (как свеого, так и оппонента) по своему желанию ходят ими. Т.е. при проведении рукопашной выбирают одну и одновременно открывают их. На следующий ход карты сбрасываются, и берется еще 20 карт. На третрий ход колода перемешивается и опять беруться 20 карт.
Туз приравниваем к единице, но при сравнении с картинками (валет, дама, король) считаем его равным 14.
В случае проиграша схватки погибает только атакованный. Стрельба расчитывается так же, как и рукопашная схватка, но превзойти противника надо будет на большее число, чем при рукопашной.
В принципе, должно создать у игрока некую иллюзию управляемости сообыйтий, при полной их случайности в действительности.
Как задумка ? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
25-10-2005 11:18:26
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
|
|
Чебуру.
Если есть проблема с отыгрышем крестовых походов - учитываем только реально тяжелую защиту как панцирь - сендвичи.
Это понятно. На самом деле даже еще один уровень брони система не потянет. Надо либо снижать всю броню на разницу не в 2, а в 1, либо просто приравнивать эти самые "сэндвичи" к стене щитов. Второе, имхо, проще.
Но если у нас в компании будут орки (а я так понимаю, что именно они и будут), то латами можно смело пожертвовать. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
25-10-2005 11:20:52
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
|
|
Олег, не карежь чужую систему! Или делай свою, или выбери, какая больше нравиться... Ну, блин, опять начинается!
Цитата: |
Это понятно. На самом деле даже еще один уровень брони система не потянет. Надо либо снижать всю броню на разницу не в 2, а в 1, либо просто приравнивать эти самые "сэндвичи" к стене щитов. Второе, имхо, проще.
Но если у нас в компании будут орки (а я так понимаю, что именно они и будут), то латами можно смело пожертвовать.
|
Второе просто убьет весь тактический смысл системы - ее разницы между строем стены щитов и тем, что надето на воине.
А в лишнем уровне брони я никакого игрового смысла не вижу! Какая разница - стрелять из 37 мм по БТ или из 75 мм. по Т-34? Важно только соотношение... Так и здесь - содержание смысла тяжеловооруженный воин нам не важно. Нам важно отыграть его отличия от легкого. И пусть разница будет в том, что один в хромированных латах, а другой в углеродистых - с игровой точки зрения это все равно.
Почему Пиг Ворс не годится на 15-16 вв.? Да не из-за лат, а из-за отстутствия щитов. |
Последний раз редактировалось: Chebur (25-10-2005 11:46:27), всего редактировалось 1 раз _________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
25-10-2005 11:39:25
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1097
Откуда: Москва, Россия
|
|
Я вобщем тоже против того чтобы менять чужие правила.
Внести больше ясности, - это да, нужно.
Генерация новых сченариев и, если необходимо, для них дополнительные правила, в том числе и очковую систему - тоже допустимо.
Но при этом базовые правила, если они называются Pig Wars - остаются неимзенными. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
25-10-2005 20:43:25
|
|
|
Редактор раздела «Военные игры»
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 9456
Откуда: Екатеринбург, Россия
|
|
Можно ввести такую градацию доспехов:
Без доспеха - от Дамы до туза
Простой доспех - от 10 до Туза
Хороший доспех - от 8 до Туза
Хороший доспех со щитом - от 6 до Туза
Без доспеха + щит = простой доспех со стороны щита
Простой доспех + щит = хороший доспех |
_________________ http://e-burgwargamer.blogspot.ru/
«В реальной армии структура командования вводится, что бы позволить полководцу руководить войсками, в варгеймах она вводится, что бы ограничить его возможности руководства.» |
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
26-10-2005 12:07:55
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Sep 19, 2005
Сообщения: 3215
Откуда: Москва, Россия
|
|
Чебуру.
Да я тоже против всяких дополнительных уровней брони. Но PW рассчитаны на армии, где кольчуга - редкость. Как вариант, если все будут в кольчугах - кольчуги не считать
Всем.
Внести полную ясность в Pig Wars не получится.
Есть ряд вопросов, не освещенных в правилах.
1. -1 при рукопашной у пехотинца против всадника и +1 у всадника против пехотинца - считаются у обоих ?
2. Порядок применения карт удержания: может ли карта удержания использоваться после того, как уже вытянута карта из колоды ? |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
26-10-2005 12:25:32
|
|
|
Боярин
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 1097
Откуда: Москва, Россия
|
|
Ronin писал(а): |
1. -1 при рукопашной у пехотинца против всадника и +1 у всадника против пехотинца - считаются у обоих ?
|
Полагаю, считается один раз, в зависимости от того кто нападает. |
|
|
|
|
|
|
|
Добавлено:
01-11-2005 14:39:50
|
|
|
Князь
Зарегистрирован: Dec 28, 2004
Сообщения: 5577
Откуда: Москва, Россия
|
|
Цитата: |
Да я тоже против всяких дополнительных уровней брони. Но PW рассчитаны на армии, где кольчуга - редкость. Как вариант, если все будут в кольчугах - кольчуги не считать
|
Да я же об этом и говорю! Считать не просто кольчуги и телогрейки, а только полный комплекс - рыцарский там, например. |
_________________ К позиции на ослике неторопливо подъезжал САМ. В сером сюртуке, знакомой всей Европе шляпе, с бородой, закрывающей пол живота и весь в наколках возвращался с кичи Чебур. (с) Сосер |
|
|
|
|
|
|