Forums-viewtopic-Кубики с нестандартной разметкой. «Поле боя»

Когда я в первый раз зашел на форум, то наткнулся на пост, в котором кто-то сетовал на невозможность получить хороший "колокол" нормального распределения в игре. Может быть это был Pipeman, мое ему почтение.

Почему бы таким математическим эстетам не пользоваться специальными кубиками. Например, дедушка мирового варгейма, War Games Riules от WRG использовал так называемые d5 кубики (обычный d6, но размеченный 2,3,3,4,4,5). А если взять d12 и разметить его 1,2,2,3,3,3,4,4,4,5,5,6 или 1,1,1,2,2,2,3,3,4,4,5,6 или еще как-нибудь, то получишь модифицированный d6. Ну а если взять d20, то можно получить еще более нормальное распределение. То есть для получения более-мение приемлегого "колокола" нужно кинуть только один кубик.

Ну это чисто теоретические рассуждения. Производить эти спец кубики - морока, и самим переделывать в лом. Да наверно и не нужно. Стандартизация - знамя нашей эпохи, даешь использование обычных d4,d6,d8,d10,d12,d20,d100!!!

d5 используется в правилах Брюса у нас в Питере
Получается из d6 если считать, что 1=3, а 6=4. По крайней мере при расчете морали в нем именно так и используем (это единственное место где он нужен).

Малькольм, а я первый раз слышу, и в правилах вроде нет про Д5.

Василий. Это Пайп писал. Он у нас матстат и теорвер. Раньше он кидал Д20 с нормальными вероятностями и крыл Д6. А потом его переманили на Д6. Теперь он в нем разочаровался и пересел на Д12. А у Д20 все равно самое путевое распределение по 5%. Зато Д6 проще.

Верно все. Нету там про d5. просто при броске на мораль так считается. И потом в оригинале d5 использовался при бросках на погоду (и у нас кстати тоже), при бросках на попадание у артиллерии и на мораль. Вроде это все.

Когда я лет пять-10 назад активно играл в модифицированный Embarassed

мною "Риск", чтобы изменять значения бросков при пересечении горных хребтов и крупных рек (играл в Европе, на Средневековье - благо она практически вся на примерно одинаковые феодальные владения без проблем распадется Wink

) - уменьшая шансы атакующего в этом случае, я делал так на d6: 1 перебивал на 7, а 2 - на 8. И вперед.
просто и сердито. А еще шестерку превращал в 0 (обратный эффект)... Но у меня были деревянные кубики, их изменять проще - выжег и все... Rolling Eyes

Я для своих схем пользовался банальным 6d6. Но у меня схема была построена на арифметическом сложении.

Vasiliy111

Да муторно пока с нестандартными кубами работать, ди и "некрасиво" имхо - не нравиться мне Wink

Да и потом не всегда нужно нормальное распределение и Гаусов колокол - вопрос необходимости... Когда действительно надо проще просто боать 2-3 многогранника...

Мне сейчас оно просто не нужно.. Wink

2 Soser

		Архивы сайта \| Наши форумы \| Поиск \| "Последнее на форуме"

"Поле боя" \| Каталог файлов \| Каталог ссылок \| Управление профилем